AffärsFråga experten

Verklig skada. Insamling av verklig skada

Förluster redovisas negativa fastighets konsekvenser som uppstår i samband med brott mot de rättigheter som ämnet. De tjänar som en integrerad del av sammansättningen av det olovliga beteende, om det resulterade i att orsaka dem. Betrakta vidare att förlusterna utgör en form av verklig skada.

översikt

I civilrättsliga skadestånd är objektiva villkor och mått av ansvar. Detta gör det möjligt för deras full betalning. Återvinning av faktiska skador, vilket bidrar till återställande av egendom status av offret, föra den till sitt ursprungliga tillstånd (före brott).

definition

Civillagen i förluster avses kostnader som ett företag vars rättigheter har kränkts har lidit eller kommer att drabbas att återfå sin egendom. De kallade också skada eller förlust av egendom eller förlust av vinst, vilket skulle kunna ange en person under normal omsättning, om dess intressen inte åsidosattes. Denna definition finns i artikeln. 15 kod. Således står lagstiftningen faktiska skador och utebliven vinst.

förlorad inkomst

Faktisk skada och utebliven vinst har ett antal särdrag. Den mest kompletta informationen om det inkomstbortfall som anges i plenum förordningen nummer 25 av Försvarsmaktens 2015/06/23 Dokumentet uppgav att innebörden av Art. 15 som förlorade vinster bör erkännas obetalda intäkter, vilket skulle ha ökat massan av ämnet egendom, vars rätt har kränkts, om felaktigt uppträdande inte var. Eftersom vi talar om förlusten av inkomst, för att lösa fall som rör hans ersättning, måste du ta hänsyn till att beräkningen, vilket ger den sökande är oftast grov och har en sannolikhets natur. Denna omständighet kan inte i sig utgöra en grund för att avslå ansökan. Om en person som har brutit mot sökandens rätt, fick i samband med sin olagliga handlingar beteende inkomster, har offret rätt att kräva ersättning tillsammans med andra skador för utebliven vinst i det belopp som inte är mindre än inkomsten. Fastställande av utebliven vinst, måste domstolen anser inte bara potentiella intäkter, men också kostnader som är nödvändiga för att få dem. I fråga om icke-reglering av ersättningskostnader kan förnekas.

Faktisk skada: civillagen i Ryssland

I enlighet med Art. 393 Kod ämne bör kompensera de kredit förluster till följd av icke-utförs eller utförs felaktigt av transaktionen. Respektive skyldigheter som följer av avtalet i fråga om en skada, liksom på andra grunder som föreskrivs i lagstiftningen. Senaste anges i Art. 8 GK. För grund av förekomsten av skyldigheter, i synnerhet, är handlingar statliga organ och kommunala strukturer, beslutsmöten, rättsliga utvecklingen, med uppkomsten av vilka föreskrifter i samband med uppkomsten av konsekvenserna civilrätt, och så vidare.

funktioner bevis

När riktningen av ansökan med kravet att betala skadestånd (faktiska skador) till käranden måste tillhandahålla material bekräftar:

  1. Oegentligheten av beteendet.
  2. Det faktum att förekomsten av skada och dess omfattning.
  3. Anslutningen mellan aktiviteten / inaktivitet och konsekvenserna.

Mängden och typen av bevis för att den sökande måste ge beror på vad exakt är den verkliga skadan: förlorad eller skadad egendom, uppkommer vissa kostnader och så vidare. Denna förteckning över förklaringarna i beslutet av solens nummer 6/8 av 1996/07/01 i punkt. 10 i dokumentet sägs att den verkliga skadan omfattar inte bara de faktiska kostnader som offret, men också de kostnader som kommer att ådra sig för restaurering av deras kränks rättigheter. Dessa omständigheter måste beaktas när man beslutar fall som rör krav på ersättning för skada. Behovet av kostnadskomponenter i den verkliga skadan måste också bekräftas av beräkningar och andra bevis. Eftersom det sistnämnda kan göra uppskattningen av de utgifter som krävs för att eliminera bristen på produkter, avtalet om upprättande av ansvaret för fördragsbrott, och så vidare.

I processen att bevisa storlek och det faktum att förekomsten av skada måste ta hänsyn till bestämmelserna i punkt. 49 av ovanstående upplösning. Enligt dem är en verklig skada förstås som konsumtion, som kommer att drabbar offren för naturen. Så om brutit höger väntas återhämta sig genom förvärvet av vissa tillgångar eller tjänster / arbeten, kostnaden av dessa skall ske i enlighet med det förfarande som anges i Art. 393, punkt. 3 i koden, och i de fall det datum då åtgärden eller beslutet de faktiska kostnaderna offer har fortfarande inte.

viktig faktor

Med n. 3 msk. 393 Kod om inte annat bestäms i lag, andra regler eller efter överenskommelse, vid fastställandet av förlusten bör ta hänsyn till de priser som fanns på den plats där hade fördragsbrott, på dagen för frivillig återbetalning av gäldenären fordringsägarnas krav. Om det senare inte sker, är det tagit hänsyn till värdet som gällde vid tidpunkten för inlämnandet av ansökan till domstolen. Med tanke på omständigheterna, kan behörig myndighet uppfyller ett krav på ersättning för förluster på grundval av de priser som råder vid tidpunkten för beslutet.

Värdet av kompensation

Den person som fört påståendet, kan den kräva gärningsmannen för att kompensera för den verkliga (fysiska) skador helt om lagen eller avtalet inte innehåller en mindre storlek. Denna regel bör övervägas i samband med Art. 400 i civillagen. Enligt normen:

  1. För vissa skyldigheter, bland annat sådana som rör vissa verksamheter, kan lagen sätta en gräns på den totala förlustutjämning.
  2. En överenskommelse om att minska gäldenärens ansvar enligt fusionsavtalet och andra handlingar genom vilka borgenären är en naturlig personer som agerar som konsument är det betraktas som ogiltiga, under förutsättning att omfattningen av ansvaret bestäms av regler eller dras slutsatsen innan förekomsten av omständigheter som orsakar negativa konsekvenser för icke-prestanda eller felaktigt utförande av arbetsuppgifter .

exempel

Följande fall ställs i lagstiftningen som en borgenär rätt att kräva från gäldenären att ersätta den direkta verkliga skadan är helt begränsad:

  1. Art. 78 i civillagen. Sökande (efterföljare) i den allmänna partnerskap medlem som ansvarar för skyldigheter innan kombinering föremål sidan, som enligt artikeln. 75, n. 2 skulle vara ansvarig part elimineras därifrån, inom vilken passerade egendom.
  2. I enlighet med Art. 354 handelsflottan ansvarsfartygsägarens och bärgare begränsas av kraven i denna lag etablerar sig i Art. 355.
  3. Om för felaktig prestanda eller underlåtenhet att utföra de uppgifter som föreskrivs i ett straff, är den verkliga skadan kompenseras i den utsträckning som inte täcks av den. Lagen eller kontraktet kan bestämmas genom en mängd olika fall. Till exempel gjorde det återvinning av endast ett straff, men inte förlust, när det kan krävas för att kompensera för skador hela vägen över det, liksom valet av offret kan återvinnas eller det eller det andra.

nyanser

Det bör noteras att intresset för användning av utländska fonder har alltid ett poängsystem karaktär. Detta innebär att den verkliga skadan i civillagen gör det möjligt att kompensera enda del som inte täcks av dem. Denna position är inställd n. 2 msk. 395 av koden, samt s. 50 BC kungörelse nummer 6, och plenum 1996/01/07, antalet 8. Den faktiska skada som förorsakats av den organisation eller medborgare i samband med de illegala åtgärder / inactions i staten, lokala myndigheter eller tjänstemän i dessa strukturer, inklusive publicering strider mot normer rättsakten skall bli föremål för ersättning från ryska federationen, ryska federationen eller en kommun. Denna bestämmelse finns i Art. 16 kod.

rättsvetenskap

Behörig myndighet ställdes in tidigare beslut till förmån för käranden, som krävde att kompensera de faktiska skador och förlust av inkomst genom repoavtal. Domstolen konstaterade att säljaren-långivaren kunde inte bevisa förekomsten av ekonomiska förluster vid fallissemang av gäldenären skyldigheter vad gäller återlämnande av värdepapperen. Således avslag på en ansökan styrks av fel ger underlag.

Käranden vädjade till kravet att kompensera faktiska skador till följd av felaktig lagring av egendom som greps av den federala verkställande organ. Ansökan beviljades, eftersom överföring av egendom är inte befriad från ansvar för skada som orsakats av underlåtenhet att godkända enligt strukturen av saker intakt. Den verkliga skadorna uppskattades av sökanden som skillnaden mellan inköpspriset och det faktiska försäljningspriset för de skadade produkterna. Kapitalinkomst är sökanden bestäms enligt försäljningsvärdet av god kvalitet på varorna, som finns på marknaden. I detta fall var det dras zagotovitelskie fraktkostnader och inköpspriset.

Följande exempel hänför sig till felaktig utvärdering av en domstol i svarandens argument orsakssamband mellan sina handlingar och förekomsten av negativa effekter i form av den skada till käranden. I enlighet med den tekniska slutsats av orsaken till kollisionen mellan loket och vagnarna, som ett resultat av vilka sökanden har lidit verklig skada, betyder det att förekomsten av oegentligheter i åtgärderna / passivitet av svaranden och kunden. Sist av kontraktet antas arbetsuppgifterna att ge instruktioner om användningen av loket. Under ovanstående omständigheter, domarna i målet, kan inte betraktas som legitim. I detta avseende, de är föremål för uppsägning, och materialen i målet - riktningen för förnyad prövning till första instans för att studera de angivna kraven, identifiering av de faktiska händelserna i vad som hände och utvärdering av de bevis som.

andra fall

I överklagandet sökanden, som är konkursförvaltaren hänvisar till att det är omöjligt att fastställa skadeståndsbeloppet. För att underbygga ämnet citerar det faktum att avtalet i vilket den andra parten att fungera som deltagare i delad konstruktion, inte avslutades. Denna justerade cassation tar inte, eftersom "den konkurs" inte är inställd på förbud inställningsförlustvärde om motivet inte avslås av villkoren för transaktionen. Dessutom enligt artikeln. 201,6 i lagen ändrades. Ta hänsyn till dem, kan deltagarna konstruktion närvara vid möten borgenärer och har ett antal röster som fastställs i enlighet med det belopp som betalats av utvecklaren enligt avtal om överlåtelse av egendom eller värdet på fastigheten som tillhandahålls av tjänsteföretag samt omfattningen av förluster i form av verklig skada. Den installeras under Art. 201.5, s. 2. Alla dessa fakta tillsammans tyder på att förekomsten av kraven i överföringen av lokaler och nerastorgnutogo avtalet inte skall betraktas ett hinder för att bestämma mängden av faktiska skador.

Det sägs att förlusten av ersättningstvister ofta förknippas med fastigheter. Till exempel i Art. 161 h. 1 LCD bestämt att förvaltningen av hyreshus måste erbjuda en säker och goda levnadsvillkor för medborgarna, underhåll av gemensam egendom i gott skick, lösningen av frågor som rör dess funktion, liksom tillhandahållandet av offentliga tjänster som tillhandahålls.

Käranden hänvisade ansökan till domstolen för skador till följd av en olycka i det kalla vattenledningen. Domstol inlagor undersöktes. Under dessa omständigheter den auktoriserade domstolen beviljade sökandens yrkande, att bestraffa fondbolaget.

slutsats

Rättspraxis visar att debatten om ersättning för faktiska skador och utebliven vinst ofta anses behöriga myndigheter. De största svårigheterna i hanteringen av fallen inträffar vid tidpunkten för att samla in och tillhandahålla bevis motiverar parternas ståndpunkter. I detta fall, med tanke på varje deltagare i konflikten - att få det maximala antalet argument i sin fördel. Naturligtvis måste de brytas lagligt.

Särskild uppmärksamhet ägnas åt beräkningarna av experter rekommenderar. De beräkningar som är nödvändiga för att göra inte bara den verkliga skadan, men också i förhållande till det belopp som förväntas läggas på återställande av rättigheter. Lika viktigt är noggrannheten i beräkningen av utebliven vinst.

Samtidigt bör det sägas att många av tvisterna inte når domstol eftersom parterna inte kan lösa allt fredligt. Experter rekommenderar att om omständigheterna tillåter, att rikta första ämne åsidosatt sina skyldigheter, anspråk. Det bör påpekas olaglighet åtgärder / utelämnanden, och för att bestämma storleken på ersättningen och den tid inom vilken den skall tillhandahållas. Om detta sätt inte kan lösa konflikten, är det nödvändigt att gå till domstol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.