Vem är detta och vad skriver Richard Pipes?

Den judiska-polska familj efter slutet av första världskriget föddes den berömda amerikanska historiker, expert på historien om Sovjetunionen och Ryssland Richard Payps. Med tillkomsten av nazisterna Rör med stor svårighet rymt från ockuperade Polen och förbi många länder, däribland "chernorubashechnuyu" Mussolini Italien var slutligen i USA, Ohio. Richard Pipes lärt sig det i college och började att tjänstgöra i den amerikanska flygplan, vilket resulterade i förvärvet av medborgarskap i detta land. I krig, fick jag bra träning som översättare från ryska.

värld

Efter demobiliserings Richard Pipes gift och examen från Harvard University, där han studerade med den berömda filosofen, specialist europeiska historiska tanke Crane Brinton, beprövad bästa sida i modern vetenskap och tog upp många kända i hela landet sociala och politiska figurer.

Rör inför en doktorsavhandling 1950, då arbetar i infödda Harvard University. Redan 1963 blev han professor Richard Pipes, 1968 - chef för den ryska Research Center vid Harvard University, och 1973 gick han att arbeta för rättigheter chief vetenskapliga rådgivare till Institute of ryska studier vid University of Steenforda.

"Lag B"

Lag B skiljer sig mycket från den "Team A", för det mesta av det faktum att de flesta av det hade att fungera som en motvikt till utarbetandet av den allmänna opinionen. I "Team A" yrkesverksamma uteslutande enda kontroll - CIA analytiker, medan laget som han anslöt sig 1976. Pipes, var bemannad av civila experter och pensionerad militär.

Emellertid har båda lagen har skapats för chefen för CIA: s bedömning av hotet från Sovjetunionen staterna. CIA-chefen vid den tiden var Dzhordzh Bush. Sedan 1981, det nationella säkerhetsrådet många frågor om USA: s politik för läran om Ronald Reagan och Richard Pipes engagerade. Utrikesdepartementet, så under flera decennier varit det huvudsakliga arbetsområdet för den politiska författare. Det är med försörjnings Rör och hans kollegor första tegel togs ut av de skäl som regeringen i Sovjetunionen stod genom användning av speciellt utvecklade politiska strategier.

just nu

Både före och efter förstörelsen av Sovjetunionen amerikanske statsvetaren bland många ofta i vårt land, hjälpa till att förstöra den inifrån omkring 1958. Nu är han en medlem av den amerikanska kommittén behandlar fred i Tjetjenien, där, enligt honom, underlätta konfliktlösning. Parallellt fortsätter han att utforska historien om Ryssland och många ryska upprört läsa något om vad som skriver Richard Pipes.

Hans stor artikel med jämna mellanrum och i Ryssland. Dessutom aktivt samarbeta med den välkända sitt motstånd och, ärligt talat, omstörtande verksamhet för landet - School of Political Studies i Moskva - Richard Pipes kommer ständigt i landet för att hålla föreläsningar. Deltar i en mängd olika diskussionsklubbar, ger intervju till ryska och utländska medier på resultaten (vanligtvis förödande för oss) i sin verksamhet.

Rysslands historia genom ögonen på Pipes

Richard Pipes, en bok som kom ut i en mängd olika så gott som alla invigt i viss mån Rysslands historia, ett helt annat sätt att se utvecklingen av vårt land är det inte som aktivt det faktum att denna väg skiljer sig mycket från andra länders banor utveckling. Han drar paralleller med att studera fenomenet oktoberrevolutionen till det avlägsna förflutna Ryssland spåra ursprunget till kommunistiska idéer där. Enligt honom, den medeltida Moscovia bara inte ville ha en uppfattning om privat egendom, som radikalt skiljer sig från resten av Europa. Han var ensam ägare - storhertigen.

Bara det är löjligt alla åtminstone lite bekant med historien om den ryska staten. I själva verket kunde prinsen förfoga över statskassan, men inte ägs av sina undersåtar. Rör felaktigt och alltför snävt tolkar ordet "arv". Att skylla våra furstar och kungar i juridiska nihilism, tar det inte hänsyn till att landet utvecklas framgångsrikt odla mark erövrade fiender. De viktigaste institutioner feodalism, byggd i Europa, där Pipes som förespråkare, inte hindra spill av floder av blod, som vår Ivanu Groznomu och aldrig drömt om.

"Kronisk laglöshet"

Boken, som undersöker fenomenet Richard Pipes ( "Ryssland under den gamla regimen"), konstigt nog, var föremål för intensiva studier i ryska universitet och institut. Omstörtande och skadliga postulat som ingår i det visar att det är helt oacceptabelt. Du kan studera dessa böcker i en akademisk sätt endast när eleverna redan har fått dessa historiska kunskapsbas. För att utvidga vyerna för lärande och debatt.

Rör och ryska kulturen är extremt inte gillar, och i denna bok ger han henne en negativ utvärdering, lägga skulden exakt vilken typ av egendom, som har bildat det är så annorlunda från västerländska värderingar.

Filosofer: ryska och amerikanska

Välja bekännelser i Ryssland Pipes anser också ett stort misstag. Men för att citera vår Chaadaeva i denna fråga, du behöver mycket djupare insikt i de ideologiska funktionerna i den ryska filosofen. Och Richard Pipes ( "Russian revolution" och hans andra arbets - en direkt bekräftelse på detta) - efter många - citerade strängar är desamma, där Chaadaev finner gapet med västerländska civilisationen i förhållande till följden av Bysans - bortsett från huvudfåran i den kristna civilisationen.

Här minns vi lite blod katolicism förvärvar en annan blev de stora grenarna av Faith: Reformationen fortfarande "taxade". Bysantinska gren av kristendomen är inte den mest blodtörstiga, fanns det inga korståg. Ännu mer kontroversiellt är analysen av rör syn på vår politik Gogol och Pushkin, ibland häpnadsväckande, men oftare - skratt.

slående likhet

Richard Pipes ( "The Origins of medborgerliga rättigheter" och nästan hela resten av hans arbete innehålla information avsedd för detta ämne) ser stora likheter mellan regimerna i Sovjetunionen och Nazityskland. Detta upprepade han så ofta att det blir som ett slags mantra, under påverkan av som fortfarande får minst att tänka och kännetecknas av bristande erfarenhet av livet av befolkningen.

Ganska ofta, och från olika munnar nu måste vi höra denna fruktansvärda av sina lögner och orättvisor uttalande. Detta är inte relaterat politiska regimer, varken internt eller extern politik på någon av de olika stadierna i förekomsten av de två länderna hade gemensamt.

Eftersom Sovjetunionen dödades

Här är det nödvändigt att se vems händer Rör hälla vatten. Som alltid så en "hök" av den amerikanska etablering var det han som övertygade Reagan - som konsult till CIA och nationella säkerhetsrådet prefekt - att ta de mest stränga åtgärder för att undertrycka och förstörelsen av Sovjetunionen. Det var han som, att vara en expert på sitt eget sätt att tolka historien om Ryssland, försäkrade presidenten i USA att Sovjetunionen - en koloss på lera ben.

Följt påtryckningar från USA: stödja mujahedin i Afghanistan och Tjetjenien, kollapsen av oljepriset och lanseringen av propagandamaskinen med organisationen av ett omfattande nätverk av skolor där utbildade framtida "unga reformatorer". Network, förresten, har spridit sig till alla republiker i huvudstaden och en mer eller mindre stora territoriella och regionala centra, och i mitten av stora skolan avgöras på samma nivå som statliga kommittéer. Fem år senare, kollapsade Sovjetunionen. Kan fans applåderar böcker "Två ryska sätt." Richard Pipes vunnit.

Ryssland kommer inte att vara en supermakt?

Pipes anser att långt innan etableringen Ryssland gjorde ingenting som drömde om den här rollen i världssamfundet. Syftet med uttalanden av denna övertalning - ännu mer förödmjukande ett stort land i den offentliga (och inte bara i väst, men även den inhemska) åsikt.

Dock är Ryssland Pipes åsikt inte så viktigt. Viktigare åtgärder som mycket väl kan betraktas som en inblandning i våra inre angelägenheter. Geopolitik i vårt land beror på dess geografiska läge, vilket helt enkelt kräver att bli en stormakt. Den längsta gränsen, kontakt med Europa, Fjärran och Mellanöstern - alla världskriser och andra globala händelser helt enkelt inte kan ske utan vår medverkan.

Rör och ryska intelligentian

Den mest kända amerikanska statsvetaren fört arbete den förrevolutionära Ryssland intelligentian. Det bör noteras att intresset för författaren inte bara radikaler och konservativa fanns konservativa läger som försvarade monarkin, ortodoxi och envälde. Flera ensidigt överväga denna del av den ryska befolkningen Richard Pipes. Egendom och frihet - det är de två delarna av hans världs värden som inte kan existera i isolering från varandra. Men hur är en funktion av den ryska mentaliteten, alltid baserat på hans fattigdom? Det är inte bara Pipes anser inte troligt, han har ingen aning om dess existens.

Men bara andfådd, talar han om den ideologi som Verkhovod och nu i Ryssland, på ett märkligt missförstånd - republikan. Denna liberala ekonomer, modernisera landet på grund av förment bakåt och av naturen inte mycket smarta människor, inte får några progressiva initiativ. Denna täta nationalister som drömmer om medeltida order, är det upplysta funktionärer och konfessionella ledare. En verkligt intelligenta människor Pipes anser inte, som om de aldrig hade varit, varken Herzen eller Kropotkin eller Bakunin eller Lopatin eller Plechanov var inte intresserad. Men demonisering Vladimira Ilicha Lenina, en person hundra gånger mer högtflygande filosofiskt tänkande, än vara här författaren startade från boken Richarda Paypsa.

efterord

I verk Pipes överflöd alla typer av citat och referenser, som ryska historiker har dragit paralleller med Västeuropa. Men mer läsning pågår, desto mer uppstår frågan: om författaren inte göra narr av oss, ger dessa referenser i det här sammanhanget? Intrycket är att texterna består av redan befintliga stereotyper i att innan början av nittonhundratalet, anses vara bland de ryska filosofer och författare i alla typer av ärekränkning för olika mobbning.

När man läser det verkar som denna smarta Pipes rassmeotsya i nästa rad, säger att det var han skämtade, som skrivet otroligt. Men nej. Rör går fortfarande om och om. Och det är inte roligt.