Vad "Greenpeace" set. Internationell organisation "Greenpeace"

Vad är "Grön fred"? Denna politiska struktur eller branschorganisation? Varför är populariteten av denna organisation? Vad skapade "Grön fred"? Dessa frågor var och förblir relevanta. Det finns en version att arbetet med aktivister från organisationen - och på en av de viktigaste faktorerna i utvecklingen av den moderna världen. I motsats till detta synsätt är det troligt att denna struktur - bara en bastion för helt vanliga civila insatser inte kan utöva en stor inverkan på världspolitiken och frågor av global karaktär. Meningsskiljaktigheten gör studiet av verksamheten i de miljöorganisationer är särskilt fascinerande.

Historien om skapande och grundläggande fakta

Den internationella organisationen "Greenpeace" (eng. Greenpeace, «Green World") grundades 1971. Det finns en version att det är relaterat till fastställandet av vilken ägde rum i september samma år miljöåtgärder riktade mot kärnvapenprov. En grupp entusiaster som leds av entreprenören Devidom Taggartom, organiserade en protest mot USA: s regering. Under årens lopp har organisationen "Greenpeace" vuxit från en liten grupp miljöaktivister till en av de mest inflytelserika organisationer i världen.

De viktigaste metoderna för "Greenpeace" - delar protestaktion. Genomföra socialt betydande resonans demonstrationer, möten, som kan dra uppmärksamhet de akuta miljöproblem och specifika projekt som kan skada miljön. Organisationen finansieras genom frivilliga bidrag från supportrar och likasinnade människor, det vill säga vanliga medborgare. Den högsta beslutande organ "Greenpeace" - Internationella rådet, som består av förvaltningskontor i olika länder runt om i världen. Den ryska grenen av organisationen grundades 1992 och är fortfarande fungerar. Så, vad är skapad "Greenpeace" på ryska?

Aktiviteten av "Greenpeace" på ryska

De första kontakterna "Greenpeace" till vårt land skedde under sovjettiden. Grenen av organisationen i Sovjetunionen öppnades efter en ganska lång godkännanden i 1989. Hon blev det första landet internationella organisationen i samband med miljöfrågor. Efter kollapsen av Sovjetunionen "Greenpeace" kontor omorganiserades och började arbeta på den nya politiska regimen i 1992. Först organisationen hade bara ett representationskontor i Moskva, 2001, öppnade en division i S: t Petersburg. I "Greenpeace" Ryssland sysselsätter ca 70 personer.

De viktigaste frågorna som behandlas inom ramen för den ryska federationen - minska miljöförstöringen av kemikalier, skydd av Arktis från industriutvecklingskostnader, övervakning av statliga parker, skogar, utveckling av alternativa energikällor företag i Ryssland. Organisationen publicerar regelbundet rapporter om tillståndet i miljön i olika regioner i Ryssland och industrier.

Resonance prejudikat i Ryssland

Ett stort antal välkända prejudikat avseende "Greenpeace" arbete i Ryssland, svarar för 90 år. Ett exempel är den speciella utredning av organisationen i Fjärran Östern, vilket tvingade de ryska strukturer i samband med kärnkraftsindustrin, erkänna fakta utsläpp av radioaktivt avfall i det öppna havet.

urskogar i republiken Komi - År 1995 var den första anläggningen i Ryssland som ingår i UNESCO: s världsarvslista. År 1996 aktivister av "Greenpeace" vinner målet i Högsta domstolen i Ryssland, vilket resulterar i avbokning presidentdekret på upplösningen av använt bränsle för kärnkraftverk vagnar. År 1999 organisationen lobbade i Moscow City duman kommunala lagen "om skydd av gröna plantager" - Rysslands första akten av denna riktning.

Noter projekt "Greenpeace" på ryska

Mycket uppmärksamhet "Greenpeace" i Ryssland betalar skogsskydd och restaurering. Arbetet omfattar utveckling av lagstiftningsinitiativ, juridiska konsultationer och kontakter med myndigheter inom skogsbruket. Projektet "återuppliva vår skog" lanserades 2002. Som en del av sina globala organisation miljö- och gymnasieelever återställa skogar i olika regioner i Ryssland. Projektet deltog hundratals utbildningsinstitutioner, planterade tiotusentals plantor. "Grön fred" främjar så kallade selektiv insamling av avfall och dess återvinning. Organisationen har kunnat genomföra denna ekologiska metod i Sankt Petersburg. Under 2007-2008 aktivisterna i "Greenpeace" Ryssland höjde problem som är förknippade med de negativa effekterna av byggandet av OS-anläggningar i Sochi.

Incident till "Gazpromneft" plattform

En av de mest resonanta aktier "Greenpeace" i Ryssland hölls i september 2013. Flera aktivister tog sig till oljeplattformen "Prirazlomnaja" i den Petjorahavet, simmade till objektet på sitt eget skepp Arctic Sunrise. Alla av dem greps av kustbevakningen. Enligt aktivisterna själva "Greenpeace" hantverk organisation vars logotyp är väl synlig ombord, släpptes i Petjorahavet med utsikt över effekten av den fredliga natur, som syftar till att protestera mot oljeproduktionen i Arktis genom "Gazpromneft", som tillhörde plattformen. Snart nog händelsen sade den ryske presidenten, sade att fångarna, tydligen inte pirater. Några månader aktivister av "Greenpeace" greps och hölls i fängelse i Murmanskregionen. I slutändan är dock giltiga avgifter har väckts mot dem. I november de tilltalade i målet släpptes mot borgen, och i december avgifterna tappades med dem. Alla aktivister som har utländskt medborgarskap, kunde gå hem.

Resonans prejudikat i världen

Något som skapade "Greenpeace" - en del att lösa miljöproblem runt om i världen. Aktivisterna, efter uppgifter som tilldelats dem, spendera mycket demonstrativa åtgärder. En av dem - en protest mot det brittiska oljebolaget Shell, som vägrade att sjunka en av de produktionsplattformar som var stor, enligt "Greenpeace", mängden giftiga ämnen. Aktivister tog sig till plattformen, och protesterade genom att binda sig till de delar av strukturen.

Det fanns resonans, det var en reaktion i media - Shell lager föll. Ledningen för oljebolaget hade ännu att fatta ett beslut om sänkningen av plattformen. Under 2011 "Greenpeace" aktivister infiltrerat en av australiska gårdar odlings genetiskt modifierade vete, och förstörde hela grödan. Under en av de flyguppvisningar i Frankrike, aktivister höll en protest mot luftförorening bil avgaser, kedja sig bilar av kända märken bredvid huvudutställningslokaler vid Porte de Versailles.

"Greenpeace" - mot kärnkraft

En av de teser förespråkade "Greenpeace" Russian kontor - är det meningslösa och risken för elproduktion i kärnkraftverk. Aktivister tror att kärnkraft är ekonomiskt ineffektivt, måste den bytas ut av andra energikällor. Denna synpunkt, det finns många invändningar. Man tror att alternativa energikällor är mycket dyrare och ännu mer olönsamma jämfört med utgången av kärnkraftverk. Tecken på ekonomisk ineffektivitet av kärnenergi kan förknippas till exempel svårigheter att övergångsekonomier - som det var, till exempel i Ryssland, går igenom en svår tid efter justeringen.

"Greenpeace" mot GMO

Aktivister tror att genmodifierade livsmedel är extremt skadligt för människor och för miljön. Därför bör de märkas i försäljningen - för att visa det faktum att förekomsten av GMO i livsmedel klart. Kritiker av denna avhandling, först och främst, uppmärksamma det faktum att avsaknaden av bevis på en tydlig skada av genetiskt modifierade livsmedel, och för det andra tyder på att "Greenpeace" för selektiv i denna fråga. År 2004, till exempel, organisationen bildade en svart lista över tillverkare av livsmedel. Det fanns företag som av en eller annan anledning inte ger den ekologiska strukturen i de nödvändiga dokumenten. Men det visade sig att ingen begäran, aktivister i organisationen och inte gjorde. I den svarta listan, som noterats experter vi inte slå stora företag, som kan ge upphov till tala om det informella samarbetet mellan dem och "Greenpeace".

Positiv utvärdering av "Greenpeace"

Det hävdas att "Greenpeace", trots en eventuell chockerande och ibland upproriska metoder för aktier, spelar en positiv roll i att ta itu med angelägna miljöfrågor. De organisationer aktivister säger ofta att deras aktier endast förmedla till människor rätt information. "Greenpeace" tros vara människor som tillhör denna struktur, med vördnad, är det möjligt att påverka både vanliga medborgare och tjänstemän.

Den statliga organisationen har kompetenta jurister kunna kommunicera effektivt med de offentliga chefer i språket i lagar och förordningar. En av de viktigaste problemen i den moderna världen, enligt aktivister av "Greenpeace" och deras anhängare - det är slöseri. Man tar på vilken typ av mycket mer än på grund av objektivt faktum, han behöver resurser avfall utan att tänka på konsekvenserna. Och allt detta - till förmån för tillfälliga kapitalisera eller nöje.

Greenpeace kritik

Verksamhet "Greenpeace" regelbundet kritiserats, och med en mängd olika parter. Framför allt är det organisationens arbete missnöjd med vissa forskare, inklusive miljöaktivister. Enligt deras uppfattning, ett verk av "Greenpeace" Naturen ger mer skada än betydande fördel. Ett antal miljöaktivister tror att tillämpningen av organisationen om farorna med genetiskt modifierade växter är partiska.

Det finns också en uppfattning att åtgärden "Greenpeace" mot specifika företag kan finansieras av sina konkurrenter. Det finns en version som aktivisterna i organisationen agerar ofta med politiska förtecken. Men trots överflödet av kritiker, supportrar och personal "Greenpeace" uttryckte insolvens påståenden. Det finns olika typer av kritik. Enligt vissa miljöaktivister, som inrättats speciellt radikal "Greenpeace" gäller för mjuk på metoderna för social påverkan.

Inverkan av "Green Peace" till näringslivet och politik

Yttrandena från experter och vanliga människor om effekterna av "Greenpeace" på den globala politiska och ekonomiska processer isär. Är tesen att organisationen och dess aktivister - ett verktyg i händerna på företag. Något som skapade "Greenpeace" - det är en kamp stora företag med konkurrenter. De som inte håller med om denna uppfattning understryka att de verkliga prejudikat direkt talar om samarbete "Greenpeace" och inga affärsstrukturer. Till exempel, för att protestera i Arktis, betonar organisationen att utvecklingen av bly är inte önskvärt, inte bara här "Gazpromneft", men något annat företag, eftersom det i vilket fall som helst tillämpas miljöskador.

"Greenpeace" motsatte sig alla försök att börja borra i Arktis, inklusive de som innehas av utländska företag - Shell, Exxon Mobil, Statoil. Det finns en version som aktivisterna i "Greenpeace" försvara politiska intressena hos vissa stater. Motståndarna till denna uppfattning påpekar att organisationen av kontor spridda över hela världen, vilket eliminerar bildandet av någon koalition. Dessutom finns det faktum att "Greenpeace" ekonomiskt oberoende.