Vad är en kritiker? detaljerad analys

Artikeln förklarar att en sådan kritik, för vad det är, vad det är och vad som krävs för att bli en kritiker.

Kreativitet och diskussion

Även i gamla tider, när våra förfäder och folk inte riktigt ser ut, bland dem finns de som lockas till något ovanligt och konstigt, till exempel musik och bilder. Med rock artisteri allt klart, men det har överlevt inte så mycket som vi skulle vilja, men de primitiva musikinstrument skapade en furore när de hittades.

I själva verket, kreativitet och konsten att kärlek erkänns av alla avancerade varelser med hög (av normerna i djurriket) intelligens. Till exempel, delfiner och elefanter vet hur man drar, och även återskapa det förflutna några bilder på hans liv som har sett många år sedan.

Art, som sådan, är nära knuten till utvecklingen av samhället och i allmänhet blir en man, som en person. Det har länge visat att utan är omöjligt den normala utvecklingen av civilisationen. Och en del av konsten är dess kritik. Så vad kritik för vad det är och vad som händer? I detta ska vi förstå.

definition

Bland människorna finns det alltid de som lockas till konsten av något slag, och de ville skapa något speciellt, unikt, och senare dela det med andra. Så det var vandrande sångare och poeter, deras berättelser ihågkommen och gått från mun till mun. Detsamma gäller med konstnärer, författare och andra. Men denna typ av verksamhet som inte kan vara perfekt. Så, vad är kritiken? Det fungerar som ett resultat av diskussioner som utgör sin bedömning identifiera styrkor och svagheter, anses ett löfte om att det ger dess framtidsutsikter och värde för både samtida och för eftervärlden.

Medan kritiker också förstår värdet av produkten, om ämnet kritik talar något annat, förutom målningar, dikter eller sånger, att detta fenomen hjälper till att hitta rätt synvinkel, eller närmast det. Så att kritik kan tillämpas inte bara inom området. Till exempel vetenskapliga hypoteser och antaganden nödvändigtvis föremål för kritik. Så nu vet vi att sådan kritik. Men vilka typer av det är?

Bra och dåliga

Grovt räknat är det bra - konstruktiva och dålig kritik. I det första fallet av dess bedömningar baseras på opartisk analys av ett material när en person eller grupp av personer som håller på att diskutera ett konstverk, en vetenskaplig teori, och andra bygger det på fakta, löften och åtgärder, snarare än en personlig relation med författaren. Enkelt uttryckt, en bra kritiker är den som bär en konstruktiv diskussion, vilket indikerar fel, brister och nackdelar och allt detta, oberoende av personlig relation till författaren eller grupp av författare.

Tja, om vi talar om dålig kritik, då alla är raka motsatsen - det inte bär något gemensamt, påståenden har ingen klar motivering det är starkt beroende av personliga inställning till författaren. Förresten, kan dålig kritik vara, och en som bara berömma arbetet eller något annat, inte motiverar en positiv bedömning.

betyder

Vad är kärnan i kritiken? Utan diskussion, utvärdering och analys av alla skapare, författare eller forskare inte kan adekvat utvecklas. Förr eller senare, han eller sjuka storhetsvansinne, eller tvärtom, falla i förtvivlan på grund av det faktum att ingen diskuterar även frukterna av sitt arbete.

Inom vetenskapen är kritiken absolut nödvändigt, vanligtvis är teorier och hypoteser utvecklas ytterligare endast om originalet hålls konstruktiv kritik.

Historien om kritik

Kritik som sådan har alltid funnits, men förmodligen den mest välkända hon började i det antika Grekland och Rom, där det fanns många begåvade poeter, skulptörer, målare och forskare. Ändå är det värt att komma ihåg - ibland kritik är skadligt, särskilt om det ger människor absolut inte vet någonting om saken. Men om påståendet är riktigt att innan något eller någon att kritisera, måste vi grundligt förstå ämnet?

Tja, ja och nej. Å ena sidan, en person inte skyldig sig kunna skriva poesi för att bedöma någons skapelse, samma sak med låtar och andra legender.

Men å andra sidan, om en person börjar kritisera tekniken av målningen, utforma en byggnad eller en del av skulptur, är det lämpligt att börja få åtminstone viss förståelse för dessa processer.

Att kritisera är alltid mycket lättare än att skapa. Och förresten, mycket få människor kritiserade till exempel Einsteins allmänna relativitetsteori, eller antaganden om ursprunget av den antika storm på Jupiter, eftersom den behöver för att förstå vad du säger.

Vissa kritiker är negativa, med tanke på dem bara skurkar som tjänar på andras verk, och sådana fall är ibland faktiskt. Men vissa kritiker har speciellt provocera författare till gräl, slagsmål och skandaler.

Så, nu vet vi att sådan kritik, för vad det är, och vad som händer.