Utvecklingen av psyket i fylogeni: paradigm för den teoretiska analysen och processteg

Att objektivt förstå frågor om utvecklingen av det mänskliga psyket i fylogeni, bör det klargöra innehållet i detta begrepp.

Fylogeni representerar utvecklingen av den biologiska kroppen på grund av historiska omständigheter och faktorer som åtföljer denna utveckling och tjänar sina källor. Schematiserat det kan representeras som en förgrening träd som växer och vissa grenar dödas i processen för tillväxt, medan andra utvecklas.

Något annorlunda i innehållet tjänar termen ontogenes, myntades av Ernst Haeckel , och inbegriper övervägande av utveckling som en process för förverkligande av den genetiska potentialen av en organism eller dess komponenter och funktioner.

Hittills har vetenskapen utvecklat en hel riktningar och lärdomar som undersöka utvecklingen av psyket i fylogeni. Deras största skillnaden står är att de använder olika metoder och de grundläggande kriterierna för utvärdering av vissa parametrar i det mänskliga psyket.

Låt oss betrakta några av dem.

Antropopsihizm - läran som motiverade Rene Dekart, kommer från det faktum att erkände axiomatiska status tillgången på psyket endast denna art som människa. I denna mening, Descartes tar tanken på de evolutionära mönster för förekomst av psyket och dess yttre villkor.

Företrädare för andra skolor - panpsykism (detta är först och främst, representanter för den franska materialism Helvetius, Diderot, La Mettrie) trodde att utvecklingen av psyket i fylogenin har inga väsentliga begränsningar och inneboende i allt som omger oss, såsom sten, vatten och trä. I detta såg de andlighet all existens.

Mer måttlig i jämförelse med teorin panpsykism en titt på utvecklingen av psyket i fylogeni, som anslutit sig till grundare biopsihizma - Erich Fromm, A. Lowen. De tillskrivs närvaron av sinnet endast djurlivet ingår växter.

Ganska vanligt i den vetenskapliga världen är åsikten av företrädare för neyropsihizma - vetenskaplig skola, som kallas grundaren av Charles Darwin. Enligt denna undervisning, kan utvecklingen av psyket i fylogeni förekommer endast i de organismer som besitter nervsystemet. Skolan i själva verket var inte bara dominerande i Sovjet vetenskap, men också kanske den enda som inte orsakar någon ideologisk kritik och förföljelse. Men det finns fortfarande många frågor som inte kunde svara neyropsihizm, även om bidraget från några av dess representanter i den vetenskapliga världen inte kan överskattas.

För att ta reda på hur är utvecklingen av psyket under fylogeni, grundarna försökte en smalare riktning neyropsihizma - mozgopsihizm är en av de viktigaste vetenskapliga ideologi enastående neuropsykolog KK Platonov. Företrädarna för denna paradigm insisterade på att psyket - attribut för de organismer som har inte bara nervsystemet, och den mest perfekta av sitt rätta element - hjärnan. Hjärnan, i själva verket endast i högre djur har en rörformig struktur, medan insekterna, till exempel, har en nodulär struktur struktur av nervsystemet.

Trots betydande skillnader i alla dessa system av kunskap, de alla inser att förekomsten av det mänskliga medvetandet och sinnet är kännetecknet det som en art. Detta gäller inte bara för mental utveckling i fylogenetiska processen. Denna egenskap präglar också utvecklingen av psyket i ontogenesis.

psyke evolution innebär flera steg:

- övergången från motor-sensorisk perception och reflektion till den perceptuella form;

- förflyttning av den perceptuella formen intellektuella steget;

- Utveckling av en mental potential av den intellektuella nivån på medvetandet, där de viktigaste parametrial egenskaperna hos psyket individens förmåga att utföra objekt skapandet av en verklig miljö i bilder, språkinlärning samt utveckling av adekvat tillämpning av kunskap i det dagliga livet och normer för beteende.

Prövning av var och en av dessa faser är ett ganska stort problem, med tanke på mångfalden av tolkningar och extremt subjektivt natur faktabas som används i detta forskningsområde.