Upphovsrättsintrång: exempel. Ansvaret för brott mot upphovsrätten

Det tolkas som upphovsrätten otillåten kopiering eller distribution av material som är skyddad av upphovs :. musik, böcker, program, filmer, etc. Rätten till ägande av immateriell egendom är skyddad enligt lag i de flesta länder.

Vad är "piratkopiering" och förfalskning?

Upphovsrättsintrång kan uttryckas konjugerade begrepp: förfalskning (förfalskning) och "piratkopiering" (fake, men i förhållande till fastigheten av upphovsrätt). Detta är definitivt ett brott, som är baserad på användningen av konst, vetenskap och litteratur, under skydd av upphovsrätten, utan tillstånd från upphovsmannen eller upphovsrättsinnehavaren, och detta inkluderar brott registreras i avtal om användningen av specifika verk av ett antal villkor.

De vanligaste typerna av brott mot upphovsrätten

Fördela oftare dessa olagliga handlingar mot dem alla:

• kopiering (replikerande böcker, skivor, etc.);
• Distribution av produkten (uthyrning, försäljning, etc.);
• offentlig demonstration;
• offentligt framförande av arbetet i konsertsalar, teatrar och så vidare d..
• sända den på radio, television och så vidare osv..
• översättning till andra språk;
• bearbetningsarbete (plagiat).

I praktiken kommer från dessa typer av brott mot upphovsrätten, så att säga, "walk in med tiden." Bedragare, fullfölja målet med sitt eget material anrikning, som bedriver uppfinningen inte en originell idé, och en unik metod för att tilldela upphovsrätten till det.

Enligt den nuvarande brottsbekämpande, brottsbekämpning och rättstillämpningen, graden av brottet, som regel, definieras av rättighetsinnehavaren. Därför måste alla åtgärder som han inte vill eller anser det ett hinder för att få super vinster, kommer att prövas av domstol på obligatoriskt att göra lämpliga beslut om attraktion (eller locka) gärningsmannen till ett särskilt ansvar.

Historiska fakta om begreppet "piratkopiering"

Den första omnämnandet av den kan transporteras till 1603 Lite senare termen "piratkopiering" som finns i inledningen av dikten Alfreda Tennisona «The Lovers Tale»: «... har nyligen utsatts för hänsynslös piratkopiering ".

Ofta kan hittas i texterna rättsakter, till exempel i det engelska språket i Bernkonventionen av 1886 g. "... förfalskade exemplar av verket är föremål för beslag i något land i unionen där arbetet har rättsligt skydd."

Termen "piratkopiering" i betydelsen "upphovsrättsintrång" i ryskspråkiga texter, inte rättskällor på federal nivå inte förekomma, men det används tillräckligt ofta i domböcker, juridisk litteratur och lokala föreskrifter.

Enligt vissa källor, är dess användning identifieras med journalistiska kliché.

Enligt grundaren av fri programvara rörelsen Richarda Stollmana ansåg termen har blivit allmänt används i samband med ignorera de traditionella metoderna med avseende på licensiering programvara, vilket skapar en falsk tro om hans extremt negativ klang. Enligt honom han omedvetet förknippas med piratkopiering, vilket i sin tur har alltid förknippats med rånet, rån, kidnappning, mord, tagande av gisslan, sjunkande fartyg och andra våldsbrott.

Orsakerna till piratkopiering

För det första är det mer fördelaktigt med avseende på kostnaden sätt att dra i jämförelse med kostnaden för att licensiera källan.

Talrika modern teknik har gjort processen för att kopiera informationen i en mycket lättillgänglig och billig affär.

Förr i tiden, juridiska tillverkare har ett naturligt skydd: teknisk fördel och stordriftsfördelar. Vem som helst kunde manuellt skriva materialet eller fylla det på en skrivmaskin, men kvaliteten och kostnaden för dessa kopior skulle bli betydligt sämre än originalversionerna.

Hittills har alla förändrats dramatiskt. Till exempel kan en standarduppsättning av kontorsutrustning (skrivare, bindemedel och en dator) lätt kommer att göra en analog bokförlag i pocket, med dess kostnader kommer att vara lika med marknadspriset. Det var möjligheten att super-vinster - den grundläggande orsaken till piratkopiering.

Det är oftast sprids i de länder där profitkvoten per capita är ganska låg. Därför (priset för förfalskning är betydligt lägre än kostnaden för juridiska produktion) den främsta orsaken till piratkopiering i dessa länder till förmån insolvens av befolkningen.

Till skillnad från "piratkopiering" mot plagiat

Det är målformulering. När det gäller "piratkopiering" att gärningsmannen söker så mycket som möjligt material fördel, ignorera etiska och juridiska aspekten av brottet.

I fallet med plagiering, han har en annan målsättning - erkännande av målgruppen av hans arbete (olagligt lånat från den nuvarande författare). Tillsammans med denna tendens är normalt närvarande och affärsnytta.

Vad är följden av upphovsrättsintrång?

Detta fenomen är ganska vanligt nuförtiden. Om motivet inte fått officiellt tillstånd att använda någon annans material, är det möjligt att säga att det är ett klassiskt brott mot upphovsrätten. Inom ramen för den ryska lagstiftning som anges civil och offentligt ansvar.

Public ansvar för intrång i upphovsrätten uttryckt av staten straff i form av böter eller konfiskering av egendom, eller andra åtgärder.

Det kan vara:

• brottsling;
• administrativa.

Inkräktaren attraheras till endast en av ovanstående. Enligt lagen kan det administrativa ansvaret vara inblandade som en juridisk person (utan begränsning) och det civila (om överträdelsen inte faller under kategorin av brott: skador på mindre än 50 tusen rubel ..). Annars är de redan direkt involverade i kriminella.

Grunden för det administrativa ansvaret är konst. 7.12 av administrativ kod och för de kriminella - Art. 146 i strafflagen: "Brott mot upphovsrätten"

Således sistnämnda fungerar som en följd av mer allvarliga brott: kommersiella handlingar som begås i stor skala, vilket resulterade i obehörig användning av upphovsrätten eller närstående rättigheter, som ett resultat av vilken en vinst på mer än 50 tusen rubel .. eller 250 tusen. gnugga. (I fallet med en stor skala).

Civilrättsligt ansvar för intrång i upphovsrätten träder i kraft först när offrets önskan. I detta fall gärningsmannen eller betalar lämplig kompensation till upphovsmannen eller ska ersätta den orsakade skada eller utebliven vinst.

Juridiska aspekten av skyddstiden för upphovsrätt

I vårt land är det som tillhandahålls av lagen av juli 9, 1993 N 5351-1 «om upphovsrätt och närstående rättigheter", närmare bestämt dess femte avdelning - 'Skyddet för upphovsrätt och närstående rättigheter', som innehåller tre artiklar om detta ämne (48, 49, 50).

I artikel 48 etablerade lagen om intrång i upphovsrätten, som listar följande information:

1. På åtgärder som leder till straffrättsliga, administrativa och civilrättsligt ansvar.
2. Det faktum att bristande efterlevnad av de ovanstående kraven i lagen och juridiska och fysiska personer anses överträdare.
3. Om dechiffrera vad som fungerar och kopior av fonogram är förfalskade.

Den reglerade straffrättsligt ansvar för intrång i upphovsrätten?

För att göra detta, i vårt land finns det en motsvarande artikel (146) i strafflagen - "Brott mot upphovsrätt och närstående rättigheter"

Det anges att straffen för brott mot upphovsrätten - det är en av de sanktioner mot den dömda personen (beroende på vilken typ av sina handlingar).

I fallet med tilldelning av upphovsmanna (plagiat), följt av en av följande påföljder:

1. Krävs operation, som kan vara från 180 till 240 timmar.
2. Straffet för intrång i upphovsrätten till ett belopp av 200 tusen rubel.
3. Gripande under en period av tre till sex månader.

Förutsatt olaglig användning (lagring, förvärv, transport) av förfalskade kopior av följande sanktioner införs:

• straffet för intrång i upphovsrätten (200 tusen rubel, eller inkomst, inklusive löner för en period av arton månader ..);
• Arbete som krävs (180 - 240 timmar);
• arrestera (upp till två år).

Upphovsrättsintrång (artikel UFPA) grupphuddle personer eller av en organiserad grupp eller en person som använde sin officiella ståndpunkt, eller i en stor skala möter följande påföljder:

• fängelse (upp till 6 år);
• fina (upp till 500 tusen. gnugga., eller andra inkomster, inklusive löner för tre år).

Vilken metod är den vanligaste inom ramen för upphovsrättsligt skydd?

Naturligtvis är det skadestånd. Ersättning för intrång i upphovsrätten - en alternativ metod för skydd jämfört med återvinning av skador. Med andra ord ska rättighetsinnehavaren har rätt till någon ersättning eller återvinning av skador.

Det bör dock ta hänsyn till den punkt att noggrannheten hos den beräknade mängden skador i målet mot upphovsrättsintrång på grund av ett antal skäl svårt att bekräfta.

När det gäller vite är det inte nödvändigt att bevisa storlek, vilket resulterar i skydd av upphovsrätt för att utföra mycket enklare och enklare.

typer av ersättning

Ersättning för intrång i upphovsrätten kan fastställas på:

• 10 tusen -. 5.000.000 rubel. (Med hänsyn till arten av överträdelsen, dess varaktighet, effekterna, graden av skuld av gärningsmannen och andra omständigheter);
• två gånger värdet av rätten att använda verket (licens), med hänsyn till alternativa fördelar;
• dubbla värdet av de förfalskade exemplar av verket.

Vid bestämning av storleken av en kompensations döma principerna om rättvisa och rimlighet (s. 3, v. 1252 GKRF).

Innehållet i påståendet om intrång i upphovsrätten

Det beror på arten. Normalt är fordringar delas in i ekonomiska och moraliska, men baserat på detaljerna i de upphovsrättsliga intressen för en viss författares svårt att skilja på grundval av detta, så de är ofta samlas i en enda process.

För icke-fastighetstyp innehåller följande rättigheter:

• adresserat;
• upphovsmanna;
• om översynen och offentliggörandet av arbetet;
• för att skydda befintlig rykte.

Ett påstående om upphovsrättsintrång kan riktas både i domstol och i de organ utredning och förundersökning, som arbetar i denna riktning.

Icke-fastigheten rättegång kan inkludera följande krav:

• om erkännande av ensamrätten (till exempel om erkännande av medförfattar);
• lzheavtorstva att etablera det faktum att den tilltalade;
• återställandet av de första bestämmelserna i lagen (till sin brott);
• för att undertrycka handlingar som äventyrar framtida kränkningar av rätten eller redan kränker den;
• offentliggörandet av beslutet av domstolen avseende brott (på bekostnad av gärningsmannen);
• ersättning för ideell skada.

En åtgärd för överträdelse av upphovsrättsligt skyddat material natur kan inkludera följande krav:

• för återvinning av royaltyer (copyright avgift);
• för ersättning av skador som orsakas av det faktum av upphovsrättsintrång;
• om erkännande av grund anrikning (presenteras för medarbetare som felaktigt disponeras någon annans avgift).

Video piratkopiering som ett tydligt exempel på upphovsrättsintrång

Denna term är vanligtvis betecknas med den olagliga distribution och kopierade materialet (TV-program, filmer, etc.) Med hjälp av skivor, kassetter, samt Internet. Video piratkopiering kan riktas som en vinst (försäljning av förfalskade varor i butiker, kiosker och liknande. D.), och resultatet av (dela video med vänner och andra.).

I det första fallet en piratkopierad version av filmen kan ske långt innan den formella (till exempel fanns fall där en fungerande version av filmen, stulits från besättningen redan finns i handeln).

Kvaliteten på inspelningen i detta fall kan skilja sig avsevärt från den hos ett licensierat exemplar, men det är inte nödvändigt.

I vårt land, video och pirat poster - dessa är de vanligaste exemplen på brott mot upphovsrätten, men ingalunda de enda.

Det finns speciellt utformade symboler i form av förkortningar som har lagts till de grundläggande filnamn som anger vilken typ av kopior som görs.

De har formen:

1. "Ekranki» (CAMRip - CAM). Som regel är sådant material filmat i konventionell biograf publik, han har tillräckligt låg kvalitet.
2. Telesync (TS). Bättre kopia filmat mestadels teater anställd med professionell kamera monterad på ett stativ.
3. "Bolt» (telecine - TC). Kvaliteten på filmen är vanligtvis över genomsnittet. Undersökningen producerade också teater anställd, men genom telecine.
4. Läckage av arbets version (workprint - WP). Kännemedelmaterialkvalitet fångas i en filmstudio.
5. Läckt promo kopior (DVD screener - Dvdscr och Screener - SCR), som distribueras filmkritiker, film press, etc. är också mediokra ...
6. DVDRip kännetecknas av hög kvalitet kopior, som erhållits från video eller butiker.
7. R5 DVDRip - kopiera, avsedd för länderna i den andra och tredje världens länder.
8. HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - kopierat material som härrör från tv.
9. BDRip (Blu-ray Disc Rip) - aktiv förfalskade mycket hög kvalitet erhålles den BD-skiva kopiering av videodistribution.
10. VHS Rip - mycket låg kvalitet kopia, som erhålls från videokassetter.

Förutom video piratkopiering, kan du fortfarande markera dessa exempel på brott mot upphovsrätten som pirat register, förfalskad programvara, dataspel och videospel.

De vanligaste brotten i denna aspekt

Det finns följande fall av intrång i upphovsrätten:

• utebliven betalning eller delbetalning av avgiften;
• publicering av arbetet utan den nödvändiga tillstånd från upphovsmannen;
• upphovsrättsintrång med hänsyn till den personliga integriteten av hans verk;
• Bristen på att ange namnet på författaren.

Och detta är inte en uttömmande förteckning över de typer av brott. Men dessa upphovsrättsintrång, särskilt ovilja att ange den verkliga författaren, trivs i det moderna samhället.

Viktig procedur funktioner i förhållande till excitation och domstolsprövningen av fall av intrång i upphovsrätten

För det första är de betraktas som fall (upphetsad på offrets begäran).

För det andra, för excitation offret måste lämna in ett klagomål direkt till domstolen, som skall ange följande: tidsperioden för brottet, av vem det genomfördes, där det var resultatet av en felaktig handling och vad exakt stöds av offrets argument avseende medverkan av gärningsmannen ansvariga.

För det tredje har domstolen inte rätt att lämna utan att höra några klagomål på grund av sin obetydlighet, inte heller på grund av bristen på betydande bevis eller av någon annan anledning.

Om efterföljande vägran att inleda straffrättsliga förfaranden, måste det utfärdas procedur beslut av domaren, måste den också ange skälen för ett sådant beslut.

För det fjärde är det fråga om brott mot upphovsrätten inte avbrytas på grund av att förena parterna. Produktionen av dem sker i den allmänna ordning (med genomföra förundersökning åklagarmyndigheten).

Femte, om upphovsrättsintrång är fast för första gången, och information om identitet gärningsmannen och arten av hans handlingar tyder på en stor del av sannolikheten för korrigering utan användning av straffrättsliga åtgärder, kan domstolen besluta att avsluta brottmålet med efterföljande överföring av allt material på den i övervägande har en vänlig domstol.

Enligt statistiken mäter det straffrättsligt ansvar med avseende på brottet sällan genomförs.

Omfattande och bekväm online-tjänst med musik utan upphovsrätts

Ett stort antal musikspår, samt ackompanjemang har en upphovsrätt och deras offentliga erbjudande på andra platser är förbjudet.

I vårt land har antagit en lag om skydd av upphovsrätten resurser från sådana olagliga handlingar, som kopiering och distribution. Därför webbhotell blockera webbplatser som har identifierats brott mot upphovsrätten.

Musik utan upphovsrättsintrång - musikaliska innehållet, som är gratis och kan laddas ner utan brott.

Idag kan vi fördela så omfattande och praktiska tjänster till musik utan några begränsningar, till exempel:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• platser under överinseende av Creative Commons, inklusive danosongs.com, audionautix.com och sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

I vissa länder denna spridning brott?

Enligt statistiken är den här typen av brott mot de intressen som denna kategori av rättighetshavare vanligt i länder som Ryssland, Kina, Mexiko, Ukraina, Brasilien och Indonesien.

Den främsta orsaken till detta fenomen är de ekonomiska intressena, i synnerhet:

1. rättighetsinnehavarna monopol genomföra immaterialrätts arbetar vid mycket höga priser, vilket i de flesta fall inte korrelerar med konsument funktioner segment målgrupp.
2. Det finns differentiering av levnadsstandarden i de länder där den importerade produkten immateriella rättigheter (pris inte matchar den genomsnittliga lönenivån inte beaktats nivån på obligatoriska skatter och andra.), Även anses helt acceptabelt i lands tillverkarens priser för licensierade produkter.