Tvingande regler

I internationell rätt föreskrivs tvingande och skönsmässiga regler. Den senare kategorin är traditionellt tillskrivs den stora majoriteten av de bestämmelser i systemet. De tillåter avvikelser genom ömsesidig överenskommelse att tillämpa sina undersåtar.

Tvingande rättsregler är bestämmelserna i högre laga kraft. Deras uppgift sprids direkt på alla ämnen i alla samarbetsområden. Tvingande regler är grunden för all av det nuvarande systemet.

Konceptet tillämpas i artikel 53 i Wienkonventionen 1969. Det bekräftades sedan av 1986 konvention. Artikel femtiotredje som finns i båda dokumenten, tvingande regler är de bestämmelser som redovisas och accepterade i världssamfundet som helhet för att undvika avvikelser. Ändringar av dessa kan endast göras med hjälp av en efterföljande position i det övergripande systemet, vilket har samma tecken.

Mot bakgrund av ovanstående definition identifieras och särskilda egenskaper som har tvingande regler. Så är de riktade enbart till det internationella samfundet, vilket är på samma gång bestämmer deras särställning. Tvingande regler ingår i uppsättningen av regler i allmänhet internationell rätt och har en högre grad av tvång (skyldighet), eftersom avvikelsen från dem är inte tillåtet. Dessa bestämmelser gäller inte den normala mekanismen med hjälp av partikulära, regionala och lokala akter. Byte av tvingande normer kan bara regler med samma status.

De konventioner som nämns ovan är inställd och viss tidsperiod bestämmelser åtgärder. I jämförelse med den andra, rättsstatsprincipen har en retroaktiv verkan. I enlighet med artikel 64, om det finns en ny bestämmelse, någon annan åtgärd som strider mot det, upphör och blir ogiltiga.

Utkastet till artiklar, som speglar ansvar staterna säkrade en särskild ordning som föreskriver ansvar för brott mot tvingande normer. Underlåtenhet att följa alla andra bestämmelser för att fastställa typ av ansvar och göra en anmälan till staten kränkare kan huvudsakligen skadade staten. Om du bryter mot de skyldigheter som följer en tvingande norm, alla länder måste samarbeta. Detta är nödvändigt för att förhindra bristande överensstämmelse med bestämmelserna. I detta fall bör rätten för den skadelidande om antagandet av sanktions (motåtgärder) mot intrång inte ta itu med de åtaganden som följer av de tvingande normer.

Som en del av noten sedvanliga ursprunget till dessa bestämmelser. I vissa universella internationella fördrag (Genèvekonventionerna om politiska, medborgerliga rättigheter, till exempel) finns oöverkomliga handlingar. Deras nivå av skyldighet liknar de tvingande normer, men de är inte identiska. Detta beror på det faktum att den förra riktar sig till medlemsländerna i dessa fördrag, men hela samhället som helhet.

Det bör noteras att läran om internationell lag inte definierar de särskilda typer av regler som har status som obligatoriska. Men med tanke på en viss likhet positioner, det finns ett antal bestämmelser som kan hänföras till denna kategori. Dessa handlingar, i synnerhet innehålla följande: de principer och huvudmålen i internationell rätt, bestämmelser som förstärker moral i det internationella samfundet, förkroppsligade historiskt handlingar fäst uppnått en viss nivå av mänskligheten på de mänskliga rättigheterna för ursprungsbefolkningar, etniska minoriteter och andra.