Sociala och biologiska hos människan. Filosofi: problemet med förhållandet mellan biologisk och social människa

Utvecklingen av människan och samhället på grund av social orientering i bildandet av relationer mellan individer. Själva människans natur bygger på en social bas, vilket återspeglas i de psykologiska, kulturella och sociala aktiviteter. Det är dock omöjligt att underskatta aspekten av personer som tillhör en biologisk art, vilket initialt ger oss de genetiska instinkter. Bland dem är viljan att överleva, fortplanta sig och behålla avkomman.

Även om vi anser att biologiska och social människa kort, måste du nämna bakgrunden till konflikter som uppstår dubbelnatur. Samtidigt finns det en plats och en dialektisk enhet, vilket gör det möjligt för personen att samexistera i de olika ambitioner. Å ena sidan en önskan hävda individens rättigheter och fred i världen, men å andra sidan - att föra krig och begå brott.

Sociala och biologiska faktorer

För att förstå de problem som förhållandet mellan biologiska och sociala behov av att lära mer om de grundläggande faktorer på båda sidor av människan. I det här fallet talar vi om faktorer anthropogenesisartvetenskap. Relativ biologisk effekt, särskilt betonade utvecklingen av händer och hjärna, bipedalism, liksom förmågan till tal. Bland de viktigaste sociala faktorer skilja arbete, kommunikation, moral och kollektiva åtgärder.

Redan exemplet av de faktorer som beskrivits ovan, kan vi konstatera att enighet biologiska och social människa är inte bara tillåtet men det organiskt. En annan sak är att det inte avbryter de motsättningar som har att göra med olika aktivitetsnivåer.

Det är viktigt att notera arbetets värde, som var en av de viktigaste faktorerna i bildandet av den moderna människan. Lagom till detta exempel tydligt uttryckt förbindelse mellan två till synes motsatta enheter. Å ena sidan, befriat bipedalism handen och göra en effektiv arbetslivet och å andra sidan - en kollektiv interaktion har gjort att utöka möjligheten av ackumulering av kunskap och erfarenhet.

I framtiden sociala och biologiska hos människan utvecklats i nära samverkan, vilket naturligtvis inte utesluter motsättningar. För en bättre förståelse av denna typ av konflikt ska lära mer om de två begreppen i förståelsen av den mänskliga naturen.

biologizing koncept

Enligt detta synsätt, människan, även i sina former av social, som bildas under inflytande av genetiska och biologiska utveckling förutsättningar. Speciellt bland anhängare av detta koncept är populärt sociobiologin, som just förklarar mänsklig aktivitet evolutionära-biologiska parametrar. I enlighet med denna ståndpunkt, biologiska och sociala i människans liv i samma utsträckning på grund av påverkan av naturlig utveckling. Samtidigt influenser är konsekventa och djur - till exempel lyfts fram frågor som skydd för hemmet, aggression och altruism, nepotism och anslutning till reglerna för sexuellt beteende.

I detta skede av utvecklingen av sociobiologin försöker lösa komplexa sociala frågor från en naturalistisk position. I synnerhet företrädare för denna trend noterades som faktorer påverkar frihet och ansvar för den enskilde, att det är viktigt att övervinna den ekologiska krisen, jämställdhet och så vidare .. Även biologizing konceptet är ett av de viktigaste målen är att bibehålla den nuvarande genpoolen, inte mindre angeläget är problemet med förhållandet mellan biologiska och sociala i människan, uttryckte anti-humanistiska idéer sociobiologin. Bland dem är markerade division tävlingar begreppen lag överlägsenhet, liksom användningen av det naturliga urvalet som ett verktyg för att bekämpa överbefolkningen.

Sotsiologizatorskaya koncept

Mot ovanstående koncept är representanter sotsiologizatorskoy idéer hävda företräde värdena för socialt ursprung. Omedelbart det bör noteras att i enlighet med detta koncept tar allmänheten företräde framför individen.

Denna uppfattning av den biologiska och sociala mänsklig utveckling uttrycks i de flesta rollspel personlighetsteori och strukturalism. I dessa riktningar, förresten, experter inom sociologi, arbete, filosofi, lingvistik, kulturstudier, etnologi och andra discipliner.

Anhängare strukturalism tror att människor - är den primära komponenten av befintliga områden och offentliga delsystem. Samma samhället är inte av de personer som utgör, liksom de komplexa relationer och kopplingar mellan de enskilda delar av delsystemet. Följaktligen individen absorberas av samhället.

Inte mindre intressant och roll teori, vilket förklarar den biologiska och social människa. Filosofi med denna position med tanke på manifestationer av människan som summan av sina sociala roller. I det här fallet, sociala regler, traditioner och värderingar är den ursprungliga referenspunkt för individernas handlingar. Problemet med detta tillvägagångssätt är att fastställa uppmärksamheten enbart på beteendet hos människor utan att ta hänsyn till de särdrag i sin inre värld.

Förstå problemet med psyko synvinkel

Mellan teorier absolutizes social och biologisk ligger psykoanalys, där det fanns en tredje yttrande om människans natur. Det är logiskt att i detta fall, i första hand sätta mental början. Skaparen av teori är Sigmund Freud, som trodde att alla mänskliga motiv och incitament ligger i det omedvetna. I det här fallet, den biologiska och social människa forskare betraktas som kärnan för att bilda en enhet. Till exempel de sociala aspekterna av systemet, orsakar den kulturella tabun begränsar också den roll det omedvetna.

Freuds efterföljare utvecklade teorin om det kollektiva omedvetna, som redan observeras en inriktning mot sociala faktorer. Enligt skaparna av teorin är det en djup psykologisk skikt, som lade medfödda bilderna. I vidareutvecklas och begreppet social omedvetna, enligt vilken införs begreppet kombination av karaktärsdrag inneboende flesta av medlemmarna i samhället. Men problemet med biologisk och social människa med läget för psykoanalys och inte utsetts. Vi ansåg inte att författarna till konceptet och den dialektiska enhet av den naturliga, social och mental. Och detta trots att sociala relationer utvecklas i nära samband med dessa faktorer.

Biosocial mänsklig utveckling

Som regel alla förklaringar av biologiska och sociala faktorer som den viktigaste i en person som utsätts för mest hård kritik. Detta beror på det faktum att det är omöjligt att ge en ledande roll i bildandet av människan och samhället endast en grupp av faktorer, ignorera andra. Således verkar det mer logiskt att titta på mannen som en biosocial varelse.

Anslutning mellan de två grundläggande principer i det här fallet, med betoning på deras totala inverkan på utvecklingen av individen och samhället. För att nämna ett exempel på ett barn, som kan förses med allt som behövs när det gäller att upprätthålla fysisk kondition, men utan ett samhälle blir det en komplett människa. Endast det optimala förhållandet mellan biologisk och social människa kan göra det till en fullvärdig medlem av det moderna samhället.

Utanför de sociala förhållandena enbart är biologiska faktorer kan inte bilda från barnets personlighet. Det finns en annan faktor av inflytande på den biologiska natur sociala, vilket är att tillgodose de grundläggande behoven hos den naturliga formen genom sociala aktiviteter.

Du kan ta en titt från andra sidan på biosocial personligen, utan att dela dess anda. Trots betydelsen av sociokulturella aspekter är naturliga faktorer även i ett antal prioriterade. Bara genom organisk interaktion och får på biologisk och social människa. Kortfattat införa biologiska behov, kompletterande sociala livet kan vara ett exempel på fortplantningen, användning av mat, sömn och så vidare. D.

Begreppet en integrerad social karaktär

Detta är en av de idéer som ger utrymme för lika behandling av både människor. Det anses i regel begreppet integrerad social karaktär, inom vilken det är möjligt organisk kombination av biologiska och social människa och i samhället. Anhängare av denna teori, anser personen som en social varelse, som behåller alla de egenskaper och lagar den naturliga sfären. Detta innebär att den biologiska och social personlighet inte motsäger varandra och bidra till dess harmoniska utveckling. Experter förnekar inte påverkad av någon av de faktorer för utveckling och sträva efter att på rätt sätt passar in i helhetsbilden av bildandet av människan.

Social och biologisk kris

En tid präglad av postindustriella samhället kan inte annat än lämna sin prägel på processerna för mänsklig aktivitet under prisma av denna förändring och betydelsen av faktorer av beteenden. Om innan den sociala och den biologiska hos människan formas i stor utsträckning under påverkan av arbetskraft, de moderna förhållanden i livet, tyvärr minimerar nästan fysisk ansträngning på den del av människan.

Framväxten av nya tekniska verktyg och möjligheter inför behov av kroppen, vilket leder till en obalans mellan samhällets mål och de omedelbara behoven hos den enskilde. Samtidigt allmänheten alltmer utsätts för tryck av socialisering. Samtidigt förblir förhållandet mellan biologisk och social människa på samma nivå i de områden där det finns liten påverkan på vägen för teknik och livsrytm.

Sätt att övervinna den disharmoni

Att övervinna konflikten mellan biologiska och sociala processer hjälper modern service och infrastrukturutveckling. I det här fallet, den tekniska utvecklingen, å andra sidan, spelar en positiv roll i samhället. Det bör noteras att det i framtiden möjligt tillväxten av befintliga och nya mänskliga behov, för att möta de behov som är andra aktiviteter som gör att du kan effektivt återställa mentala och fysiska krafter människan.

I det här fallet, den sociala och den biologiska hos människan kombinerad serviceområde. Till exempel att upprätthålla en nära relation med andra medlemmar av samhället, människor använder utrustningen, främja fysisk återhämtning. Respektive att stoppa utvecklingen av både natur av mänskligt beteende talar inte. utvecklingsfaktorer utvecklas tillsammans med själva objektet.

Problemet med förhållandet mellan biologisk och social människa

Bland de största svårigheterna vid prövningen av biologiska och social människa bör absolut en av dessa beteenden. Extrema åsikter om människans väsen förhindrade identifiera problem som bara händer av motsägelser i de olika utvecklingsfaktorer. Idag är många experter tyder att överväga sociala och biologiska enbart människan. Genom detta tillvägagångssätt och identifierar det största problemet med förhållandet mellan de två enheterna - är konflikter som uppstår under genomförandet av offentliga uppgifter, privatliv, etc. Till exempel biologisk enhet kan få övertaget i tävlingen - .. Vid den tiden som den sociala sidan Tvärtom kräver skapande av uppgifter och hitta en kompromiss.

slutsats

Trots betydande framsteg på många områden inom vetenskap, frågor anthropogenesisartvetenskap stor del obesvarade. Hur som helst, vi kan inte säga exakt vad tar andel biologiska och social människa. Filosofi ansikten och nya aspekter av studien i denna fråga, som redan visas på bakgrunden av moderna förändringar i individen och samhället. Men det finns några punkter samsyn. Till exempel är det uppenbart att processen för biologisk och kulturell evolution möts. Det är en fråga av gener på grund av kultur, men deras värde är inte samma sak. Den primära roll fortfarande ges till den gen som blir den yttersta orsaken till de flesta av de motiv och åtgärder som görs av människan.