Principer för civil processrätt

Som i alla branscher i rättssystem har sina principer i lagen om civil förfarande, eller de grundläggande principer som ligger till grund för hela systemet av civilprocessen. Dessa principer är genomförandet av de uppgifter i branschen, som anges i artikel 2 i civilprocesslagen (CPC). Skydd för att vara en utmaning i domstol rättigheter och enskildas intressen, stärka rättssäkerheten och förebyggande av skadestånds är omöjlig utan obscheyuridicheskih diskuteras nedan, sektorsövergripande och specialiserade sektorer principer.

För det första, i civilprocess inskriven de konstitutionella principer civilprocesslagen. Så den enda enhet har rätt att skipa rättvisa är domstolen. (Art. 5 GCA) Denna position motsvarar den lagstiftningen om rättsväsendet. Avtalsparter får föreskriva en vädjan till en skiljedomstol; i närvaro av en skiljeklausul lämna in ett klagomål i en domstol är möjligt först efter förfarandet i skiljedomstolen. Under 2011 genomfördes en lag som antogs om medling, erbjuder sig att lösa civilrättsliga tvister genom mellanhänder till domstolen överklagandet. Om denna medling är inte en del av den civilrättsliga förfaranden. Det bör noteras, och sådana konstitutionella principer civil processrätt, såsom likhet inför lagen och likhet inför domstol. Den civilprocess dessa två principer kombineras i en artikel, men teoretiker insisterar på sin division. Likhet inför lagen är alltid där, även utanför processen och lika inför domstol, de är från början av förfarandet. Principerna möjliggör för processen av konkurrens och för att garantera rätten till domstolsskydd för varje person att lämna in en stämningsansökan. Artikel 128 i konstitutionen i Ryska federationen fastställs principen om att utse domare. En särskild federal lag ger ett särskilt förfarande för att erhålla status för en domare. Oavsättlighet och oberoende domare som föreskrivs i artiklarna 120 och 121 i konstitutionen och artiklarna 7 och 8 i civilprocess.

Sedan 2010, i syfte att påskynda tvister av domstolarna i KKP infördes principen om en rimlig tid av förfaranden och verkställighet av domstolsbeslut. GIC fångar också sådana övergripande principerna om öppenhet och rättvisa språk, som också regleras av CPC och APC med avseende på de respektive grenar av processrätten. Regulatory recept för rättssäkerheten och den rättsliga processen av sanning som mål att sammanföra tvistemål med andra procedur industrier.

För det andra, civil processrätt, och har sina egna principer, som inte är typiska för andra branscher. Det mest slående exemplet är principen om optionsavtal. Han är inte ansluten till KKP direkt som en separat post, men det följer av innehållet i konsten. 3, Art. 4, artikel 39, artikel. 44 och art. 137. Funktionen hos domstol i tvistemål är att underlätta käranden och svaranden i utövandet av sina befogenheter och de processuella rättigheter och att övervaka parternas förfaranden efterlevnad. Käranden och svaranden fritt utöva sina befogenheter och rättigheter, kan de oberoende ändra mängden av fordran. Således käranden befogenhet att byta ämne och sak, mängden av krav eller ens avstå från kravet tidigare. Svaranden har befogenhet att utse motfordringar, erkänner kravet delvis. På någon av stegen i processen för civila parter har möjlighet att avsluta ärendet genom att underteckna uppgörelsen.

Skilj organisatoriska och funktionella principer civilprocesslagen. Organisatoriska principer inkluderar ger en mekanism för rättsväsendet i allmänna domstolarna, med tanke på tvistemål, sudoustroystvennye principer. Funktionella principer i deras innehåll är sudoproizvodstvennymi. Individuella jurister, forskare konstatera att det inte bara de organisatoriska och funktionella, men också organisatoriska och funktionella principer som kombinerar egenskaperna av principerna för de två grupperna som nämns ovan. I teorin också beslutat att fördela de fundamentala eller absoluta, och design, eller relativa, principerna för civilprocesslagen.