Många av oss är upprörda när föraren (till exempel taxi eller buss) arbetar invandrare från Centralasien, lite att veta inte bara ryska, men bryter också de grundläggande reglerna för säkerhet och trafik. Utomlands knappast händer så att taxichauffören frågade kunden hur man får till den angivna adressen. Varför? Eftersom i de flesta länder, för att få en licens för privat carting, måste du skicka tentor, inte bara köra, men också på kunskap om staden. Nu föreställa sig vad som skulle hända om dropout läkaren frågade patienten om hur man bäst kan behandla det? Eller ingenjör inte överensstämmer med (omedvetet) normer och standarder? Det är för att göra våra liv säkrare, och det finns en bestämmelse om yrkesverksamhet. Tanken är att juridiskt definiera de normer och kriterier som skall uppfyllas av en professionell för att behandlas som en sådan.
Men rättsligt stöd är av yrkesverksamhet inte endast avsedda att förhindra att arbetsmarknaden hacka och avbrott. Rättsliga normer - som en regulator av sociala relationer - skapas och förbättras för att skydda personal. För varje sektor samtidigt har sina egna koder, principer licensiering, lagbestämmelser. När allt kommer omkring, till exempel risk för liv och hälsa när vissa typer av yrkesverksamhet är annorlunda: om läkaren arbetar med smittsam tuberkulos, bör han ges förutsättningar för att skydda deras hälsa. En lärare antas sådan börda och sådan ledighet, som gör det möjligt för beredning av de lärdomar och psykologisk återhämtning.
I ett antal länder (inklusive Ryssland) ständigt reviderade standarder ger jurister. Till exempel, om tidigare en guide-tolk bara kunde vara efter utgången av särskilda kurser och få en licens, men nu tillgång till yrket har aldrig varit enklare. Detta görs för att säkerställa att den rättsliga regleringen av yrkesverksamhet inte blir ett verktyg för att skapa kast. Det är ingen hemlighet att i alla branscher som kräver licens, finns det en risk för partiskhet och selektivitet. Det är ingen tillfällighet sådana yrken som advokater, notarier, apotekare ofta "dynastiska", inte på grund av barnen visas tydligare förmåga föräldrar, men eftersom tillgången till ett yrke är inte gratis. För att bli en advokat, är det inte tillräckligt att bara avsluta Law School. Du måste genomgå utbildning, specialisering och att studera för att klara testet. Tyvärr är det ofta omöjligt att göra utan "anslutningar" och "Me". Det vill säga, å ena sidan, rättsligt stöd för yrkesverksamhet skydda samhället och å andra sidan - blir ett verktyg för att skapa en "trång krets" av inflytelserika personer som kommer att försöka att förhindra "främmande" till "bröd" yrke. Den obestridliga fördelen med närvaron av regulatorn blir att kandidat innan de har fått en licens kommer att kontrolleras noggrant. Den obestridliga nackdel - det faktum att, som i alla sociala relationer, även här kan inte undvika subjektivitet, partiskhet eller favorisering.
Och det ger ibland upphov till en paradoxal situation. Till exempel finns det fall där ett par år framgångsrikt utövat yrkesmässig verksamhet bedragare utan motsvarande diplom och utbildning. Om en advokat vinner målet, det är naturligtvis bryter mot lagen - men bekymmer kunderna? Eller ett annat exempel: i väst, för att bli en auktoriserad översättare, du måste passera ett allvarligt test och få en licens, och dessutom vara medborgare i detta land. Men tyvärr är det mycket licensen inte samma sak med en riktigt goda kunskaper i språket. Och ofta, översättningar som gjorts av dessa experter, är det nödvändigt att korrigera och justera. Naturligtvis väcker frågan om att förbättra de förfaranden och kriterier för licensiering av yrkesverksamhet. Och rättsligt stöd för yrkesverksamhet - detta är ett område som bör uppmärksamma inte bara lagstiftare, men också det civila samhällets aktivister.