Indelning av politiska system som en vetenskap

Enligt R.-ZH. Shvargenberga, statsvetenskap idag påminner Penelope, som förstör allt skapat på en dag. Många statsvetare försöker skapa de senaste teorierna tidigare avvisa eller förstör allt skapats före dem.

Modern politisk teori som uppstod i det tjugonde århundradet kan delas in i följande:

• Postbihevioralizm. Den är baserad på funktionalism T.Parsona. Denna teori anser den politiska sfären som en dynamisk, hållbar process, och tar inte hänsyn till dess konflikter.

• postpositivism vetenskaplig teori anser bara bekräftat praxis och de återstående bestämmelserna bedöms ha något värde och avvisar dem.

• Neoliberalism efterlyser ökad roll för staten, använd den sociala möjligheter att förebygga alla möjliga konflikter. Huvudpunkter: inrättandet av det sociala skyddet, marknadsutveckling, konkurrens, statligt aktivitet inom alla sektorer av ekonomin.

• Neo-konservatism. På tal om den fria marknaden, för att skapa konkurrens följer den darwinistiska teorin. Enligt denna doktrin de svaga måste gå sönder, stark - rik.

• Socialdemokratin delas upp i modernistiska trender och det traditionella.

• Neo-marxismen.

• Humanism, som predikar teorin om ickevåld.

Utöver dessa finns det andra teorier som har fått något mindre vanligt. Detta är teorin om apokalypsen, läran om totalitarism och dess väsen och så vidare.

Alla teorier är olika förhållningssätt till behandlingen av politiska frågor, men liknande det i vart och ett av dem finns begreppet "politisk regim", det vill säga särskilt funktion delstatsregeringen. Den kännetecknas av en viss grad av frihet, metoder, mått på deltagande personer i förvaltningen av olika status.

Politrezhima Konceptet är en av komponenterna i begreppet "typologi av politiska system."

Typologi - är en specialiserad metod för att hitta överensstämmelser stabil jämfört med liknande föremål eller fenomen. Det är nödvändigt att organisera allt som är känt om ett visst ämne.

Indelning av politiska system:

• Separerar huvud (väsentliga) och sekundära (oregelbundna) tecken alla studerade i forskningsprocessen politiska enheter.

• Beskriver målgruppen system skapar en komplett och överskådligt teori om sin enhet.

• Det är ett viktigt medel för vetenskaplig förutsägelse av vidareutveckling politsistem olika typer.

Den typologi politiska system kan vara teoretiskt, dvs. konstrueras på grundval av en specifik forskare uppfunnit det som en idealisk modell. En sådan teori är a priori karaktär och dess bekräftelse, kommer förnekande i analysen.

Empirisk indelning av politiska system som underlag för att ta material som vunnits från studien av specifika, välkända egenskaperna hos objektet. Dess skillnad från den ledande teoretiska är en tydlig specifikation av egenskaper studerade politiska system, skapandet av klassificering, separation av objekt på en typisk grupp.

Båda typologier bör fungera som en enda enhet på grund av de teoretiska beräkningarna måste gå vidare till konkreta resultat, vissa begrepp.

Strikt och anses slutfört denna typologi politiska system som:

• uttömmande täcker system som studeras.

• Använder viktiga kriterier som avslöjar typiska drag av systemen.

• Jämnt grupper studerade systemet.

• Det är en holistisk, uttrycker inte bara de viktigaste egenskaperna hos systemet, men ger också en uppfattning om deras relationer.

Allmänt accepterat idag anses typologi av politiska system Almond.

Han jämför systemet, med sin utgångspunkt politkultury och roller av myndigheterna, media, fester och så vidare. N. Utifrån dessa egenskaper det belyser det politiska systemet i den angloamerikanska, totalitär, förindustriell och europeiska kontinental typ. Almond ger en beskrivning av alla de utvalda typer, visar sina skillnader och likheter.