Gripa åtgärder

Till att börja med låt oss komma ihåg begreppet "avtalsenliga rättigheter" och "Förhållandet mellan skyldighet." Skyldigheter uppstår i de allra flesta kontrakt. Dessutom kan skyldigheten vara extra obligatoriska. Som fordringar och skulder att agera i dessa rättsliga relationer? Svaret är tydligt i lagen. Och det bestäms av lagar och rättigheter och skyldigheter för båda parter.

Men avtalsförpliktelser representerar komplex. Enligt civillagen (artikel 321), med deltagande av flera långivare och flera gäldenärer kan varje borgenär kräver prestanda och all gäldenären tillsammans med alla som krävs för att uppfylla sina skyldigheter (om inte annat anges).

Samvetsgrann gäldenär, ta till exempel kredit, återbetalar det belopp som fastställts av banken på förekomsten av viss termin och avfärdas av tidigare åtaganden gentemot denna bank. Om inte ovanstående "annat föreskrivs", som gäldenären inte kunde ge ett värde (eller helt enkelt inte märker). "Övrigt" kan vara lurar t ex ordet "solidaritet". Och andra normer i civillagen avslöjar ett adjektiv så här: kreditgivaren kan kräva prestanda genom absolut alla gäldenärer (dvs. tillsammans (tillsammans), eller från någon separat och som en del av skulden, och helt ..

Försök att stå i stället för borgenären. Vad kommer han att göra om en skuld återbetalas i tid gäldenären och den andra - nej? Naturligtvis går det minsta motståndets lag: försöka återskapa det resterande beloppet av skulden med de gäldenärer som är mer samvetsgranna (inga dolda eller månadsvis regelbundet göra en viss mängd av kontraktet). Och det skulle vara meningslöst att argumentera: i denna situation, kommer banken stämning definitivt vara nöjda. Banken fick sin glömma omedelbart om alla gäldenärer.

Och hur är det med gäldenären att betala, inte bara för sig själva utan också för andra?

Den enda vägen ut hit - regressrätt. Enligt lagen kan den samvetsgranna gäldenären begära att den andra att gå tillbaka de pengar som betalas till dem. Naturligtvis, förutom sin egen andel. Och om resten av gäldenärerna inte uppfyllde kravet tillflykt kommer tillbaka det belopp som tas ut av banken. Som regel är domstolen på sidan av offret och tvingar samvetslösa gäldenärer att betala tillbaka pengarna.

Utnyttjandet redan bekant för så gott som alla rättsområden. Till exempel arbetsgivare, som var tvungen att betala skulden för dem anlitade anställd har rätt att lämna senare regressiva krav.

Ett annat exempel - utnyttjandet av en olycka. Föraren, anlitas av vissa företag att arbeta, får i en olycka. Efter en undersökning visar det sig: att skylla för olyckan hände just anställt förare. Detta innebär att skadestånd vilar på honom. Arbetsgivaren betalar rättegångskostnaderna, böter, som har förorsakats den andra parten ska ersätta förlusterna. Nu föraren är skyldig att återbetala skulden är redan direkt till din arbetsgivare. Vid vägran arbetsgivaren kan räkna med regressrätt. Skulden kommer att debiteras i domstol, enligt lagen.

Käromålet till skiljedom skall lämnas på föreskrivet sätt och vara välformad. Sådana nyanser är bäst utförs av jurister (advokater), som uppfyller de formella kraven för formen och innehållet i klagomålen inte garanterar godkännande av ansökan till produktion och uppfyller kraven.

Vid eventuell avvikelse kommer påståendet att lämnas utan rörelse, vilket betyder - det kommer inte att accepteras för övervägande.

Käranden ges tid för att eliminera fel i käromålet (fel på APC inte tillhandahålls) med fastställande av datum för tillämpningen av käranden i domstol, och en indikation på brister eller felaktigheter. bestämma kopia ska skickas till den sökande inom ett dygn efter beslutet.