Förhållandet mellan internationell och nationell rätt: teoretiska aspekter

Folkrätten är en relativt ung gren av lagen. Många av dess institutioner bildades i XX-talet. Men i antika och medeltida gånger bildades några av principerna för internationellt samarbete inom olika områden av mänsklig verksamhet (politiska, ekonomiska, sociala, och så vidare. N.). Ett exempel på detta förhållande mellan länderna kan nämnas dynastical äktenskap, som haft stor popularitet. I själva verket är detta den första internationella rättsliga instrument, även om detta en omtvistad fråga. Detta är dock inte ett exempel på internationella relationer?

Hittills är den nationella lagstiftningen i något land huvud regulator av sociala relationer, men det är också i nära anslutning till den internationella grenen av lagen. Därav den viktigaste frågan som kommer att tas upp i den här artikeln. Exakt hur industrin internationella och nationella lagen säger relatera och interagera? Vad institutioner internationell rätt bidra till dess genomförande i nationella lagen säger? Dessa är de frågor som vi kommer att försöka att svara på.

Vad är internationell lag?

Innan vi förstår hur det är förhållandet mellan internationell och nationell rätt, du behöver för att förstå vilken typ av internationell rätt. Enligt teorin om lagen, är internationell industri en uppsättning rättsliga normer som reglerar relationerna mellan individer inom internationella relationer. En del forskare hävdar att denna komplexa är inte bara lagstiftning utan även förordningar, kompliceras av ett främmande element, är det internationella. Denna industri är ganska specifik, eftersom det är den viktigaste frågan om staten. Dessutom är den internationella rätten ett system som avgör dess huvudsakliga källor.

Systemet för internationell rätt

Man bör komma ihåg att det är förhållandet mellan internationell och nationell lagstiftning på grund av ett specifikt system. Strukturen består av tre huvud oberoende element och:

1) internationell privaträtt (uppsättningen av reglerna relationerna mellan individer).

2) Public internationell rätt.

3) ovan.

I sin tur har varje gren sitt eget system.

Folkrätten

WFP - ett helt system av internationella rättsliga normer och föreskrifter som reglerar förhållandet mellan stater, internationella organisationer och stater, liksom andra aktörer i branschen. Folkrätten har särskilda institutioner som tillåter oss att skilja allmänheten från det privata näringslivet. Fördela följande institutioner rättigheter:

- internationell juridiskt ansvar;

- en internationell följd.

Varje Law Institute Det absorberade traditioner formade i den internationella industrin i århundraden. WFP har också ett system som består av dessa element:

- Internationell luft, humanitär rätt.

- den internationella rymd, sjörätt.

- Internationell rätt säkerhet.

- Internationell straffrätt.

Dessutom, med en kontinuerlig utveckling av relationer finns det nya branscher som gör att du kan ställa in olika aspekter av internationell juridisk karaktär.

IPL (internationell privaträtt)

Tydligast före förhållande SPE och nationell lagstiftning, eftersom privaträttsliga från tiden för de gamla romarna är en viktig industri. Detta är inte förvånande, eftersom privaträttsliga reglerar den viktigaste sociala relationer (familj, sysselsättning, avtals, ärftlig). Industrin direkt nära till mannen. Hittills i SPE skapade flest kontrakt som har en direkt inverkan på den nationella lagstiftningen. Dessutom i de internationella instrument privaträttsliga fasta affärspraxis som är tillräckligt positiv inverkan på utvecklingen av nya relationer. Ingenstans är förhållandet mellan internationell och nationell rätt manifesteras i "avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (TRIPS)." Bestämmelserna i denna lag används som de viktigaste frågorna i de immateriella rättigheter, många inhemska lagar.

Kärnan i överstatlig lag

Kärnan i överstatlig lag är en nyhet i teorin om internationell rätt. Denna term hänvisar till en specifik form av internationell rätt där regeringen överger medvetet en del av sina rättigheter och delegera vissa befogenheter till ett överstatligt organ. Detta organ, i de flesta fall, publicerar speciella handlingar som är utrustade med större laga kraft än det nationella. Således tar statens lag ett baksäte, och kraft organ aktiviteter kan koordineras överstatlig lagstiftning. Denna form av internationellt samarbete för det mesta utvecklats av Europeiska unionen. Aktivitet i ämnet har visat att ett nära samarbete mellan nationell och internationell rätt inte bara möjligt, men oerhört effektivt.

Teoretiska utvecklingen i relationen mellan internationell och nationell rätt

Frågan om förhållandet mellan nationell och internationell rätt alltmer påverkas av teoretiker, eftersom mycket ofta det finns tillräckligt med tvistefrågor i praktiken. Några juridiska kontroller nationell lag, och samtidigt kan aktörerna välja den internationella rättsliga regleringen. I detta fall uppstår frågan, vilken metod för reglering bäst, hur de jämföra. Hittills har svårt särskilja rättsförhållanden som styrs enbart av nationella regler. Förhållandet mellan inhemska och internationella varje dag mer och mer, vilket är en följd av interaktionen av kapital och politisk makt, integration av stater i det internationella samfundet. Forskare vid olika tidpunkter har skapat en mängd olika teoretiska aspekter, som vart och ett i viss mån förklarar hur man relatera internationell och nationell rätt.

inkorporering

Under en lång tid frågan om förhållandet mellan nationell och internationell rätt inte togs upp i advokatyrket i allmänhet, eftersom industrin är i själva verket inte fanns. Naturligtvis var det redan bildade vissa institutioner, normer, men det fanns ingen separat system. Många grenar av lag (sjöfart, civil, gudomlig, handel och andra.) Innehöll bestämmelser som reglerar internationella relationer som uppstår i dessa sektorer av mänsklig verksamhet. Således, i XVIII talet fanns en teori om inkorporering. Hon förklarar hur man interagerar med den inhemska nationell och internationell lagstiftning. Enligt införlivandet teorin internationell rätt som ingår i bestämmelserna i den nationella lagstiftningen och är direkt tillämpliga.

transformationsteori

I XIX-talet finns en mer teoretisk förståelse av förhållandet mellan folkrätten och nationell. Enligt teorin om omvandling domineras av handlingar i internationell rätt, snarare än normen, som i införlivandet.

Enligt denna teori, måste alla internationella avtal som innehåller rättsregler ändras och genomförs i den nationella lagstiftningen direkt till parlamentet. Med andra ord, de internationella akter är giltiga endast i händelse av att det skulle tillåta parlamentet. Omvandlings teori jag utvecklade ett sådant institut principen, såsom ratificeringen av internationella instrument.

Dualistiska teori om relationen

Helt olik mekanismen för förhållandet mellan två juridiska grenar ger anhängare av dualism teori. Enligt deras uppfattning, internationell och nationell rätt är inte bara olika branscher, men har också en helt annan spellägen av lag och ordning. Två stora skillnader i internationell och nationell rätt här kan du välja:

1) Försökspersonerna är nationella individer (i vissa fall - juridiska personer), och internationell - i staten.

2) Den främsta källan till den nationella lagstiftningen - vilja staten, internationellt - vilja alla stater.

Av detta följer att dualister tillåter en liten "kontakt" området internationell och nationell rätt, men de förnekar skärningspunkten mellan dessa system.

Monism - motsatsen till dualism

Tvärtom läran bildades tysk advokat Kaufmann, som föreslog teorin om monism, i sitt arbete "The laga kraft i internationell rätt och förhållandet mellan den lagstiftande och regeringen." Därefter har denna teori antagits och utvecklats. Att notera är det faktum att det haft större popularitet än dualism. Enligt teorin om monism, det finns ett okrossbart rättssystem där internationell lag är toppen av ett komplex hierarki. I detta fall staten - är strikt juridisk struktur som är helt baserad på handlingar och normer i internationell rätt. Sålunda verkar den internationella grenen som den grundläggande början av varje stat. Den monistiska teorin har haft en mycket större inverkan på bildandet av rättssystemen i de europeiska länderna.

Internationell och rysk lag

I Ryssland idag finns en motsägelse i de konstitutionella normer, som illustrerar förhållandet mellan internationell och nationell lagstiftning i Ryssland.

Å ena sidan, de principer och normer i de internationella fördrag i Ryssland är en del av det statliga systemet. För bristande efterlevnad av avtalet och villkoren i den lagstiftning som används av internationell rätt (artikel 15 i konstitutionen).

Å andra sidan, konstitutionen och federala lagar är den primära källan till lag om hela territoriet av befogenheter (artikel 4 i konstitutionen). Troligtvis tar rysk lag företräde framför internationell, men det finns en konflikt måste kvitteras. Tydligen irrelevant för varandra regler måste obligatoriskt förklaras av författningsdomstolen.

Sammanfattningsvis måste det sägas att de aktiva processer i delstaten integrering i världssamfundet expanderade i hög grad internationell rätt. Ryssland använder aktivt reglerna för internationella överenskommelser i sin lagstiftning, även om de grundlags inskriven prioritet.