Förändringar i konkurslagstiftningen. Lagen "om insolvens (konkurs)"

Lagstiftningen i Ryska federationen angående reglering av civila transaktioner ändras ofta. Det kan sägas, till exempel, omfattningen av skuldförbindelser. I synnerhet lagen om finansiellt obestånd - i antalet rättsakter, som ofta föremål för justering. Vilka är de senaste nyheterna i lagstiftaren i denna källa, förtjänar särskild uppmärksamhet?

juridiska nyanser

På tal om innovationer som rör konkurslagstiftningen, bör det noteras att det i Ryssland finns det bara en rättsakt som reglerar relationerna inom området skuld aspekt av finansiellt obestånd omfattar både organisationer och medborgare. Vi talar om den federala lagen №127 «om insolvens (konkurs)". Han togs emot av 26.10.2002, den

Förordning konkurs av individer

Under en lång tid, detta rättsliga instrument till fullo reglera skulden relationen endast med deltagande av organisationer. Kan vända sig till domstol genom att vädja till de bestämmelser i samma lag innehöll konkursföretag, men inte fysiska personer. Men i 2014 i rättsakt har lagts till de bestämmelser på grund av vilka ansökt om konkurs hade möjlighet och medborgarna.

Det är inte riktigt den korrekta åsikten är att det finns en särskild lag om konkurs fysiska personer. Det är inte så. Konkurs som medborgare och organisationer reglerar rättsakt markerade FZ №127. Nyligen är det också lagen om insolvens kreditinstitut.

Reglering av konkurs kredit- och finansinstitut

Faktum är att till och med december 2014 konkursförfarandet i själva verket bankerna, regleras av en separat juridisk handling - den federala lagen №40 antog 1999/02/25 Vem lagstiftning om finansiellt obestånd, vilket förenas i en gemensam källa. Oavsett hur man ska tolka det - som den rättsakt som reglerar konkurs företag, banker, eller lagen om insolvens individer - texten av lagen kommer att vara i många av dess bestämmelser av samma, trots att den rättsliga ställningen för juridiska personer skuld är annorlunda.

Specificitet av innovationer

Det faktum att konkurslagstiftningen innehåller bestämmelser om förfarandet med deltagande av fysiska personer, kan betraktas som en sensation: mer än 10 år, så att lagstiftaren har ignorerat möjligheten att reglera medborgare konkurs, men sedan bestämde sig för att ompröva sin inställning till respektive verksamhetsområden. Därför, om vi talar om några stora innovationer inbäddade i öva av lag genom den federala lagen №127, då detta är det faktum att det i Ryssland fanns det en fullständig konkurslagstiftningen individer. Texten rättsakten med entusiasm började studera vanliga medborgare. I synnerhet de som lyckats samla en mängd olika lån och har börjat att uppleva svårigheter med sina betalningar.

Efter respektive lagstiftning har fått en fullständig bild, i Ryssland fanns det en lag om insolvens fysiska personer, entreprenörer, affärsföretag - nya ändringar är det fortsätter att göras av lagstiftaren. De avser en rad olika aspekter av omfattningen av skuldförbindelser. Vår uppgift - att överväga nyckeln.

Regulator uppmärksam på juridiska personer

Det kan noteras att de senaste justeringarna avser främst kommunikation som berör företag. Aktivitet individer ännu styrs av samma regler, men som själva är mycket nytt. Ändringar i lagen om konkurs de senaste ändringarna antogs med 29 december 2014 kan anses ha direkt anknytning till företag (även när vi tittar på några av dem kan tolkas i förhållande till medborgarna). Därför i artikeln termen "gäldenär" menar vi först och främst, en juridisk person. Dessa bestämmelser, som kommer att diskuteras, är fullt tillämplig på organisationer.

Interaktion mellan banker med skiljedom

Förändringar i konkurslagstiftningen har berört denna aspekt, eftersom samspelet mellan långivare - statusen av bankorganisationer, med skiljenämnd. I enlighet med nyheterna i finansiella institutioner rätt att vända sig till uppgifter instans, även om de inte har allmän behörighet domstolsbeslut för att återhämta sig från gäldenärens medel. I denna mening, de kreditinstitut har fått förmånliga läge korrelat till befogenheter konkurrenskraftiga enheter, vilket i sin tur skulle ha i sådana fall i händerna på en lämplig bedömning.

minimi domstol

Till motsvarande innovationer långivarna var tvungen att gå till domstol i den ordning åtgärdsförfarande. Efter det var de tvungna att vänta på beslut fattas om erkännande av låntagarens skuld och behovet av dess återhämtning. Nästa steg var ansluten med förväntan fram domstolens beslut träder i kraft. Dessutom kan gäldenären överklaga, vilket skulle kräva att långivare som deltar i nya studier, och väl, om framgångsrikt för honom. Nu är emellertid en begäran om förhandsavgörande till domstolen är inte nödvändig. Men det bör noteras att denna regel endast gäller banker, det vill säga strukturer, officiellt registrerade som kreditinstitut.

Den sekvens av åtgärder för banker

Det kommer att vara till hjälp att beakta ordningen av vissa av de åtgärder som bör i enlighet med lagstiftnings innovationer följer banken på inledandet av konkurs gäldenären.

Således kreditinstitut med ikraftträdandet av de relevanta ändringarna, nämligen till den 1 juli 2015 måste vara 15 dagar före behandling skiljedom offentliggöra ett meddelande om avsikten att inleda ett förfarande för erkännande av gäldenären insolvent. Detta dokument skickas till Unified Federal Register information om aktiva juridiska personer. Observera att före ikraftträdandet av ändringar Sista lämplig anmälan upp till 30 dagar, med behovet av att skicka dokumentet till gäldenären, liksom kända borgenärer banken.

Som ett resultat av de lagstiftande innovationer Banken kan initiera konkurs låntagaren utan ytterligare försök. Dessutom har han rätt att starta lämpligt arbete innan andra fordringsägare, alltså den första fick till förfogande för de nödvändiga dokument som rör aktiviteten hos gäldenären.

Välja en tidsstyrning avbryts

Förändringar i konkurslagstiftningen påverkat aspekten av förfarandet för att utse en tillfällig förvaltare. Innan innovation gäldenären hade rätt att välja den som utför respektive funktioner baserat på dina egna preferenser. När förändringar i lagen har godkänts, tidsstyrningen blivit tilldelad av slumpmässigt urval. Dock har den specifika mekanism som liknar den dragningen inte fastställts. I detta hänseende kommer tillfällig chef utses av domstolen för godkännande av lagarna nödvändiga mekanismer.

Innan innovation låntagaren kan utse en chef som var i själva verket är ansvarig för företaget. Den person som innehar denna position, kunde han inte hindra gäldenären företaget fortsatt att fungera. Det var också omöjligt att utesluta att "hans manager" blundar för de verkliga ekonomiska problem för gäldenären. Förblir en möjlighet att kraven i registret inte omfattar borgenärer vilkas fordringar inte är önskvärda för låntagaren. Även chefen, utsedd av gäldenären, kan hjälpa företaget att utföra olika olagliga aktiviteter, såsom att producera dölja vissa fakta som är relevanta för domstolen och fordringsägare.

Vilka rutiner kräver gäldenären förändringar i konkurslagstiftningen? Innan lämna in en ansökan till domstolen, om det är låntagaren inleder förfarandena för erkännande av finansiellt obestånd måste den offentliggöra ett meddelande i samband med denna verksamhet i Unified Register. Efter det slumpvis utsedda konkursförvaltaren, men som vi konstaterade ovan, medan detta förfarande inte är reglerat, och valet av en person till en lämplig position i domstolens behörighet.

Den minsta storleken på skulden

Förändringar i lagstiftningen om insolvens berörde också på sådana kriterier som minimibeloppet av skulden, vilket berättigar parter skuld att inleda ett konkursförfarande. I det här fallet talar vi bara om gäldenären organisationer. Innan innovationer som motsvarar ett värde av 100 tusen. Rub. (För naturliga monopol -. 500 THS). Efter justeringar lagstiftningen har ökat siffrorna: Konkurs kan initieras om företaget inte bör vara mindre än 300 tusen, och om den har status som ett naturligt monopol, - från 1 miljon rubel ... insolvensrätt av individer, särskilt, som kännetecknas av mer restriktiva villkor i aspekten av minimivärdet av skulden: konkurs medborgare endast möjligt om det har tagit och kan inte betala 500 tusen rubel .. och mer. Justeringar av denna regel tills lagstiftaren inte utföra.

Rättigheter säkrade borgenärer

Förändringar i konkurslagstiftningen gav upphov till diskussion som säkrade borgenärer - de vars fordringar är säkrade genom vissa tillgångar i gäldenärens egendom, fick ytterligare rättigheter. Vilka? I synnerhet rösträtt vid möten där frågor löses på valet av kontroll samt överklaganden till domstolen om att avlägsna en person till lämpliga positioner om övergången av företaget till extern förvaltning. Innan innovationer bolåneinstitut skulle kunna utöva sin rösträtt ofta bara i det skede då observation.

Säkrade fordringsägare efter att göra ändringar i lagstiftningen gavs rätt att åtgärda det ursprungliga värdet på säkerheten, liksom i vilken ordning anbuden måste genomföras. Om yttrandet från relevanta aktörer skuldförbindelser inte kommer att hitta samförstånd med andra deltagare i konkursförfarandet, bör rättegången ingripa.

Om företaget, som anses vara insolvent, är utbyte av tillgångar genomförs till exempel när du är på basis av bolaget som skapats av flera affärsenheter är säkrade borgenärer har rätt till belåtenhet sina önskemål på bekostnad av aktietillgångar.

Långivare respektive kategori gavs rätt att behålla säkerheten i anbudsförfarandet. För att göra detta måste de lämna ett offentligt erbjudande om ansökan om deltagande i auktionen av denna typ finns. Detta, enligt experter, kan tolkas som en ytterligare mekanism för att skydda intressen säkrade fordringsägare.

Preskriptionstiden

Bland andra höjdpunkter, som införde ändringar i lagen om konkurs, kan särskilja den mekanism genom vilken konkursfordringsägare kan hävda att den period begränsning i förhållande till andra ämnen av skuld, låntagaren lägger fram en fordran har gått ut. Tidigare har en sådan möjlighet inte anges lagstiftning.

Ansvaret för snabb anmälan om konkursen

Chefer företag, som har ekonomiska svårigheter, ger upphov till tala om uppkomsten av tecken på konkurs, är skyldiga att anmäla ägarna. Om chefen för organisationen inte uppfyller denna skyldighet i förhållande till honom kan dömas till böter till ett belopp av 25 till 50.000. Rub. Du kan också konstatera att skärpa straffen för andra olagliga handlingar av företagsledningen vid ansökan om konkurs.

Konkurs bör vara rimliga

Före förändringar i konkurslagstiftningen har gjorts några skäl för uppsägning av fall ämnet som - konkursen angavs inte. Det vill säga, till exempel detektering av en domstol i missbruk av initiativtagare till konkursförfarandet skulle inte komma några juridiska konsekvenser. Den nya lagen säger att ett överklagande till domstolen, är föremål för som - för att inleda processen för erkännande av gäldenären insolvent, inte bör begränsas till formella giltighet. Det är viktigt att låntagaren var insolvent, faktiskt.

Om så är fallet, finner domstolen att gäldenären eller en borgenär som initierat konkursförfarandet, vet att det är en lämplig enhet är lösningsmedel, som jagar vinster, kan förfarandet vara juridiskt avbrytas. Förutsatt naturligtvis att när låntagaren inte går förlorad lön. En sådan bestämmelse gör det möjligt för domstolarna att förhindra samverkan mellan gäldenärer och borgenärer, som kan på grund av olika omständigheter gynnsamma för dem, men samtidigt, skador på andra intressenter.