Filosofin av XX-talet. Neo - neo är ...: representanter, beskrivning och funktioner

Neo - denna skola tanke, som omfattar idén om empirism. Den här övningen är att utforska världen med hjälp av sensorisk upplevelse. Och förlitar sig på logik, rationalitet och matematik för att kunna systematisera kunskap. Logisk positivism också annars kallas detta område, säger att om du eliminera alla de saker som det är omöjligt att veta, är världens kända. Neo, vars medlemmar lever mestadels i Warszawa och Lvov, Berlin, och även i USA, stolt bära denna titel. Efter första världskriget, många av dem emigrerade till väst i Europa och över Atlanten, vilket bidrog till att sprida läran.

Historien om utvecklingen

Först talade om den nya inriktningen av Ernst Mach och Lyudvig Vitgenshteyn. Enligt dem visade det sig att neo - en syntes av metafysik, logik och vetenskap. En av dem skrev till och med en avhandling om logik, som betonade den centrala positionen av den framväxande skola:

1. Vårt tänkande begränsas endast av språket, därför mer en person vet språket och den bredare dess bildande sträcker sig längre hans tänkande.
2. Det finns bara en värld, fakta, händelser och vetenskapliga framsteg bestäms, eftersom vi tror att det ska vara.
3. Varje förslag speglar världen som byggts av samma lagar.
4. Alla komplexa mening kan delas upp i några enkla, bestående huvudsakligen av fakta.
5. Högre former av liv outsägliga. Enkelt uttryckt, kan den andliga räckvidd inte mätas och matas ut som en vetenskaplig formel.

machismen

Denna term används ofta som en synonym till definitionen av "positivism". Tillverkarna ansåg Mach och Richard Avenarius.

Mach var en österrikisk fysiker och filosof, studerade han mekanik, gasdynamik, akustik, optik och otorinolaryngologi. Grundtanken är machismen som erfarenhet bör bilda sig en uppfattning av världen. Positivism och neo-positivism som en doktrin, kämpar för en empirisk sätt att kunskap avvisade machismen, den grundläggande påståendet att - filosofin är skyldig att bli en vetenskap som studerar människans förnuft. Och det enda sättet att få kunskap om den verkliga världen.

ekonomi tanke

Neo-filosofin - en ny syn på ett gammalt problem. "Economy tanke" skulle få omfatta högst frågor med ett minimum av ansträngning. Det är denna pragmatiska inställning grundarna av neo-anses vara den mest acceptabla, logiska och organiserad forskning. Dessutom trodde dessa filosofer som att påskynda vetenskapliga uppfinningar och beskrivningar och förklaringar av språket bör tas bort från dem.

Mach trodde att enklare vetenskapen, så det är närmare idealet. Om definitionen av högst formulerat enkelt och tydligt återspeglar den sanna bilden av världen. Machismen var grunden för neo, han identifierade med "bio-ekonomiska" kunskapsteorin. Fysik har förlorat sin metafysiska komponent, filosofi blev också det enda sättet att analysera språket. Så neo-godkänd. Dess företrädare sökte ett enkelt och ekonomiskt förstå världen, att de delvis lyckats.

Wien cirkel

Vid Institutionen för Wien University of induktiv vetenskap en krets av människor som vill studera vetenskap och filosofi samtidigt. Den ideologiska kärna organisationen var Moritz Schlick.

David Hume kan kallas en ytterligare en person för att främja neo. De problem som han ansåg obegriplig vetenskap som Gud, själen, och dessa metafysiska aspekter, inte var föremål för hans forskning. Alla medlemmar i Wien Circle var fast övertygad om att det inte är bevisat empiriskt, inte är betydande och inte kräver detaljerad studie.

epistemologiska principer

Vid "Vienna School" formulerades sina principer kunskap om världen. Här är några av dem.

1. All mänsklig kunskap är baserad på sensorisk perception. Vissa fakta kan inte länkas. Vad en person inte kan förstå empiriskt, inte existerar. Så föddes en mer princip: någon vetenskaplig kunskap kan reduceras till en enkel mening, baserad på sensorisk perception.
2. Den kunskap som vi får genom sinnesintryck, är helt sant. De introducerade också begreppet sanna och protokollförslag som förändrade inställningen till vetenskapliga formuleringar i allmänhet.
3. Absolut alla funktioner kunskap reduceras till beskrivningen av de mottagna sensationer. Neopositivists världen är en helhet av intryck, formulerad i enkla meningar. Positivism och neo vägrade att ge definition till omvärlden, verklighet och andra metafysiska saker, med tanke på dem irrelevant. Deras huvuduppgift var att kriterierna för bedömningen av enskilda förnimmelser och beställa dem.

teser

Förnekande av högre idéer och problem som är specifika former av kunskap och enkel formulering komplicerar betydligt sådant som neo. Det betyder inte göra det mer attraktivt för potentiella anhängare. Två viktiga punkter som har varit en hörnsten i denna trend, formulerade på följande sätt:

- Att lösa problem kräver sin försiktiga formulering, så logiken är av central betydelse för filosofin.

- Varje teori, inte a priori, bör vara tillgängliga för verifiera de empiriska metoder för kognition.

postpositivism

Positivism, neo-positivism, postpositivism - länkar i samma kedja av logik. Denna trend i filosofi uppträdde vid en tidpunkt när forskare insåg att formulera alla vetenskapliga abstracts bygger enbart på empiriska bevis, är det omöjligt. Lika misslyckats och försöker att utesluta från filosofi metafysik, höjer det klassiska problemet med människan och mänskligheten. Själva erkännande av detta faktum har gjort det möjligt att säga att neo - det är irrelevant system för utformningen av vetenskaplig forskning. Fine utan återvändo var ett verk av Karla Poppera "logik vetenskapliga upptäckter." I förgrunden logik och kritiskt granska problemet och som en vetenskap, då under varje faktum var en skulle behöva evidensbas.

Positivism och neo föråldrade för snabbt växande vetenskapliga framsteg. Behövs ett nytt utseende och gemensam filosofisk metod. Postpositivism avvisas att dela vetenskap och filosofi, avvisade den styva opposition till metafysik, och andra aspekter av området spekulativa slutsatser. Neo-filosofi - det var en möjlighet att ta över logiker sinnen. Men de förstört den lätthet och empirism på bakgrunden av en snabbt närmar framtid.