Den subjektiva aspekten av brott i straffrätten: koncept, former och element

Den subjektiva aspekten av brott i straffrätten - är oförändrat en obligatorisk del av varje brott, som uttrycks i den mentala gärningsmannen till personens beteende, motivation, fokus och känslomässiga tillstånd. Den består av två delar: skuld (krävs hennes närvaro) och ytterligare eller valfria (mål, känslor). Om närvaron av den första är en nödvändig behörighet för en handling som ett brott, andra tillåter endast kvalificerade, mildras otyazhelev straff. Delar av den subjektiva sidan av brott som anges i strafflagen i Ryssland, men inte helt ta slut (på grund av sin mångsidiga psykisk natur).

Syftet med subjektiva sidan av brott

Värdet av den subjektiva sidan av brott kan inte överskattas, eftersom det anses vara en av de fyra obligatoriska delar av bevis i förundersökningen. Dess roll är som följer.

1. Behovet av att bedöma de handlingar som brott. Vin har således en huvud grundläggande betydelse.
2. Möjligheten att skillnader i olika brott.
3. Det gör det möjligt att separera de brott och andra brott (administrativa arbets).
4. Korrekt definierat innehållet i ett subjektivt sidan av brott gör det möjligt att på rätt sätt kvalificera agera för att definiera gränsen för straff på grundval av målet specificitet, motivet eller skuld.

Vin - en grundläggande del av den subjektiva sidan

Blame kan med rätta anses vara en av de viktigaste bitarna av den subjektiva sidan, men det begränsar inte det. Strafflagen endast känner igen en viljestark och mental del av skulden, ignorera känslomässiga. Detta kan förstås bara ur tanke på de svårigheter av undersökningen och fastställandet av den känslomässiga situationen för gärningsmannen.

Obligatoriska tecken på engelska sidan av brott registreras i straffrätt h. 1. Art. 5 i strafflagen, som tydligt indikerar nödvändigheten av felet i strukturen av handlingen.

Typ av skuld: direkt uppsåt

Uppsåt tillåts att betrakta den farligaste formen av skuld för samhället, eftersom gärningsmannen är inte bara medvetet går till en olaglig handling, men också längtar efter negativa konsekvenser. Han råkar också dessa arter: direkta och indirekta.

Direkt uppsåt - Hållbar avsiktlig handling av ämnet, som syftar till att genomföra brott i samband med framförhållning konsekvenserna av dem (den kombinerar två komponenter: en viljestark och intelligent). För att känna igen en person skyldig till ett sådant brott inte spelar någon roll, om han visste att det var ett brott.

Under utredningen av illegala tjänstefel är mycket viktigt subjektivt sida av brottet, i form av transaktionen. Om vi tar hänsyn till syftet, den har en hög social fara. Vissa olaglig verksamhet är a priori avsikt, eftersom förverkligandet av sådana handlingar, liksom dess konsekvenser, de uppenbarligen (stöld av egendom med ikraftträd ett hem, rån).

Typ av skuld: indirekt uppsåt

Indirekt avsikt har vissa skillnader från den direkta, men också medför en hög social fara. Intellektuell aspekt i dem är identiska, eftersom det i båda fallen, inser man att begå en olaglig handling. Vilje komponent i form av avsikten är på grund av likgiltighet till resultaten (men det finns en förståelse för deras sannolikhet av förekomst). Gärningsmannen direkt och tydligt riktar uppmärksamheten på mål, motiv, åtgärder och konsekvenserna är inte nyckeln till den.

Uppgiften för utredaren är den exakta definitionen av den typ av uppsåt, som ett försök görs endast med direkt uppsåt. Även rollbrott ämne (artist, arrangör, anstiftare, medbrottsling) kan individualiseras på bekostnad av korrekt installation.

Former av skuld: brotts yrsel

Begreppet ett subjektivt sidan av brottet ingår också exempel på en felaktig handling av oaktsamhet. En vanlig uppfattning är hans brottsliga slarv. Den här typen av oaktsamhet kännetecknas av det faktum att människor tydligt förstå sannolikheten för negativa resultat, men obetänksamt tror att de inte kommer i bästa förmåga, kompetens, yrkesskicklighet, personlighetsdrag (som är ogrundade).

Intelligent punkt i detta fall kan förklaras som människans uppfattning om sannolikheten för negativa resultat och viljestark - som är föremål för tron på förebyggande. I strafflagen den subjektiva aspekten av brottet, snarare yrsel, inte visas i likgiltighet gärningsmannen till olika konsekvenser. Gärningsmannen inte vill att deras förekomst, tror på framgång för sina handlingar.

Former av skuld: brottslig vårdslöshet

Av alla möjliga former av skuld brottslig oaktsamhet anses vara den minst socialt farligt. Detta beror på det faktum att gärningsmannen inte föreskriver negativa konsekvenser, men på grund av arbete eller andra uppgifter måste och kan göra det.

Det finns två viktiga punkter som hjälper till att kvalificera sig som en handling av brottslig försumlighet. Det är en plikt och möjligheter. Den första är sysselsättning, avtalsmässiga och andra skyldigheter, som kräver personens uppmärksamhet och förutse alla möjliga negativa konsekvenser. Möjligheten innebär att ämnet objektivt kan förstå vad som kommer sannolika förluster.

Den subjektiva sidan av brott i straffrätten kvalificerar en utredare, men i praktiken bara en utbildad professionell kan skiljas från försumlig olycka. Detta innebär att personen inte förutsåg förekomst av biverkningar som inte var tänkt att hända, men hände på grund av en incident.

Blandat vin i straffrätt

Även om den inhemska straffrätten fast bara den klassiska formen av skuld, ignorera andra möjliga allvarliga psykologiska struktur, bör det noteras att under lång tid studerat sådana varianter i praktiken. En av dem är blandad, en dubbelfel, som kan förekomma i vissa artiklar i straffrätt.

Uppgiften för utredaren är först och främst i att bestämma dess ursprungliga avsikten med detta. Ett typiskt exempel, vilket kan orsaka det grov misshandel. Om en person har orsakat deras offer, men han dog slutligen, är brottet anses avsikt (huvudsaken var målmedveten karaktär - lemlästa människor). Utredaren ska också utesluta den misstänkte avsikt att orsaka död offret, och inte skada. Detta är den huvudsakliga skillnaden, eftersom dessa aktiviteter omfattar en rad olika brott, artiklar, det finns en skillnad i hur allvarlig bestraffning.

Detta exempel kräver också hänsyn till atypiska fall där den misstänktes skuld kommer att bestämmas genom prismat av hälsan hos offret. Om en person har orsakat annan allvarlig kroppsskada som resulterade i död, nödvändigtvis genomfört en rättsmedicinsk undersökning av liket. Eftersom den misstänkte verkligen kan orsaka några skador på offret endast (utan att vilja döden), men den senare dog på grund av hälsotillstånd, vissa egenskaper hos organismen, som inte var kända för gärningsmannen. I ett sådant fall kommer lagen kvalificerar det som en grov misshandel (utan försvårande omständighet - orsaka död).

Valfria element subjektiva sidan

Tecken på engelska sidan av brottet - inte bara vin, men även andra komplexa psyko processer som kräver installation vid tidpunkten för förundersökning.

Vid första anblicken är bara vin som krävs för erkännande av ämnes brott skyldiga. Sådana föreställningar som "motiv", "target" och "känslomässiga tillstånd", spelar en viktig roll i varje brott, oavsett om de är listade i dispositionen av normen eller inte. Omotiverade åtgärder får inte innebära att begå ett brott (som härrör från gemensam psykologisk kunskap).

Den korrekta definitionen av denna kategori som valfria funktioner i engelska sidan av brott hjälper att veta inte bara ytan uppenbara fakta i målet, men också djupt undersöka identitet gärningsmannen. Sådana aktiviteter utredaren som rör kriminologi (studiet av personlighet gärningsmannen).

Motiv som ett valfritt element av den subjektiva sidan av brott

Begreppet subjektiva sidan brott innefattar inte en sådan ytterligare (valfritt) indikation som motiv. Detta kan tillskrivas den psykologiska karaktären av begreppet.

Motiven för kriminellt beteende - är en uppsättning skäl, motiv och interna uppfattningar som orsakar mänsklig önskan att möta deras behov av brott. De är nära besläktade med behov, utbildning, tecken, moral hos individen.

Subjektiv sidan av ett brott i straffrätten kan inte existera utan lånat från filosofi, psykologi och logiska koncept. Motivet utför även dynamiska komplexa psykologiska motiv av reaktioner som utlöser behovet av att möta behoven. Det kan inte skiljas från omvärlden, eftersom motivation bygger på samverkan mellan specifika situationer, politiska händelser, mänskliga relationer, sociala nivåer i samhället.

Typer av motiv i straffrätt

Alla valfria funktioner i engelska sidan av brottet är inte mindre viktigt än vinet. viktigt är också sorter, som visar en farlig brottsling, hans moraliska värderingar och antisocialt humör. Den enklaste klassificering av motiv lånat den från vetenskapen psykologi och anpassas till kriminologi.

1. Negativ motivation (är asocial färg): själviskhet, ilska, girighet, hämnd, hat, avund, och många andra. I många fall förvärras.
2. Neutrala skäl: arbetslöshet, apati, tristess.
3. Positiva motiv: altruism, vänlighet. De utesluter inte straffrättsligt ansvar, dock mildra straffet. EXEMPEL specifika positiva motiv kan resultera i fallet med dödshjälp: sjuksköterska, som önskar att lindra smärta och patientens måltiden gör det injicera ett ämne som har en dödlig effekt på kroppen. Brottet har begåtts, om än med goda avsikter.

Målet som en del av subjektiv sida

Om motivet är att svara på frågan om varför en person begår ett brott, i syfte att ge ett svar på frågan om varför den gör det. Subjektiv brott kännetecknas av en mängd olika psykologiska faktorer, men målet är att spela en viktig roll i studiet av kriminellt beteende är avvikande.

Face syftar innan man börjar på någon åtgärd utan undantag är också ett brott. Det bör dock noteras att det bara kan existera i hans egensinniga sätt. Detta uttalande kan utläsa från logik, eftersom oaktsamhet förlorar sin essens när sätta mål begår en olaglig handling.

Den subjektiva aspekten av brott i straffrätten, nämligen syftet med kvalificerade artiklar och erkännande av handlingar skyldiga ibland kritisk. Till exempel kan en del av målen för brott drabbar straff: girighet, hämnd, tillfredsställelse av sexuella önskningar, avund, dölja ett annat brott eller underlätta dess provision.

Värdet av målet som en del av den subjektiva sidan av brott

Syftet med naturen är inte en juridisk kategori, men väldigt ofta straffrätt (den subjektiva aspekten av brottet) använder det som en försvårande omständighet. Dess betydelse ligger i de punkter som anges nedan.

1. Närvaron av en speciell syfte att begå ett brott kan avgöra om en handling farlig för samhället eller inte (1 Art., Art. 162 i strafflagen).
2. Målet kan vara ett kvalificerat (vanligtvis försvårande) omständighet (kap. 1, v. 63 CC RF).

Emotionella tillstånd - på engelska sidan av brottet

Känslor - en kort mänsklig reaktion på yttre och inre faktorer som återspeglas i handlingar, beteende. De återspeglar inte den objektiva verkligheten, men visar subjektivism (en uppsättning av tro, tankar). Ämnet och den subjektiva aspekten av brott kan inte skiljas från varandra eftersom den första genom tänkande, reaktioner, PR bestämmer senare (kan inte existera utan det).

Ett tillstånd av passion i procedur aspekten spelar en viktig roll bland andra känslor. Art. 104 och art. 110 i strafflagen införa särskilda bestämmelser för att begå ett brott under starka mentala känslor och turbulens. Effekten av dessa artiklar kan orsakas av fysiskt eller psykiskt våld på den del av offret.

Incident eller olycka

Varje sfär av det mänskliga livet innehåller en mängd kazusnye omständigheter är inget undantag och straffrätt (den subjektiva aspekten av brott i synnerhet). Den beskrivna positionen reglerad h., Och ett h. 2 msk. 28 i strafflagen. Om en person inte förstod eller kunde inte förstå att han begår en felaktig handling, inte planerats och kunde inte göra i denna situation är det oskyldig.

Oskuldspresumtionen i straffrätt

Denna bestämmelse är ett demokratiskt, humant och lagligt, eftersom personen inte kan betraktas som en brottsling så länge det inte finns några bevis på motsatsen. Dess väsen manifesteras i vinet, som ingår i innehållet i "subjektiva sidan av brottet" -konceptet. Motive, syfte och andra faktorer inte spelar en roll på grund av sin ringa betydelse och komplexitet examen.

En person kan vara brottsligt, den enda oberoende statligt organ - domstolen. Kompetensen hos de andra personer och strukturer manifesteras för att underlätta bevissamling. För att bevisa skuld motivet är möjligt endast om ett antal obestridliga, komplett, tillräckliga och oberoende bevis.

Obligatoriska tecken på engelska sidan av brott - det första som måste studeras i samband med fallet, eftersom fastställandet av plats, tid, metod, och andra mindre komponenter utan upprättande skuld leder bara till förseningar i brottmål. Under förundersökningen är det förbjudet att nämna en misstänkt brottsling. Brott mot denna princip - denna underlåtenhet att följa lagen om öppenhet och omedelbarhet av försöket.

Värdet av den subjektiva sidan av brottet är i många lägen, som har ansetts tidigare. Sammanfatta dem igen.

1. Det är den subjektiva aspekten av brottet visar den psykologiska sidan av brott, vilket kräver en ingående undersökning. Det kan också bidra till att skapa en psykologisk profil av gärningsmannen. Mycket ofta är en exakt definition psykologiska specifika drag av gärningsmannen antyder möjligheten av post-fängelse beteende, återfall korrigering.
2. Den subjektiva aspekten av brottet - är den viktigaste delen av undersökningen, utan vilken det är omöjligt att kvalificera varje handling som ett brott. Om andra delar av lagen föreskriver straff utan fel, är det förbjudet i straffrätt.
3. En studie av subjektivt ögonblick brottet kräver en hög kompetens, utbildning av poliser. När de objektiva punkter kan hämtas på den första inspektionen av scenen, de psykologiska egenskaper kräver olika förhörs synteser undersökningar hemliga utredning.

Den subjektiva aspekten av de kriminella brott - detta är en verklig bild av psykologiska brotts band. Det bidrar till att lösa de interna funktioner, orsaker och omständigheterna kring en sådan handling, och därför är av stor betydelse i den straffrättsliga processen.