"Bön Daniila Zatochnika" summary, analys och beskrivning

"Bön Daniel Zatochnik", sammanfattning som är föremål för denna översyn - är en av de mest kända verk gamla litteratur skriven på 12-talet (med antagande om andra forskare på 13-talet). Det finns två versioner av pjäsen, den andra kallas "ord". Historisk vetenskap fortfarande inte vet vem som är författare till pjäsen, men nästan alla forskare är överens om det faktum att han var den yngsta medlemmen i druzhina.

Åsikter om ursprunget

"Bön Daniila Zatochnika", en sammanfattning av vilket kommer att hjälpa eleverna att förstå denna komplexa monument av gamla rysk litteratur, riktar sig till prinsen, så historiker hittills källan och bestämma platsen för sitt ursprung. Men här igen, det finns betydande skillnader. Vissa historiker tror att produkten är avsedd barnbarn Vladimira Monomaha, Prince of Novgorod och andra - att den store-sonson till samma prinsen, som härskade i norra Pereyaslavl.

I enlighet därmed, intervallet och datum för uppträdandet källa 12 eller 13 av ålder. Vissa forskare föreslår att arbetet skapades efter invasionen av mongoliska-tatarerna i Ryssland. Det är formad som en bokstav eller petition "Bön Daniila Zatochnika". Sammanfattning av manuskriptet kan delas upp i flera delar: en vädjan till prinsen, den boyars kritik, argument om fruar och slutsatsen.

kort beskrivning av

Stycket hittades och delvis publicerat N. M. Karamzinym. Därefter har många forskare vänt sig till studiet av denna nyfikna monument av medeltida Ryssland. Under sovjettiden var det engagerade i studien och analys av den största specialisten D. S. Lihachev. Han tillhör också den klassiska översättning av manuskriptet från gamla språket i modern ryska.

Ett tecken på det faktum att om författaren levde endast en hänvisning i ett av krönikorna, trots att arbetet i sig var ganska väl kända. Historisk korrekthet, detaljerna och individualistiska funktioner olika "Bön Daniila Zatochnika". Sammanfattning av monumentet speglar de viktigaste frågorna som oroliga socio-politiska tänkandet i medeltida Ryssland.

Överklagande till prinsen

Författaren börjar sitt brev med att säga att han ber om nåd till sin härskare. Han skriver om sin belägenhet och svår situation, talar om sin fattigdom och om otillförlitlighet vänner. Detta följs av diskussion om furstemakten, som belyser hur den viktigaste institutionen såg representanter för mellanskikten av forntida samhället. "Bön Daniila Zatochnika" i sammanfattningen avslöjar den grundläggande idén fungerar: behovet av ett råd under furste de vise män.

Författaren betonar att en särskild miljö mer välstånd och guld som lojal truppen inte förråda sin härskare. En hel del utrymme det ägnar att prisa prinsen. Han berömmer sin vishet, storsinthet, generositet och hoppas på hans hjälp och stöd.

om boyars

"Bön Daniila Zatochnika", som gör det möjligt analys och beskrivning för att definiera funktionerna i gamla ryska litteraturen, genomsyrade med kritik mot prinsens män. Författaren uttrycker missnöje med deras missbruk, säger han föredrog att tjäna direkt till prinsen än hans bojarerna. Samtidigt hävdar han att det är bra och goda rådgivare håller makt. Enligt honom kan prinsen inte regera utan kloka och ädla män. Trots det faktum att författaren själv på alla sätt minskar dock anser han sig värdig att vara under regeln som assistent.

Om prinsens service och fruar

"Bön Daniila Zatochnika" i sammanfattningen visar att den huvudsakliga idén av arbetet var glorifiering av prinsens makt. Författaren hävdar att tjänsten av Prince folk kan ordna sitt eget öde, medan mercy boyars bräcklig och tillfälliga. Enligt honom, prinsen endast om närvaron av intelligenta och trogna assistenter kommer att kunna få tronen. Rikedom, Daniel tänkte inte ger någon framgång eller status. Dessa är de argument han citerar i sitt brev som ber guvernören att ta den till tjänsten. När den beräknar furstrådet nåd och bra lön.

Synopsis "Bön Daniila Zatochnika" bör innehålla en liten beskrivning av författarens inställning till kvinnor. Han fäster stor vikt vid ett lyckat äktenskap, eller snarare, de moraliska kvaliteter paret. Enligt honom till en god hustru säkerställa fred och ordning i huset, medan det onda värre än den fruktansvärda katastrof. Därför drar författaren uppmärksamhet åt valet av en livspartner. Han understryker att den rätta lösningen beror på män hela hans framtida liv och öde. Speciellt författaren upprörda på de onda och upproriska kvinnor som inte kan underkasta sig sin man och därmed riva familjelivet från insidan.

slutsats

I slutet av hans budskap författaren hänvisar återigen till prinsen att ta den till tjänsten. Men mycket uppskattat han deras mentala förmågor och kunskaper. Enligt honom har han ett tillräckligt utbud av kunskap för att hjälpa guvernören i allmänhetens oro och angelägenheter. Daniel säger att han inte resa och inte kommunicera med lärda män, men jag läste en hel del och lärt all sin visdom från böcker.

Därför uppriktigt tror han att kan gynna Prince att hans råd kan vara till nytta för honom. Denna fasta självförtroende och förmåga tillåter honom att tala med mottagaren av meddelandet mer eller mindre öppet. Men börjar han ibland att prata med diminutiv och något mindervärdeskomplex ton, vilket understryker hans ödmjukhet och lydnad.

språkfunktioner

Arbetet är intressant med sin ursprungliga vokabulär. Författaren citerar ofta Bibeln, utdrag ur krönikor, liksom utländska verk, men samtidigt ganska ofta tillgripa folk ordspråk använder satiriska och humoristiska uttalanden, vilket ger det en speciell tal vitalitet och flexibilitet. Denna kombination av olika stilar gör detta monument en unik källa som skiljer sig från andra manuskript av denna period. Denna färgstarka, livlig språk ger individuella drag av författaren: att döma av hans tal, var han en man av medelklassen kommer sannolikt att tillhöra den yngre prinsens följe.

Förhållandet mellan "Ord"

Avslutningsvis, både monument korrelerad med en annan liknande produkt, som anses vara dess andra upplagan. Den vanligaste är den första versionen av manuskriptet, som kallas "Be Daniila Zatochnika". Recensioner av denna produkt är mycket positivt.

Jämföra det med andra upplagan, som kallas "Ordet", användare har rapporterat att den första upplagan bär funktionerna i en viss historisk verklighet och levande avtryck av författarens personlighet, som yttrar sig i språket i sina humoristiska kommentarer, små hushålls skisser. Det är vad läsarna värdesätter anses monument, med rätta hävda att det tillåter dig att förstå tänkande medeltida ryska medelklassen person. "Ord" är en produkt av mer allmänt innehåll: det saknar specifika historiska referenser, personuppgifter.