Konst och underhållning, Litteratur
Bazarov och Kirsanov tvist: vem som har rätt?
Tvisten Bazarov och Kirsanov Paul Petrovich är en viktig del av historien om Turgenev roman "Fäder och söner."
Kort beskrivning av figurer
Notera ny paradox kännetecknande för hans tomt-konfrontation är avgörande dominans läget representativ för den yngre generationen. Och detta trots att markägaren Turgenev själv bör tillskrivas de borgerliga liberalerna!
Tvisten Bazarov och Kirsanov Paul visas som en klassisk ideologisk konfrontation mellan två ofullkomliga människor - type-casting, tas direkt från ryska verkligheten.
Först - Jag kommer från en fattig familj av intellektuella, har uppenbara kreativa potential, men han har ännu inte ägt rum som en man, som familjens överhuvud. Det finns många ytliga, passerar in i vuxenlivet.
Den andra - en ärftlig aristokrat, inte göra karriär i tjänsten, utmattad hopplös kärlek socialite Princess P - är en typ edakogo BioRobot planlöst sybaritism.
Skillnaderna i utseende
Även beskriver utseendet på karaktärerna, använde författaren antitesen. Pavel Petrovich Kirsanov - en man 43 år gammal, av medellängd, söker sju år yngre än sin ålder. Han lever för sin egen njutning och aristokratiska tränas. Övervaka deras utseende: alltid renrakad, med välpreparerade händer, lackskor. Hans byxor är alltid strukna, och kragar - en exceptionell fräschör.
Med åldern Kirsanov inte slappa behöll elegans och underlätta rörligheten, ungdomlig tunnhet och passform. Trevligt utseende och beteende isär, men med en nära bekant slående andlig tomrum aristokrat, ytlighet, kyla till omgivningen.
Evgeniy Vasilevich Bazarov - ung lång man med oregelbundna drag ett avlångt ansikte. I de smala kindben pannan oproportionerligt stort. Gröna ögon tittar quizzically och smart, är näsan pekade nedåt.
Klädda man smaklös, säckiga kostymer. Han har långt hår färg sand, utseende är färglös och minns inte. Men att prata med folk, är Bazarov omvandlas, den är fylld med energi lockar omgivningen.
Tvisten i det nya med det gamla
Deras tvist kan lösas bara tid utan verkliga fakta. Dessa tecken är så olika och intoleranta mot varandra, som kommer på egen hand någon överenskommelse och logisk anger kategoriskt kan inte.
De är både karismatisk och självisk. Det är kännetecknande att tvisten Bazarov och Kirsanov Paul som ett resultat kommer till en duell, lyckligtvis slutar komiskt. Låt oss prova samma domare av tvist. Det är inte svårt, eftersom vi har möjlighet att titta på frågan om sitt missnöje, att förlita sig på historiska erfarenheter. Vad gjorde dyka hes representant för en generation av barn och visningar follower fäder Bazarov och Kirsanov? tvister gjort oss en tabell med avsnitt kommer att presentera denna konflikt yttranden klart.
Föremål för tvisten: vilken social position är mest relevanta för Ryssland?
Kirsanov predikar ytlig aristokratisk titt på hur det befintliga samhället, men i stort är det absolut likgiltig för utvecklingen. Det nöjd helt befintliga sätt att leva. Själv han på något sätt avser liberalerna, men ingen liberala idéer inte uttrycks. Detta är en typisk pensionerad officer, en aristokrat, på sin fritid ägnar sig åt demagogi om deras progressivitet. Som en person som han är tom, grå och mediokra, samtidigt som man försöker imponera den moderna människan. | Gårdagens medicinare är en stark nihilist. Den nuvarande livsstil passar inte honom. För honom, ingen myndighet som adeln, sybarite och förtryckta, disenfranchised bönder. Enligt Eugene, bör det nya Ryssland byggas, avvisa traditioner och seder i både första och andra, förakta känslor, behandla naturen som en verkstad. Enligt hans uppfattning motsvarar revolutionen att utvecklas. För det är bara genom att ändra tillståndet kan ändras och dess folk. Ideologiska tvister Bazarov och Kirsanov visar övertygande riktigheten av den första. Är det därför på sin sida författaren av romanen? |
Föremål för tvisten: hur man behandlar bönderna?
Pavel Petrovich alltid mycket trevligt och respekt talar om människor. Ibland, enbart för en herre, han har ett öre bönder ekonomiskt stöd. Men gör det inte från hjärtat, utan snarare för tillgjordhet. I verkligheten bönderna Kirsanov. Han ville inte ens tolerera deras lukt och vid kommunikation med näsan ger en flaska parfym. Yard känner också skiljer dem från avgrunden av sin herre. För dem är han en utlänning. | Bazarov inställning till folket deformerade radikal teori: han ser ner på vanliga människor, så vårdslös anmärkningar. Men den interna hans mentalitet - besläktad med bonden. Även Eugene rude och sarkastisk till gården, de förstår och respekterar det. |
Föremål för tvisten: attityden mot Gud och religion
line tvist Kirsanov och Bazarov om Gud är efemära - en konfrontation falsk troende och gudlösa. Den första, naturligtvis, förlorade. Pavel Petrovich i frågor om samvetsfrihet är sant för sig själv. Det är en kontinuerlig simulerad. Hans tro på Gud spelad. Initiera en duell, visar han inte bara sin stolthet, men också försök att döda granne (första budet). Vad kan vi säga mer? | Bazarov - en ateist. Han tror sinnet den viktigaste drivkraften i universum. Aritmetik och kemi för att han inte bara är viktigare än poesi och konst, men också i proportion till dem. Detta är naturligtvis missvisande. Men Evgeny så ivrigt trodde, är hans ställning så känslomässigt i det, som i denna tvist Kirsanova vinner. |
Tvisten om rätt läge i livet
Pavel Petrovich principer i livet reduceras till utsidan av aristokratin. För honom innebär det att vara klädd med nålar för att visa artighet att prata med. Han läste den engelska pressen, följer brittisk stil. Den inre sido aristocratism - genetisk koppling med hemland, organ besatt Pushkin Tolstoy Turgueneff Teresjtjenko Stolypin. Men det är för svårt för Kirsanov. | Life princip Bazarov (även om han förnekar existensen av en sådan), kanske fortfarande kvar. Vi vågar formulera det. Troligtvis är det - "att vara i stället för att verka"! Främmande för honom njutningslystnad av adeln. Han är alltid hårt arbete, medan de tror att den bästa belöningen en person - det är påtagliga, konkreta resultat av hans arbete. |
Tvisten över användningen av konst?
Pavel Petrovich estetisk nivå, naturligtvis, är i nivå med grundskolan gymnasium. Ändå tar han snobbism, förklarar sin kärlek till konst, målning lyfta upp sina ögon mot himlen. Men hans ögon tom. Tvisten Kirsanov och Bazarov (tabell återspeglar detta) avslutar den sista seger felaktiga åsikter. Pavel Petrovich, likgiltig för de högsta uttryck för den mänskliga anden, hävdar att "skönhet kommer att rädda världen" kan inte. | Yevgeny Bazarov - nihilist och en pålitlig materialist. I modern språkbruk, han "troll" konst, även Pushkin. Läsarna uppmanas bara att han är oskyldig, eftersom han verkligen inte vet den kreativa geni. |
Tvisten om kärlek och respekt för en kvinna
Paul Kirsanov, att döma av hans tal, en riktig gentleman, och den sista romantiska. Han var alltid respektfullt och passionerade talar om damerna. Men visar hans biografi bara lysande amorösa äventyr som en ung man. Inför samma, som han själv, Princess P, jägare passioner, han känner inte igen i det konsumenternas intresse för honom, och hans personliga liv är ett fiasko. Kirsanov att tillfredsställa ditt ego är bara kunna ange sin inställning till kvinnor (duell grund Baubles), men älskar denna ennui person kan inte. | Young Evhen efter att ha hört nihilistiska nonsens, deklarerar först dess lösgörande från känslor, kärlek och så vidare. N. Detta är dock inget annat än barnslig. Hans kärlek till Anna Sergeyevna Odintsov väcker fortfarande i honom en djup känsla. För närvarande inte skrytsam, naturlig adeln manifesteras i honom när han var döende samtidigt, säger adjö och förklarar sin kärlek Odintsov. Tvisten Kirsanov och Bazarov (tabell jämför grafiskt den interna karaktären av motståndare) har förlorat båda. Men med en mindre ändring. För att vara tydlig: kärleken till en kvinna är inte ett universalmedel för män, är det bara ett förstoringsglas för sina tillkortakommanden eller förtjänst. Bazarova Lyubov moraliskt stiger Kirsanova samma - förstörs. |
slutsats
Diametralt motsatta åsikter evince Bazarov och Kirsanov. Tabell tvister, grupperade efter avsnitt visar det. Varför är så mycket detaljer visar Turgenev sådan konfrontation? Ja, eftersom det är ett panorama över den ideologiska konfrontation mellan politiska krafter i Ryssland: den gamla, ruttnande, föråldrade och nya, defekt, men dynamisk.
Samtidigt måste vi inse djupet av sinnet den klassiska välja dessa teman tvist Bazarov och Kirsanov. När allt kommer omkring, om du försöker att extrapolera dem till vårt moderna samhälle, vi får också en diametralt olika tolkningar av företrädare för olika segment av befolkningen. generationer tvist kommer att gå för evigt.
I avslutande, låt oss sammanfatta: hälsa varje samhälle beror på balansen av yttrandet om förmågan att hitta en kompromiss och den rätta vägen för utveckling. På tal bildligt, oavslutade "svävar i luften" tvist Bazarov och Kirsanov, glödande med tiden växte till en revolutionär situation. Hur tråkigt att klassikerna inte hör tiden!
Similar articles
Trending Now