Artikel 204 i strafflagen. Kommersiella mutor i rättstillämpningen

En av de farligaste akter i den ekonomiska sfären betraktas mutor. Artikel 204 i strafflagen fastställer straff för olaglig handling. Den stränga sanktioner beror på närvaron av försvårande omständigheter och storleken på skadan.

Artikel 204 i strafflagen: brottet

Kärnan i brottet är illegal överföring av ett ämne som implementerar funktioner relaterade till förvaltning, privata företag, fonder, fastigheter, värdepapper, inklusive för att begå utelämnande / åtgärder till förmån för givaren eller andra personer, om de ingår i officiellt godkända att vidta eller det är på grund av sin status som de kan bidra med. Artikel 204 i strafflagen, "kommersiella mutor" och fastställer straff för illegal beviljande av rättigheter eller tillhandahållande av tjänster för samma ändamål. För de handlingar föreskrivna skyldig:

1. Fine. Dess värde kan nå 400 tusen. Rub. eller utgöra inkomster för sex månader eller mer än den storlek som erhålls genom 5-20 gånger.
2. Correctional arbetskraft, berövande / frihetsinskränkning under en period på upp till två år. I det senare fallet kan vidare tillskrivas straff överstigande 5 gånger erhållna.

betydande storlek

De erkände en summa pengar, värdet av värdepapper, annan egendom, äganderätter, tjänster, mer än 25 tusen. Rub. För de handlingar som nämns ovan, som begåtts i en så stor mängd, artikel 204 del 2 i strafflagen föreskriver följande straff:

1. Fine. Dess storlek - upp till 80 tusen rubel .. eller hur stor inkomst för 9 månader av de skyldiga. eller överskrider erhölls i 10-30 gånger.
2. 1-2 år av korrigerande arbete eller begränsning av friheten.
3. Upp till tre års fängelse.

Dessutom tillåts imputation förbud mot att göra affärer eller utnämning till positioner som bestäms av en domare. När sådana straff den agerar 2, och i fallet av begränsning eller frihetsberövande, samt korrigerande arbete - 3 år.

försvårande omständigheter

Ovanstående åtgärder kan utföras:

1. Group (organiserad) Eller preliminär överenskommelse.
2. För medvetet olaglig passivitet / åtgärd.
3. I stor skala.

Artikel 204 del 3 i strafflagen sätter för det:

1. Böter på upp till 1,5 miljoner rubel. eller i mängden av intäkterna (inkomst, s / n) för ett år eller mer än erhållna 20-50 gånger.
2. 3-7 år i fängelse.

är ytterligare påföljder:

1. Ett förbud mot verksamheten på hans anställning som fastställts av domaren, under en period av upp till tre år. Denna påföljd kan tillskrivas böter och fängelse.
2. En penning straff i mängden överskrider erhållna 30 gånger. Denna påföljd kan endast tillskrivas förutom fängelse.

dessutom

Artikel 204 Del 4 i strafflagen fastställer straff för handlingar som begåtts i det belopp som redovisas av särskilt stor. De anses vara den summa pengar, värdet av värdepapper, annat eller äganderätt och tjänster över 1 miljon rubel. Ansvaret ska användas för åtgärder som anges i punkt 3, n "a" och "b", och satt som en .:

1. Fine. Dess storlek är 1-2 miljoner rubel. eller mängden av intäkterna från skyldig för 2-6 månader., eller lika med 40-70 gånger mängden erhålles. Dessutom kan det tillskrivas förbudet mot besittningsrätt eller underhållsverksamhet, som fastställts av domaren, i 5 år.
2. 4-8 år i fängelse. Dessutom tilldelade monetära påföljd i en mängd överstigande 40 gånger den mottagna, och ett förbud ovan.

ansvar mottagande

Artikel 204 i strafflagen (ändrad) föreskriver straff inte bara för ämnen olagligt sänder pengar, värdepapper, annan egendom, äganderätt, liksom tjänsteleverantörer. Överväga vissa sanktioner. . I del 5 fastställs ansvaret för medborgare som tar det, i form av:

1. Böter på upp till 700 tusen. Rub. eller i hur stor inkomst för 9 månader. eller överstiger det värde som erhålls 10-30 gånger.
2. Upp till 3 års fängelse. Dessutom kan det vara kalkylerade påföljd överskrider erhållna 15 gånger.

Artikel 204 Del 7 i strafflagen fastställer straff för samma brott, men begåtts

1. Före konspiration eller en organiserad grupp av personer.
2. Med utpressning.
3. För olaglig passivitet / åtgärd.
4. I stor skala.

Guilty ansikten:

1. Monetär straffavgift på 1-3 miljoner rubel. eller lika med intäkter under 1-3 år eller utgör mer än den mängd som erhölls i 30-60 gånger. Dessutom kan domstolen skriva ett förbud mot vissa aktiviteter, utnämning av ett antal positioner i 5 år.
2. Fängelse 5-9 år. Dessutom kan det tillskrivas fina utgör mer än den mängd som erhölls i 40 gånger eller förbud ovan.

anmärkning

Artikel 204 i strafflagen (ändrad) är föremål för utsläpp av medborgaransvar. Den omfattar enheter som begås brott fästa timmar. 1-4. Artikel 204 i strafflagen ( "kommersiella mutor") tillåter undantag från ansvar enligt vissa villkor. Medborgaren i första hand bör aktivt bidra till utredningen / utlämnande av handlingen. Undantag från ansvar är också möjligt, om ämnet frivilligt anmälde lagen till de organ tillstånd att inleda straffrättsliga förfaranden eller i fråga om det var utpressning.

Kommersiella mutor (artikel 204 i strafflagen): Kommentar

Bestämmelserna under övervägande regler faktiskt fastställa påföljder för två olika handlingar. Den första artikeln 204 i strafflagen fastställer straff för illegal överföring av ett ämne som implementerar ledningsfunktioner inom den privata (icke-budgeten), eller annan organisation. Den andra akten - olaglig förvärv av egendom. I båda fallen, eftersom det utför värdepapper, pengar, annan egendom, äganderätt och tjänster. De tillhandahålls / tas emot för att genomföra vissa åtgärder eller försummelser som begåtts i syfte att givaren / mottagaren i samband med den officiella ställning som en medborgare.

Ämnet för lagen

Vad menas med tjänster som anses kommersiella mutor (artikel 204 i strafflagen)? Notera solen visar följande. Tjänster inom ramen för denna norm bör betraktas som handlingar som syftar till att bli av kostnaderna. I synnerhet kan detta vara händelsen (arbete), som måste betalas, men tillgängliga gratis. . Till exempel reparation av lokalerna, byggandet av stugan och äganderätt, etc, för olaglig överföring av som fastställer ansvar artikel 204 i strafflagen, säger rättspraxis:

1. Möjligheten att en begäran från gäldenären till en tredje part, inte uppfyller de skyldigheter i förhållande till det som borgenären.
2. Rätt att hyra fastigheten under en längre tid.
3. Möjligheten att göra en fordran enligt avtalen om alienation och användning av exklusiva rättigheter till produkten av intellektuellt arbete och medel för individualisering.

nyans

Som en handling, ansvaret för som fastställer artikel 204 i strafflagen ( "kommersiella mutor"), kommer att erkännas som är föremål för åtgärder för överföring av värden inte bara direkt till personen, action / passivitet som kommer att äga rum i syfte att givaren. Olaglig ger egendom eller rättigheter och hans familj om han inte uttrycka några invändningar mot det eller ens komma överens om det, och sedan använde sina befogenheter till förmån för givaren.

Specificiteten av överträdelser

Av brottet anses vara en formalitet. En handling anses komplett vid tidpunkten för mottagning / sändning några av de värden som minst. Om den som utför de funktioner som hänför sig till förvaltnings av företagets verksamhet, vägrar att ta emot egendom eller rättigheter, är föremål för en överföring, åtalas för försök att begå ett brott. I vissa fall, av avsättningen / fordran värden förhindra omständigheter som inte är beroende av viljan hos deltagarna. I detta fall är deras handlingar betraktas som ett försök att överföra / godkännande av illegal ersättning vid bestickning.

kvalificerande funktioner

Anses inte vara en handling, ansvar som föreskrivs i artikel 204 i strafflagen ( "kommersiella mutor"), uttryckte avsikten att ta emot / överförings värdepapper, pengar, annan egendom, tjänster, äganderätt, och om dess genomförande är inte föremål att vidta lämpliga åtgärder. Antagandet av en nationell verkställande ledningsfunktioner av dessa värden för påstådda beteende handlingar som han inte kan utöva på grund av brist på nödvändiga befogenheter, eller oförmåga att använda dem betecknas som bedrägeri, om det finns avsikt att köpa dem. Ägaren av fastigheten i sådana situationer är ansvarig för försöket mutor, om det finns lämpliga förhållanden. Framför allt måste det fastställas att överföringen av fastigheten utförs av en person att begå den mottagande enheten åtgärder / brister i hans favör.

Den subjektiva delen

Det kännetecknas av fel i form av direkt uppsåt. Som den sändande enhet värden kan vara någon förnuftig 16-årig medborgare. Mottagare av samma kan bara vara ett speciellt ämne. Dem är den person som genomför de funktioner som rör förvaltningen.

kvalificerande funktioner

Tänk på försvårande omständigheter som anges i artikel 204 i strafflagen, med kommentarer av advokater. Den första kvalificerande karakteristiska tjänar en handling preliminära arrangemang personer. Som experter påpekar, när det anses nödvändigt att uppmärksamma det faktum att bland dessa ämnen kan vara medborgare som inte utövar chefsfunktioner. En liknande komposition kan organiseras i grupper. Såsom anges i plenum dom av solen i 2000, i närvaro av baser, sådana personer kan hållas ansvarigt som medbrottslingar, anstiftare och organisatörer. I sådana situationer kommer handlingen anses vara fullständig vid tidpunkten för antagandet av ersättningen åtminstone en medborgare att genomföra ledningsfunktioner.

Hoppar med en muta

Citizen genomför ledningsfunktioner som erbjuds av den underordnade tjänsten för att utföra de önskade tomgångs / åtgärder i företagets intressen att förmedla den officiella olagligen belöningar kommer att vara ansvarig som gärningsmannen, enligt artikel 291. I detta fall den anställde Följ lämpliga instruktioner kommer att straffas som en medbrottsling. I fråga om en nationell genomförandeledningsfunktioner i organisationen, som föreslog slav i tjänsten för att utföra de önskade tomgång / åtgärder i företagets intressen att förmedla ämnet som utför liknande uppgifter till ett annat företag, värdepapper, pengar, annan egendom, kommer att agera artikel 204 i strafflagen. Bruket att tillämpningen av regeln indikerar att officeren som gjorde ordern kommer att vara ansvarig som en medbrottsling. Den person som erbjuds mutan respektive är testamentsexekutor. I den aktuella normen nämns uppenbarligen olagliga handlingar. Bland dem är sådana som beteende handlingar som bryter mot reglerna eller uttryckligen förbjudet enligt lag. En indikation på det faktiska kunskap innebär kunskap om ämnet oacceptabelt beteende.

Bistå i utredningen

I ett meddelande till den aktuella normen förutsatt att möjligheten att dra sig ur föremål för avgifter i ett brott. Det realiseras om medborgaren har ett aktivt stöd i utredningen eller avslöjande handling. I synnerhet sådana åtgärder antas vara den personen bidrar till att ställa in alla personer som är inblandade i brottet, objektivt och fullt avslöja omständigheterna kring händelsen. Till exempel kan det vara en indikation på deltagarna misshandel, sanningsenlig vittnesbörd och så vidare.

utpressning

Ta bort ansvaret från personen är tillåten om medborgaren, genomför ledningsfunktioner i icke-statliga eller annan organisation som krävs för att förse honom med illegal ersättning (värdepapper, kontanter, annan egendom) med mutor. Utpressning, brukar åtföljas av ett hot att begå handlingar som kan skada intressen personer eller skapa förhållanden under vilka han kommer att behöva gå för en felaktig handling för att förhindra de troliga konsekvenserna.

Frivillig rapportering av en handling

Undantag från ansvar i fråga normalt tillåten om ämnet av egen fri kommer att meddela den myndighet som ansvarar för excitation av brottmål på brottet. Denna möjlighet realiseras under vissa förutsättningar. Först och främst måste budskapet vara frivilligt. Detta innebär att en person måste besluta självständigt frågan om behovet av anmälan av den auktoriserade kroppen. För det andra måste meddelandet tas emot av brottsbekämpande myndigheter innan de blir medvetna om ett brott från andra källor. Skälen till att medborgarna meddelar de behöriga myndigheterna, inte spelar någon roll. Det är nödvändigt att ägna särskild uppmärksamhet åt det faktum att undantaget från ansvar är tillåten, om meddelandet skickas till ett särskilt organ med rätt att inleda straffrättsliga förfaranden, men inte i någon stat struktur. Naturligtvis är föremål för saker, berättar om en handling får inte vara tecken på andra brott.

viktiga punkter

Undantag från ansvar genom anmärkningen till den kommenterade normen är obligatoriskt. I det här fallet innebär avlägsnande av en lagföring av ämnet inte betyda frånvaron av sina handlingar tecken på försummelse. Således kan det inte kännas igen av offret och kan inte kvalificera sig för en återbetalning han materiella värden som överförs som kommersiell payoff. Undantaget är när det var utpressning. Inkomsten av staten kan inte komma åt kontanter och andra värdesaker, om mot sin ägare hade förklarats olagliga krav på överföringen. Detta gäller i de fall där medborgare, vars ansikte genomföra ledningsfunktioner, pressa egendom, rapporterade det till organ som är behöriga att inleda ett straffrättsligt förfarande, innan de bestämmelser och processen ägde rum under överinseende av dessa strukturer för att fånga den skyldige på bar gärning . I sådana situationer, rikedom nödvändigtvis tillbaka till den rättmätige ägaren. När itu med frågan om återlämnande av pengar och annan egendom av medborgarna för vilka begått utpressning, observera att om förebyggande av negativa konsekvenser för sina egna intressen, var han tvungen att ge bort dem, bör de återlämnas till honom. I fallet med frivilliga rapporter om mutor ingen roll om en viss enhet som kallas genomföra ledningsfunktioner i en kommersiell eller någon annan satsning som innebär överföring av illegal ersättning. Vid framställningen av de önskade värdena begår själva (obligatoriskt) utelämnanden / åtgärd för bemyndigande att anses som normen inte är täckt. I detta sammanhang, i närvaro av en oberoende struktur i ett sådant beteende som krävs hans ytterligare kvalificering.

slutsats

Trots arbetet med brottsbekämpningen har korruption en ganska stor skala. Public risk för mutor består huvudsakligen i att lagen bryter den normala driften av kommersiella och andra företag, misskrediterar anställda med chefsansvar. Motiven i lagen kan vara annorlunda. Ofta medborgare att muta för att lösa eventuella akuta problemet så snabbt som möjligt för dem. I vilket fall som helst inte behörighetshandlingar ingen roll något motiv eller syftet med gärningsmannen. Komplexiteten i praktiken i vissa fall skillnaden är mutor och bestickning. Den huvudsakliga skillnaden mellan de handlingar av en föreliggande komposition. Brottet i enlighet med artikel 204 i Code, är en av deltagarna alltid den person som implementerar funktioner relaterade till förvaltningsverksamhet. Advokater ägna särskild uppmärksamhet åt de grunder för ansvarsfrihet. För att undvika problem med straffrättsliga experter rekommenderar när man misstänker att begå bestickning omedelbart kontakta polisen.