Amnesti för Dag konstitutionen. Vilka artiklar faller under amnestin. Den nedersta raden, period, förfarande för applicering, antagandet av en amnesti och villkor

I december 2013, på platsen "ryska tidningen" publicerades tillkännagivandet av amnesti för ett brett spektrum av människor. I samma månad firas hela landet dagen av konstitutionen i Ryssland 2013. amnesti tids till denna betydande händelse, skulle genomföras omedelbart efter offentliggörandet av dokumentet. Propositionen antogs av president i Ryska federationen duman för övervägande.

Som rörde amnesti

Kärnan i amnestin är att benåda ett antal personer som av någon anledning har rätt att komma ur förvar. Men människor väntade med otålighet publiceringen av amnesti projektet var ohyggligt förvånad över att finna att i texten innehöll många oklarheter och begränsningar, på grund av vilka inte alla förväntningar kommer att uppfyllas.

Faktum är att befolkningsgrupper som har drabbats av amnestin var ganska många. Den första gruppen av dem som benådas är de som dömts för en kortare tid än fem år, men inte tidigare varit en mening i fängelse. Denna position dokument är mödrar till små barn, gravida kvinnor, män som har uppnått en ålder av sextio år, och kvinnor som har fyllt femtiofem år, medborgarna, som var offer för katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl invalider av den första och andra grupper, samt militär personal och alla andra personer som deltog i striderna.

Enligt utkastet till amnesti, åtal och dra sig tillbaka från dem som har dömts till fängelse, skyddstillsyn eller villkorlig frigivning av personer. Tur log och brottslingar, är straff försenade eller avslappnad. Amnesti skulle vara medborgare som begår brott som minderåriga. Bland annat lovade att förklara en amnesti för personer som dömts för bland annat huliganism, bryter trafikregler och upplopp.

"Wide" Amnesty rörd och de brottmål som fortfarande är under utredning eller förfarande. Alla sådana fall samt avgifter för de poster där straffet är högst fem år, har ställts in. Denna regel tillämpas även på minderåriga och anklagade i den första delen av artikel 264 i strafflagen (för brott mot trafikreglerna). I denna krets av människor kom in och över militära och gravida kvinnor.

Artiklar faller inte under amnestin

För dömda mer än hundra artiklar i amnestin inte förväntas. Kommer att förbli i fängelse dömd för mord, åsamka allvarlig eller måttlig hälsoskador. För en serie artiklar om sexuellt våld, bedrägeri, rån och rån större amnesti var också inte.

Amnesti till dagen av konstitutionen rörde inte de så kallade "ekonomiska" brottslingar dömda för handlingar som föreskrivs med 169 200 artiklar. Den första personen i landet att förklara detta beslut genom att amnesti för ekonomiska brott har ägt rum tidigare. Därefter, under 2013, mer än 1400 personer har släppts. Men från fängelset inte behövde gå ut medborgare, vars brott var ett hot mot den allmänna säkerheten, till exempel terrorister.

Datum för ikraftträdande

Utveckling av projekt med rådet för mänskliga rättigheter, som består av ordförandeskapet. December 9 förra året, Vladimir Vladimirovitj Putin utfärdade den ursprungliga versionen av dokumentet för vidare behandling. Ordförande i statsduman kommittén, som ansvarar för frågor om strafflagstiftning, Pavel Krasheninnikov, sade att, troligen räkningen kommer att diskuteras och godkännas förrän 17 december. Texten säger att amnestiperioden täcker de kommande sex månaderna efter den officiella beslutet kommer att utfärdas.

Antagandet av amnestin och börsreaktionen

När den officiella sajten för president i Ryska federationen placerade nyheten på att hålla den kommande amnesti, bifogas detta inlägg en not som förklarar vissa bestämmelser i utkastet. Från noten indikerade att amnestin till dagen i den ryska konstitutionen, gäller ett begränsat antal personer som kallas minst socialt skydd. Med andra ord, lovade att benåda de särskilda kategorier av befolkningen: en del dömda, de anklagade, misstänkta och personer som utreds, liksom medborgare noterade de särskilda tjänster till landet.

Vice talman i duman, en företrädare för fraktionen Enade Ryssland, förklarade Vladimir Vasilyev Inform Agency, drog slutsatsen att amnestin kommer att påverka omkring tjugofem tusen människor. Enligt Riksdagsledamöternas uttalanden resolutionstexten, fann de tisdag morgon i 'Rossiyskaya Gazeta'. Icke desto mindre har den nödvändiga informationen inte dykt upp på webbplatsen för statsduman eller Kremls nätverksresurser. Det var känt exakt vad presidenten kommer att "pardon" ett mycket bredare spektrum av personer än som anges i förklaringen. Hur som helst, allmänheten från början mötte nyheten om amnesti stormiga och kontroversiell diskussion.

Olycksaliga tredje punkten

Resolutionsförslaget de mest intressanta var tredje stycket, säger amnesti för kategorierna inte bara "mottagare", utan också för redan dömd. Artiklar som avses i tredje stycket i beslutet har nämnts ovan. Detta beteende brott mot trafikregler, inte medför döden, samt deltagande och organisering av mass sjukdom.

I detta avseende påminner den presidentens möte med Mikhail Fedotov, ordförande i HRC. Sedan Vladimir Vladimirovitj kommenterade olika funktioner i årsdagen av amnesti, säger att det kan distribueras endast till personer som befinner sig i själva verket inte begått allvarliga brott, inte begå några våldshandlingar mot representanter för myndigheterna. Enligt regeringen finns det ingen bra anledning att släppa fri socialt farliga individer.

Rådet för mänskliga rättigheter arbetade på texten i ett dokument om tre månader. Under denna tid, medlemmar i rådet insisterade på att utöka kretsen av amnesti. Inledningsvis smalnar diskussionen endast ut till "brottslingar". Men i sista stund VV Putin har något ändrat sin position och har bidragit till förslaget till resolution av den tredje punkten, vilket innebar en amnesti för politiska fångar.

felaktig eller felaktig tolkning bör raderas omedelbart efter det att dokumentet har godkänts av staten juridiska avdelning av presidenten. Han försäkrade också den första biträdande chef för administrationen, är det troligt att vd. Därför offentliggörandet av noten gör det huvudtexten förklarar en del av den förvirring och brist på förberedelse för en sådan händelseförlopp i presidentens kansli och samordna dem med strukturerna. Bekräftelse av denna hypotes kan vara en ovanlig stil, som har den tredje stycket. Den rättsliga komponenten är signifikant skild från den som observerades i andra delar av dokumentet. I de följande styckena, det fanns ingenting om det på dagen av konstitutionen av amnestin måste påverka de personer vars fall endast betraktas, vilket i praktiken är ett undantagsfall.

Det finns fortfarande sannolikheten för att den tredje punkten så småningom kommer att tas bort från förordningen. Men en sådan fråga skulle ha verkligen orsakade uppståndelse och provocerade en offentlig skandal blåste alla segment av befolkningen. Det är därför i den slutliga "efterbehandling" version benådad var inte bara brottslingar.

Amnesti för "stjärnor"

Det är ingen hemlighet att fången amnesti är inte bara "gick till massorna". Det har blivit en symbol för kampen för frihet för politiska fångar, kamp av liberala aktivister och oberoende medier under en lång tid.

Fenomen, med smeknamnet av folket "Putins tyranni" och består av massiva anklagelser om personer som leder oppositionen mot regeringen verksamhet kan inte existera alls, det var en bluff och oseriöst. Efter amnestin i 2013-2014 visar tydligt att regeringen har möjlighet att föra en dialog med allmänheten. Trots att åsikter om orsakerna till den plötsliga nåd delat, är det faktum att amnestin genomfördes förvånansvärt tid, som de säger, "En dag", obestridliga. Ur häktet ut dem vars utsläpp på amnesti verkade en omöjlig dröm "fallet med Marsh" feminister "Pussy Riot", aktivisterna "av Greenpeace", Mikhail Khodorkovsky, av de tilltalade i Anklagelserna tappades och Anatoly Serdyukov.

Även under ändring advokater noterade ett hav av möjligheter för avlägsnande av sina avdelningar alla påföljder. Så Michael Kreindlin, skydda rättigheterna för besättningen "Arctic Sunrise", förklarade att de ändringsförslag som antogs vid andra behandlingen, i förväg bestämma deras frigivning viss krets av personer, till exempel, dömdes enligt artikel av huliganism. De behandlade bara nyfikna "Greenpeace". Ändringen har antagits och är fortfarande med i dokumentet vid tredje behandlingen. Det är därför de 30 aktivister i "Greenpeace", tillsammans med medlemmar av besättningen benådades i god tid före rättegången.

Såvitt vi vet, Nadezhda Tolokonnikova och Maria Alekhine var under utredning och har dömts för samma artikel. Propositionen har funnit sin tillämpning mot flickor, och de kunde återvända hem för ett par månader före utgången av den föreskrivna tiden.

Det bör noteras att inte alla "Bog" under förutsättning amnesti. Bara tio svarande som passerar genom artikeln för upplopp, skulle befrias från kriminalvårdsanstalter, endast tio har formellt rensat från alla anklagelser. Kommitté duman på procedur, kriminella, civila och skiljedomsrätt avgörande avvisade ändringen av amnestin personer som anklagas för att använda våld mot regeringsföreträdare och organisation mass sjukdom. I avsaknad av denna punkt 17, var aktivister av "Swamp saker" inte förlåtit.

Lista över medborgare, för vilka amnesti inte tillkännagavs, är tillräckligt bred. Många fall har fått stor publicitet. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai kaukasier, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleks Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei kurva Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev och Sergej Udaltsov, har inte och kommer inte att benådas.

Ring för det civila samhället, eller amnesti för "Fall 12"

Amnesty projekt många har kallat en verklig utmaning för det civila samhället. För att bli föremål för amnesti bör fångar lämnas utan skydd. Beslut har orsakat en uppsjö av indignation bland jurister och andra som arbetar med juridisk verksamhet. halv elände var det faktum att frihet beviljades är inte massorna, som hade utlovats, men mycket mindre del av befolkningen. En mycket allvarligare problem var hårdvaru laglig teknik, som har utförts så briljant att lagen lämnade massan av paradoxer fallgropar och dualitet.

Först av allt, kan en chans att släppa endast erhållas av dem som vägrade att försvara sina rättigheter. Faktum är att i villkoren för den ryska kontor juridiska försvaret av de anklagade och anklagade det tar mycket tid och de åtgärder Amnesty är begränsad till sex månader. Och alla potentiella brottslingar som dömts till fängelse var tvungen att göra ett val: antingen att glömma professionell skydd alls, eller att hoppas på "himlens välsignelser" och vänta på domen av domstolen så snart som möjligt. Tricket är att straffet kommer att genomföras i alla fall, men att hålla sig inom den angivna perioden av amnesti skulle vara mycket svårt. Så tänk på det omedvetet om uppriktigheten i en sådan välgörenhet från regeringen.

Men den allvarligaste och oöverstigligt hinder var en amnesti dekret för de tilltalade i de välkända "Verk av tolv." Glöm inte att alla hade en sak gemensamt sorg, en gemensam "legal fälla." Men statusen hos alla de anklagade var annorlunda. Naturligtvis deltagarna i mass upplopp var fördelaktigt att försöka påskynda processen och för att möta utredarna att vänta på en eventuell release. Anklagad för våld mot representanter för brottsbekämpande organ, i sin tur, var de tvungna att desperat, med besked att försvara sig. Kanske de skulle behöva vädja till högre instans, men en sådan beteende bokstavligen motsägs och hindrade deras "vänner i olycka," för att undvika straff.

Yttranden från yrkesverksamma. De största bristerna i amnesti

Ryska aktivister och advokater är kända för att kommentera beslutet av myndigheterna under en lång tid mänskliga rättigheter och skoningslöst kritiserat vissa bestämmelser i stadgar och användning av amnesti som sådan.

För vissa, en advokat för Marii Baronovoy har situationen blivit ännu mer förvirrande och osäkert än det var innan. Hon betonade okonventionell amnesti 2013, med hänvisning till det faktum att alla tidigare "pardon" inte var knutna till specifika stadier av utredningen eller rättegång. Anniversary samma amnesti diskret "valde" de lyckliga, där det berör. Konstigt formulering som amnesti endast kommer att dömas, har orsakat förvirring både bland experter och den allmänna befolkningen.

Tyckte inte förfarandet för tillämpning av amnesti och Dmitry Agranovsky, som såg det ett försök att blanda sig i målet som den tilltalade i enlighet med artiklarna 212 och 230, blir det nödvändigt att bli fångar och lyssna på dom. Och villkoren inte var acceptabelt och rimligt, de knappt fått nog vid straffmätningen. Enligt advokaten har denna fråga en viss press på deltagarna i processen, han knappt ihåg när allmänheten såg unearthing amnesti förhållanden. Dmitry hoppas att detta förslag till resolution ska objektet ändras, annars kommer att se olämpligt för vår stat.

Sergei Davidis som organisatör av marschen, som ägde rum den 6 maj anteckningar positiva förändringar i ryska regeringens politik, men har gått med i yttrandet från kollegor "butiken", notera att amnesti var en ganska dålig och ödmjuk, än så väntar allmänheten. Det enklaste sättet det visade sig att släppa kvinnor och barn, även om det är uppenbart för alla att fångarna - är mestadels vuxna män, varav många sitta för brott obevisade, skada av dåligt förstås redan till någon av någon anledning.

Vad säger de om detta ämne, de behöriga tjänstemän?

I december i hela landet höll händelser civil utbildning och patriotisk karaktär, vi firade dagen av konstitutionen av RF-2013. Amnesty tyckte mycket få människor, men kritiken är inte bara oberoende och oppositions experter, men även personer som innehar höga positioner i olika stora organisationer.

Ordförande för Helsingforsgruppen i Moskva Lyudmila Alexeyeva uttryckte oro för att händer så ofta med den ryska lagstiftningen, i sista stund kommer att göras oförutsägbara förändringar i en oönskad riktning och från fängelset kommer inte så många fångar, som det var planerat och publicerade tidigare .

I rådet för mänskliga rättigheter har försökt att förneka denna information. Andrei Babushkin gjort ett officiellt uttalande och hävdade att den publicerade utkast har lite att göra med vad som var och utformade rådet. Han bekräftade också "psevdoiskrennost" amnesti, eftersom utöver utkastet till resolution om viljan kan komma mindre än tusen personer, skulle samma befrias ur häktet. Dessa siffror kallas Federal Penitentiary service i Ryssland, listar hur många kvinnor, barn och mindre brottslingar bör benådas. I själva verket kan den utlovade amnesti inte lösa något av målen: att minska antalet intagna i fängelser, att återförena splittrade familjer, för att korrigera alltför bestraffande statistik fängelse och olika fel. Men mormor medgav att likheten mellan de två versionerna av projektet fortfarande existerar: de båda ingår i posterna själva förskrivnings artikel i amnesti, enligt vilken de anklagade borde släppa på artiklar om upploppen och "Bog".

Valery Borshchev bestående Oversight kommissionen Moskva, har uttryckt ånger över det faktum att de tilltalade i motstånden polisens och våldsamma handlingar inte kommer att amnesti över dem. Han tar den position som de flesta av påståendena i dessa fall ogrundade.

Henry Reznik, en representant och ordförande i advokat förklarade detta beslut myndigheterna att bevara sin politiska ansikte och återställa rykte så illa skadad efter konflikten möten och uppmärksammade tvister med "Pussy Riot", personer som deltar i "träsket case" och andra.

Hur som helst, nästan alla offentliga personer och jurister överens om att amnesti till dagen konstitutionen var inte alls klart, transparent och "för folket". Många har kallat regeringens åtgärder "window dressing", och människor som inte har någon relation till den lagstiftande, verkställande eller rättsliga maktstrukturer och inte gett amnesti av något sverhznacheniya reagerade skeptiskt till projektet och som vi har tagit med en nypa salt. Emellertid kan amnestin anses ganska framgångsrikt genomförts, eftersom många uppmärksammade skandaler så småningom får en sådan "försonlig" med av myndigheterna.

Vill du tror att det i västvärlden?

Västerländska medier har daterat "nåd" av de ryska myndigheterna för de kommande 2014 olympiska spelen, är platsen vald Sochi. I Europa är detta steg verkligen uppskattat, utländska politiker och offentliga personer i lanseringen av ett så stort antal fångar tycktes steg rätt och logiskt, men inte mycket produktiv. "InoPressa", till exempel, som det hänvisas till en artikel av en tyska tidskriften, vilken nämnda insolvens och pathos amnestier. Publikationen "The New Times" hålla samma synvinkel var amnesti genomförts för att kompensera för skammen och inför de olympiska spelen för att skapa en viss bild av demokratiskt och fritt Ryssland. Enligt vad många tror, det var anledningen till valet av det symboliska datum - Dag ryska konstitutionen. Amnestin hölls, men blev bara logotypen, en ljus försök att visa sig på ett nytt sätt, för att visa tillståndet i ett nytt ljus. Det är därför ändringarna i lagförslaget var a priori meningslös, eftersom själva beslutet inte passar, har alla formuleringar varit ett misslyckande och fraser och abstrakta - utsmyckade.