Vad är skillnaden mellan en Linux textredigerare

Påminnelser om några konfrontationer om Linux, föra tankarna långsiktig konkurrens olika typer av programvara. Naturligtvis fortfarande konfronterar varandra klassiska KDE vs GNOME, Firefox och den senaste Chrome, men dessa strider blek i jämförelse med rivaliteten mellan VI och Emacs. Vem bland dem kan vara en vinnare?

Tvister om vad Linux textredigerare bättre har drivit sina huvuden mer än tusen användare. Båda representanter är kraftfulla, moderna och starka konkurrenter. I slutändan ingen vann i denna tvist. I själva verket, detta motstånd, för det mesta, har lugnat ner till förmån för modernare och avancerade lösningar för Linux. Men detta betyder inte att skillnaderna har försvunnit. I själva verket kan varje motståndare fortfarande hittas på slagfältet - tillsammans med nya förslag. Och vinnarna är användare som har installerat väsentligt förbättrade Linux textredigerare.

Om du inte följer modetrender blint, att ganska lätt att hitta en redaktör som kommer att uppfylla dina behov på bästa möjliga sätt. Men innan vi går vidare till en diskussion om de verktyg själva, måste du först förstå vad textredigerare och vad de behöver.

Konfigurationen av många Linux-program behandlas textfiler. Några exempel på dessa filer är som följer - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf etc ...

Dessa komponenter är ofta kallad "textfiler." Detta innebär att de inte har någon formatering, men är vanlig text och inte mer. Någon kan tyda på att standard ordbehandlare (t.ex. OpenOffice.org) också kan användas för att redigera dessa filer, men detta bör undvikas, vilket är förståeligt.

Generellt sett är ordbehandlare utformade för att lägga till ytterligare formatering i texten. Konfigurationsfilen som ska läsas ligger i annexet. Om han inte läsa programmet, kommer det inte att fungera. Ännu svårare att förstå är att ytterligare formatering kan ske transparent för användaren. Således kommer du inte ens vet att du har ändrat något i filen. För att undvika detta, för konfigurationsfilerna används alltid textredigerare.

Console Linux textredigerare kontra GUI

Vad är skillnaden mellan konsolen och grafiska redigerare? Cantilever (t.ex. Nano och VI) har ingen grafisk komponent. Dessa textredigerare kan användas även med konsolen, vilket gör dem oumbärliga för vissa versioner av Linux. Utan några extra nerladdningar krävs av GUI, konsol redaktörer är extremt enkel att använda, vilket gör dem idealiska kandidater för användare som kräver snabbhet och nästan ögonblicklig respons.

GUI textredigerare, å andra sidan (till exempel Gedit), var och en har en komponent som lägger till funktioner som gör skrivbordsinriktade människor är visuellt tilltalande. Dock bör det grafiska skrivbords ställas in för användning. Pros GUI-edit är användarvänligheten. Dessa verktyg fungerar mycket på samma sätt som vanliga ordbehandlare, så vem som helst kommer att vara bekväm att arbeta med dessa verktyg. Men gör den extra "vikt» GUI fjärranvändning mer komplicerat än att använda fribärande redaktörer. Naturligtvis är det upp till dig - att avgöra vilka Linux textredigerare kommer att vara bäst för dig.