BildningVetenskap

Ursprunget till Moon: version

Moon - en naturlig satellit till jorden, som är den ljusstarkaste objektet på natthimlen. Sedan urminnes tider är det att engagera synpunkter från människor och rörde sina hjärtan mest poetiska strängar. Inverkan av månen på vår planet är mycket stor. Det mest slående exemplet på detta är havet tidvatten. De uppstår på grund av gravitations attraktion, som har en satellit. Dessutom sedan urminnes tider människor använde månkalendern. Under hela nästan hela mänsklighetens historia, var han den huvudsakliga metoden inte bara kronologi, utan även för orientering i den dagliga angelägenheter. Om man tittar på månkalendern, våra förfäder att besluta om att starta sådd eller skörd, organiserar mässor eller festivaler där.

På månens faser för att navigera och allsmäktig kyrka. Enligt kalandrering hon meddelade olika religiösa helgdagar och fastan.
I hundratals år människor har argumenterat om ursprunget av månen. Trots den snabba utvecklingen av det vetenskapliga tänkandet, är ett stort antal olösta frågor om vår enda följeslagare stilla och förblir obesvarad.

Vad är egentligen ursprunget av månen? Hypoteser som gör det möjligt att på något sätt komma närmare svaret, hur vetenskaplig i naturen och är helt enkelt fantastiskt antaganden.

folk tradition

Det finns en legend om ursprunget av månen. Enligt henne i gamla tider, när det var yngre med tiden hon bodde på vår planet. Hon var så vacker att alla som såg det, är helt enkelt hisnande.

På den tiden folk inte visste vad ilska och hat. På jorden, regerade bara harmoni, förståelse och kärlek. Även Gud var glad att begrunda den värld han skapade. Detta pågick i flera år, som visade i talet. Planeten var en blommande saga, och det verkade ingenting kunde dämpa en vacker bild.

Men under årens lopp, solar sig i skenet av sin egen framgång och skönhet, flickan förändrade hennes blygsamma livsstil racket. På natten började hon förföra den vackraste män på planeten, belyser mörkret ljus glöd. Om hennes beteende blev känd för Gud.

Han straffas de onda kvinnan, skicka henne till himlen. Efter det började flickan-moon för att täcka hennes vackra planet fängslande och frisk lyster. Folk började att lämna på natten gatorna för att beundra den unika skönheten i att hälla från himlen. Denna milda tänds i hjärtat hos ungdomar, vilket värme till själen. Således tog månen lugna människor. De kunde inte sova på natten och fick in i hennes anbud fälla. Månen ut sina mest oförklarliga känslor, vilket gör Jordlingar hjärtan slår i takt med den mystiska och drömlika tankar om kärlek.

Selene

Vad är ursprunget till namnet Luna? Till exempel, om vi talar om namnet, har det grekiska rötter. I detta språk, ordet "Selas" betyder "glans", "light", "strålande". Därav namnet på månen.

Betydelsen och ursprung Selene höljd myter. I en del av dem att hon är hjälten i samband med solen. Om vi tar verk Aeschylus, där Selena - dotter till Helios. Enligt andra källor, är hon hans hustru eller syster. Det finns myter som säger att Selena är dotter och syster till titan Paplanta någon. Med andra ord, den version av de gamla berättelser isär. De skiljer sig i deras namn och Selena. I vissa myter hon Giperilla, iphianassa, Neida eller krom.

Den vanliga bilden av Selena - en bevingad kvinna, klädd i silver kläder, färg som är en guldkrans. Det är det viktigaste i natthimlen och flyttar honom i hans vagn, som utnyttjas vit bevingade bufflar, oxar eller hästar.

Dess ursprung har utsett Luna och slaver. På latin är "Fleece" och i den franska - lime. Dessa ord är en gammal indoeuropeiska rot, som betyder "ljus" eller "lyx".

Den gemensamma slaviska språk är mycket lik alla tidigare versioner av innebörden av namnet månen. Ursprunget av ordet i detta fall kan förklaras med samma namn berömdheter som louksna. Översatt betyder det "ljus" och "ljus".

Nyckel mysterier jordens satellit

Efter en grundlig analys av de fysiska egenskaperna hos vår granne, många detaljer gör det möjligt att uttala till förmån för den konstgjorda ursprung månen är fortfarande mycket troligt. Å ena sidan verkar denna teori absurt, men å andra sidan - det vilar på åtta postulat, vars analys kan avslöja intressanta funktioner i denna satellit.

Det är ingen tillfällighet denna teori om ursprunget till månen, som lanserades 1960, ryska forskare Mihailom Vasinym och Aleksandrom Scherbakovym inte har upphört att vara intresserade av deras kollegor i framtiden. Förespråkarna för hypotesen om artificiell ursprung Earth satellit anser att han en gång hade dragits in av gravitationsfält på vår planet. Månen, enligt deras uppfattning, kan dras av någon. Och det är ganska troligt. Chans att fånga jorden månen praktiskt taget noll. När allt kommer omkring är vår planet inte är alltför stor i storlek jämfört med sin nuvarande följeslagare.

Comet teorin om månens ursprung är inte heller tåla kritik. När allt kommer omkring, de kosmiska kroppar finns ett stort antal av flyktiga ämnen. Men på månen de är nästan där. Följaktligen är det uppenbarligen inte ett kosmiskt ursprung. Enligt vissa forskare, är månen inte annat än ett fartyg av utlänningar.

Gåta № 1. Viktförhållandet

Om vi jämför månen med andra planeter som är i vårt solsystem, belyser det några onormala egenskaper. Till exempel, extremt låg är förhållandet mellan massa och storlek av jorden och månen. Till exempel diametern på vår planets fyra gånger mer samma parameter av hans följeslagare. Jupiter, till exempel, är detta värde lika med åttio.

En annan intressant detalj är avståndet mellan jorden och månen. Det är relativt liten. I detta avseende i sin visuella storlek av månen sammanfaller med solen. Detta bekräftas av fenomen som förmörkelser av vår närmaste stjärna, när jordens måne helt täcker ljuset av himlen.

Onormal för forskare och är helt cirkulär bana av månen. Andra månar i solsystemet kretsar i elliptiska banor.

Riddle nummer 2. Gravity Center

Forskarna noterar och en ovanlig avvikelse på månen. Tyngdpunkten av satelliten nära till dess geometriska centrum på 1800 meter. Det kan också vara en konstgjord ursprung månen. Versioner av varför satelliten av vår planet på en sådan betydande avvikelse roterar fortfarande i en cirkulär bana, helt enkelt inte existerar.

Riddle № 3. titanyta

Om man tittar på bilden av månen, många tror att de ser kratrar på ytan. Men i avsaknad av planetens atmosfär verkar inte vara mycket "slagen" genom att falla på hennes kosmiska kroppar.

Dessutom månens kratrar är så liten jämfört med dess omkrets, vilket ger intryck av att de meteorit fragmenten föll till ett extremt slitstarkt material. Vasin och Shcherbakov föreslog att månens yta är tillverkad av titan. Denna version har testats. Som ett resultat, kan data slutsatsen att månens skorpa har extraordinära egenskaper av titan till ett djup av nästan 32 kilometer.

Riddle № 4. Oceans

Artificiell ursprung månen och beviset är på ytan av den enorma expansionen kallas oceaner. Många forskare tror att detta är inget annat än spår framkom planetens inre lava efter effekterna av meteoriter. Även om dessa är bara vulkanisk aktivitet kan förklaras.

Riddle № 5. Gravity

Teorin om ursprunget av månen som konstgjord bekräftade närvaro på den här planeten inhomogen gravitations attraktion. Detta bekräftades av besättningen på Apollo VIII. Astronauterna har noterat kraftiga anomalier av gravitationen, som på vissa ställen mystiskt kraftigt förbättrade.

Riddle nummer 6. kratrar, hav, berg

På den omvända sidan av månen, som inte syns från jorden, har forskare funnit ett stort antal kratrar, berg och geografiska chocker. Vi har dock bara sett haven. En sådan gravitations inkonsekvens gör det också möjligt att lägga fram den version som håller den konstgjorda ursprung månen.

Densitet № 7. Enigma

Moon densitet är extremt låg. Dess värde är endast 60% av densiteten av planeten. Enligt nuvarande fysikens lagar, då månen måste vara lika ihåligt. Och detta trots den relativa styvheten av ytan. Detta är ytterligare ett argument som motiverar den konstgjorda ursprung månen.

Forskare på den punkten finns det andra hypoteser, som tillsammans är den åttonde postulat. Låt oss undersöka dem i detalj.

materia separation

Ursprunget till månen glada människor hela tiden. Den första är ganska logisk förklaring till uppkomsten av planeten som gav satelliterna i 19th century. Dzhordzh Darvin. Han var son till Charles Darwin, som avancerade teorin om det naturliga urvalet.

George har varit en mycket respekterad och välkänd astronom, ägnat mycket tid åt att studera himmelska satellit på vår planet. År 1878 lade han fram teorin att ursprunget till månen var resultatet av division frågor. Troligtvis Dzhordzh Darvin var den första forskare som fann att vår himmelske följeslagare gradvis på väg bort från jorden. Beräkna graden av divergens planeter, astronom föreslog att förr i tiden var de en enda enhet.

I det förflutna, är jorden en trögflytande substans och roterar runt sin axel på bara 5,5 timmar. Detta ledde till att de centrifugalkrafter "dras ut" från världen av ärendet. Med tiden denna pjäs och månen bildades. På platsen för separationen på jorden verkade Stilla havet.

Detta är ursprunget till månen av planeten var helt rimligt. Som ett resultat, tog version J. Darwin en dominerande ställning i början av 20-talet. Teorin förklarade den stora likheten mellan sammansättningen av månens och mark stenar, mindre tät satellit på vår planet och dess storlek.

Men denna version 1920 kritiserade Garold Dzheffris. Denna brittiska astronomen bevisade att viskositeten av planeten i ett halvsmält tillstånd inte skulle kunna bidra till en sådan kraftfull vibration för att bringa de två planeterna. Mot det faktum att det var så ursprunget till månen, sätta hypotesen fram av andra forskare. Efter det blev klart vilka lagar och fenomen i världen gör det möjligt att accelerera så snabbt och sedan drastiskt minska hastigheten på sin resa längs bana. Dessutom är det bevisat att en ålder av Stilla havet är cirka 70 miljoner år. Och det är för liten för att godta den föreslagna J. Darwin scenario förekomst himmelska satellit.

Infångandet av planeten

Hur ska man annars förklara uppkomsten av månen? Versioner var annorlunda, men de flesta av dem blev förståe hypotes, som publicerades i 1909 från pennan av Thomas Jefferson Jackson Oi. Den amerikanska astronomen har föreslagit att i gamla tider, månen var en liten planet, en del av solsystemet. Så småningom, dock under inflytande av tyngdkraften som verkar på den tvingar sin bana är elliptisk och har förvärvat korsat jordens omloppsbana. Dessutom vår planet med hjälp av attraktiva krafter "fångade" henne. Som ett resultat har månen flyttat till en ny bana och blev en kamrat.

Denna hypotes bekräftades tillräckligt hög fart. Dessutom, till förmån för denna version säga myterna av gamla folk, som anger att det fanns tillfällen då månen inte existerade.

Dock är ett sådant scenario osannolikt inträffat. När de passerar nära jordens liten planet som verkar på den yttre kroppen gravitationskrafter snart skulle förgöra henne eller kastade tillräckligt långt. I motsats till denna teori är att månen och jordens yta har en viss likhet.

fogbildning

Denna hypotes i den sovjetiska akademiska världen är viktigt. Det tillkännagavs först i Kants skrifter så långt tillbaka som 1775. Enligt denna version, de två planeterna bildats av ett enda moln av gas och stoft. Denna slinga var uppkomsten av proto-Jord, som gradvis fått en stor massa. Som ett resultat av partiklar av molnet började rotera runt planeten, som ansluter sig till sina egna banor. Några av dem föll på den ännu inte bildats förrän i slutet av jorden och ökar. Andra tog den cirkulära bana och, som är på samma avstånd från jorden, bildade månen.

Denna hypotes skulle förklara det faktum att jorden och månen har samma ålder, liknande stenar och mycket mer. Det är dock inte känt ursprung så hög fart och atypiska lutning plan vår satellitens bana. Det verkar konstigt och att samtidigt bildade planeterna har olika förhållanden av vikten av kärnan och skalet, och okänd orsak utrotning av lätta element med en himmelska satellit.

indunstning substans

Denna hypotes forskare lagt fram i början av 20-talet. Enligt denna version, under inflytande av ständig kontakt med ytan av partiklarna i rymden jordens yta har genomgått en kraftig uppvärmning. Det har funnits en smält ämne som snart började avdunsta. Därefter började effekten blåser solvinden lätta element. Tyngre partiklar genomgick slutligen processen för kondensation. Detta hände på ett visst avstånd från jorden, där månen bildades.

Detta förklarar den lilla versionen av de väl-himlasatellitkärnlikhets sågverk två planeter, och den låga mängden tillgänglig därpå flyktiga ljuselement. Men hur förklara samtidigt en hög rörelsemängdsmoment? Dessutom är det redan känt att jorden värms upp inte utsatt. Följaktligen var avdunstar bara inte vad.

megaimpacts

Alla existerade fram till mitten av 1970-talet, teorin om ursprunget till månen, av olika skäl, kunde inte hitta fullständig bekräftelse. Samtidigt fanns det nästan otänkbart situation när forskare helt enkelt inte kunde svara på frågan om ursprunget till vårt enda sällskap. Denna osäkerhet var den huvudsakliga drivkraften för skapandet av den nya versionen.

Youngish hypotes om ursprunget till månen är teorin om kollisionen. Den dök upp i 1975, och nu är det anses grundläggande. Enligt denna version, födelsen av månen och jorden hände i dessa tider då moln av stoft och gas uppstod och solsystemet självt. I detta fall visade det sig att på samma avstånd från himlens ljus bildades bara två planeter var på samma bana. En av dem - den unga jorden. Den andra var en planet Theia. Både himlakropp växte gradvis. Vidare har deras massa blivit så märkbara att världen började successivt komma närmare varandra. Theia var mindre än jorden och därför börjar lockas till tyngre granne. Enligt forskare inträffade ödesdigra mötet 4,5 miljarder år sedan. Theia kolliderade med jorden. Effekten var stark men det fanns en tangent. Jorden samtidigt som om vänt ut och in. I omloppsbana "splashed" delen av manteln av planeten och de flesta av Teyi. Detta ämne och blev embryot till den framtida månen, den slutliga bildandet av som handlade om en hundra år efter den kollisionen. Vid påverkan fick Jorden en stor rörelsemängdsmoment.

Hypotes förklarar den lilla storleken och månens kärnan, och likheten mellan klipporna i de två planeterna. Det är dock inte klart varför det inte fanns en slutlig avdunstning av lätta element, som släpper in en liten mängd, men förekommer i månens skorpa.

Fakta Dokumentärfilm

Allt material på månen, som är allmänt tillgängliga, - inte fullständig information. Vilka hemligheter är förenat med den här planeten? Vad är ursprunget till månen? En dokumentärfilm om de fenomen som förekommer på satelliten av vår planet, omedelbart intresserad publik. Han gick under namnet "Sensation talet. Månen. Dölja fakta. " Det berättas att vid denna kosmiska kropp inträffar mystiska och oförklarliga fenomen. Detta bekräftas av bevis på astronomer. Särskilt vanligt på månen forskarna se vandrande och fasta ljus, ljusa plötsliga ljusblixtar från kratrar av slocknade vulkaner och konstiga strålar som skär genom fördjupning av månens yta.

Också, enligt många forskare, amerikanerna inte landat på ytan av himlakroppen. Och om de planterades sedan presenteras för de material som är allmän egendom är en uppenbar bluff. Orsaken till detta ligger i brist på tro att uppdraget inte gick som planerat från början. Dessutom astronauter var på sin tid på månen, lite senare, och endast i privata samtal hävdade att alla deras handlingar genomfördes kontinuerlig övervakning. Det genomfördes med den ständigt kretsande runt fartyget oidentifierade flygande föremål.

Detta skulle förklara uppkomsten av en konstgjord satellit av jorden och den version som månen är ett rymdskepp. Den finner sin förklaring och teorin om den ihåliga insidan av möjliga planet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.