Som en kriminell försvarsadvokat kan hjälpa till med villkoren i Russian Justice?

Alla av oss - ryssarna är väl medvetna om korruption av brottsbekämpande och dess ofullkomlighet:
- en före detta polis, poliser nu för att ta mutor frigör bryter mot förvaltningsrätten;
- brandmän och inspektörer från ministeriet för nödsituationer för pengarna blunda för grova kränkningar av säkerhetsstandarder;
- rättsliga skalor för ett pris, eller ett samtal "uppifrån" för att gå mot mer ushlogo och stark deltagare;
- kooperativ, utredare och utredare för att erbjuda fallfärdiga frågor, brottslingar släpps ur häktet och är involverade i raider attacker ...

Utan tvekan, de ovan beskrivna "illegala verksamheter" inblandade, inte alla poliser, men enligt opinionsundersökningar, vårt folk i de allra flesta höll inte.
Särskilda misstro medborgare uttrycker "organ" med det straffrättsliga förfarandet, när "kriminaltekniska undersökande transportör" maler människans öde, trots alibi och andra tecken på oskuld eller kraven i lagen om aktionsförmåga.

Under sådana omständigheter är nödvändig brottmålsadvokat som budot noga övervaka efterlevnaden av de rättigheter och friheter hennes klient, att kämpa för sin frihet, ger inte "hänga" överflödigt. Även om utredare, åklagare och domstolar flitigt hindra advokater och strunta i bestämmelserna i straffprocesslagstiftning den kontradiktoriska principen och verkar på principen om "ena sidan tvättar" bra och kompetent försvarare vet mycket hur man kan undvika denna onda cirkulär borgen.

Är värdelös advokat i straffrättsliga förfaranden som det kan verka vid första ögonkastet?

Vissa människor som tidigare inför brottmål som offer eller tilltalade kan säga effektiviteten av arbetskraft lag i vårt land är låg.
Men vågar jag inte håller med sådan tillverkning - har en orubblig regelbundenhet i rättsliga frågor - allt som har passerat dom alltid uppdelad i två delar - "nöjd" och "missnöjda", och det är klart - någon önskemål stöds är någon inte.

Det finns advokater, statistiker, lockade till tillhandahållandet av tjänster på bekostnad av staten. Dessa är beskyddare och skapa myter om det är onödigt att en advokat i straffrättsliga förfaranden. De får inte royalties och därmed motivera sin passivitet, vilket är ett flagrant brott mot de normer för yrkesetik advokat! Naturligtvis bör något arbete betalas, men advokaten professionell, ser dåliga eller dåliga kunder bör inte vända sig bort från honom. Han är läkare, är skyldig att visa alla sina egenskaper och färdigheter för en rättvis lösning av fallet och rädda människoliv.

Advokat helt kapitulera för den professionella tullen inte bara närvarande vid utredningsinsatser eller domstolsförhandlingar, mödosamt analyserar han bevis grund och återspeglar detta i klagomålen och framställningarna, uppnå resultat.
Här bör vi också ta hänsyn till det viktiga faktum att i de flesta fall de misstänkta eller tilltalade fortfarande involverad i det kritiserade handlingar.
Men de är inte villiga att bära ansvaret och förväntar ett mirakel från en advokat, eller rättare sagt vad han dem "otmazhet". Det är mycket fel strategi, eftersom domstolen, ta emot en mening, de omedelbart börja göra anspråk, och förolämpande hans advokat anklagar det är onödigt eller lättja. Samtidigt uppgift advokat i ett brottmål - för att minimera straffet och endast vid uppenbara oskuld hans klient, för att uppnå sin fulla berättigande. Det är dumt att tro att om det finns konkreta bevis, är det möjligt att undvika "tid", men får mindre än väntat, kanske, i denna situation, kanske frälsning.

Det är därför en advokat i straffrättsliga förfaranden inte är klassificerat, men ganska strids värdig och effektiv medlem som kommer att stå på vakt av lagen, vilket garanterar en rättvis dom!