Social upplevelse - vad är detta? Konceptet och väsen

Social erfarenhet - är, för att uttrycka det i en vetenskaplig stil, ett stabilt system av vanor, känslor, kunskaper och färdigheter, som bildas i människan under hela sitt liv. Temat är inte bara intressant, men också relevant. Man behöver bara tänka i världen lever lite mindre än 7,4 miljarder människor. Och varje människa i sina egna funktioner och unik. Vem han var. Och det blir en sådan är det i samband med att få social upplevelse. Tja, det är värt att överväga mer i detalj för en större förståelse för ämnet.

allmän information

Det innebär i allmänhet en social upplevelse? Det är ganska enkelt att förstå om man tänker på det i betydelsen av varje ord för sig. Sociala - medel i samband med livet, samhället och relationer mellan människor. Experience - kunskap genom observation och deltagande i olika aktiviteter.

Den mannen har funnit det, skulle han vara en del av samhället, ständigt interagera med den. Under loppet av detta blir han sociala roll, som också sätter en viss prägel på sin förståelse och syn på livet.

Det finns en sådan sak som att objektiv social upplevelse. Detta är vad som bygger upp hela mänskligheten som helhet, eftersom en sådan erfarenheterna i samband med gemensam verksamhet. Denna tradition, ritualer, seder och normer för beteende, moraliska regler.

Här, till exempel, i vissa afrikanska stammar avliden person äter hans familj och vänner, att tro att hans erfarenhet och visdom på detta sätt kommer att ge dem. Och där det är normen. Vi tror att detta beteende är helt oacceptabelt och antisocial. I själva verket har vi bara olika moral och traditioner. En annan social upplevelse.

Detta återspeglas också i att kommunicera sätt materiella sätt, sätt att tänka. Alla ovanstående människor omedvetet vidare från generation till generation. Och så var det i århundraden. Om denna praxis hade ingen plats att vara, då skulle vi fortfarande var primitiva människor.

enskilda detaljerna

Särskild uppmärksamhet bör noteras och social erfarenhet hos den person (dvs. en individ). Det finns en sådan sak som att axiologi. Detta är - teorin om värderingar. Varje person något och / eller någon han älskar. Vi känner behov av något. Och vad är detta "något" bestäms av våra önskemål och preferenser. Allt detta återspeglas också i en persons läggning och dess sociala miljö.

Till exempel kan en enskild livsmål tillstånd vara. Han älskar pengar och vill leva överdådigt, så att ingenting förnekar inte. Eftersom det fungerar organiserar verksamheten - att bygga själva vad det verkligen är på riktigt uppriktig glädje.

För andra människor, kan livets mening vara en familj. Vissa är villiga att spendera all sin tid på underhållning, som i det här - lycka för dem. Andra känner klar när de deltar i självförbättring. I allmänhet kan livets mening vara en hel del. Alla uppstår önskan. Vid den i ord en indisk guru Sri Sri Ravi Shankar, ett mål - lycka.

Varifrån uppstår våra önskningar? De visas när personen är inte ens medvetna om deras existens. Han är mycket nöjd just nu. Och han vill bo i den. Det är att uppleva denna känsla hela tiden, vi gör allt som är möjligt - uppsatta mål, går vi till dem, för att uppnå den önskade. Efter det blir vi glada.

Och social upplevelse människor kommer till allt detta direkt. Eftersom det är i samband med förvärvet av varje bildad person förstår innebörden av personlighets specifika objekt som faller i värdesystem. Och inte bara honom utan också andra. Verkligen intelligent, med erfarenhet av sociala termer som man kan motivera sina värden, och den andra, den främmande.

Socio psykologiska egenskaper

Några ord bör sägas om sådana fenomen som selektivt tänkande. Kärnan i det är att inte alla uppfattning är översatt till nivån av domar och koncept. Dessutom individer ibland inte ens erkänna tanken på någonting. Ett enkelt exempel: kär i en flicka ser en ung man bara bra. Och när någon från hennes familj försöker varna honom att inte de bästa karaktärsdrag, det inte ens erkänna att det kan vara sant.

Denna selektivitet beror på både objektiva och subjektiva förhållanden. Den förstnämnda inkluderar sociala situation individen. Om en person gäller en enkel arbetarklass, då är det svårt att göra en verklig förståelse för de processer som sker i de övre skikten av befolkningen.

Här är ett exempel: en ung flicka drömmer om att bli skådespelerska. Hon ser allt i ljusa färger, och tycker att skådespelaren livet är lätt och roligt. Och här är det för att uppnå önskad, och sedan inför den chockerande verkligheten - att sitta på en strikt diet för en viss roll, memorera hela volymer av text, skriva varje ta så lång tid som chef inte gillar och göra vad de säger producent. Här är det ett uttryck för en smal selektiv tänkande, baserat på de fenomen som omger endast den enskilde.

De subjektiva förhållanden omfattar installation, behov, intressen och värderingar hos individen.

förutsättningar

Förvärvet av social erfarenhet bestäms inte bara av de förhållanden under vilka det finns en person, men också hans personliga egenskaper. Något som bidrar till detta är det införlivas på en genetisk nivå. Och det är - det medfödda potential. Han bestämmer själva verket, den mänskliga anlag utvecklas. Kan jag säga att redan förutbestämda vad vi? Nej. Men "jord" finns som en potential. Det kommer bli realiserade eller inte - är en annan fråga.

Det finns både positiva och negativa anlag. Bland de förstnämnda är förutsättningar att stimulera människa i färd med socialisering. Tack vare deras närvaro individen kan uppnå goda resultat när det gäller självförverkligande och själv perfektion.

Negativa anlag - som begränsar en person i samhällsutvecklingen. Värst av allt, när på grund av karaktären blir outhärdlig.

Förresten, en sådan vetenskap som socialpedagogik och identifierar bio sotsiogeneticheskie riktning. De definierar detaljerna i förutsättningarna för en individ i termer av dess utveckling.

Anhängare av biogenetiska riktningar försäkrar att allt bestäms i förväg genom ärftlighet. Det beror på vilken typ av person skulle vara en man. Och supportrar sotsiogeneticheskogo riktningar tror att varje individ är dynamisk. Och det kan vara vem som helst.

Den andra versionen är rimlig och har mer vetenskapliga bevis och verkliga exempel. Hur många fall vet vår verklighet, när en dysfunktionell familj växte helt adekvat barn. Den omvända situationen också har en plats att vara. Ofta av de goda och välbärgade familjer kommer absolut marginell. Förresten, samma situation - ett levande exempel på beredningen av social upplevelse. Låt ogynnsamma. Till exempel ett barn med alkohol föräldrar med barn ser konsekvenserna av missbruk.

barn

Särskild uppmärksamhet bör nämna ett ämne som den sociala upplevelsen av barnet. Först och främst att förvärva det påverkar familjen. Den andra - pedagogiska institutioner (dagis och skolan). Det är där som införandet av barnet i processen för socialisering. Och detta orsakar en del problem. Sedan sammanslagning av individuella sociala upplevelsen av barn med allmänheten.

Och det är mycket viktigt att inte förstöra den i de personliga egenskaper som knappast har börjat växa fram. Tyvärr, och vanligtvis det inträffar. Som ett resultat av målinriktad utbildning och undervisning "a priori" kärnan i barnets fattiga. Det blir som det vill se, att förlora individualitet.

Även Leo Tolstoy talat om detta. Den stora ryska tänkare och författare hävdade: barn vet mycket mer om livet som de uppfattar hela mitt hjärta och själ. De vuxna har för länge sedan förlorat denna kapacitet. I vilket fall som helst, de flesta.

Assimilering av sociala erfarenheter i ett barn sker spontant. Varför skulle det inte lärs ut, oavsett vad - han har sitt eget sätt att tänka och attityd. Många vuxna är skeptiska grin - vad är det? När allt kommer omkring, barnet inte riktigt ens levde! Men inte i detta fall. Just denna uppfattning visar outbildade vuxna. Barnet - inte en maskin som kan programmeras. Allt jag såg och sade att han ser på sitt eget sätt. Många intressen. Således är hans assimilering av social erfarenhet inte passivt och medvetet.

uppfattning

Det bör noteras att bildandet av den sociala upplevelsen av att gå igenom vår verklighet. Och för att vara exakt, dess uppfattning.

exempel är för att underlätta förståelsen. Antag att en man kom för att erbjuda en extremt fördelaktig distansarbete. Men för att få ordning, måste du betala "försäkring", som arbetsgivaren kommer att ersätta förlusterna i händelse av standardinställningen. En man skickar pengar och som ett resultat är naturligtvis kvar med ingenting. Eftersom han bara fångade bluff tricks. Han gjorde ett misstag - förtroende. Det är bara nästa gång ett sådant förslag kommer omedelbart avfärda. Sedan ett misstag, har han fått erfarenhet av socialt liv, som det är tillämpligt även i många andra situationer. I vilket fall som helst alltid kommer att kräva garantier för att kontrollera igen allt, leta efter de bästa, och även ge råd till andra.

Människor av naturen litar som sällan spelar i deras händer. Efter social upplevelse av världen och var och en av oss är direkt beroende av sättet för uppfattningen av den omgivande verkligheten.

I psykologi, det finns en sådan företeelse. Det definieras som processen att bilda bilden av ett objekt via sensor sinnen. Det är bara i det fortfarande stör våra social erfarenhet, förväntningar och tolkning av vilken uppfattning korrigeras.

ansökan erfarenhet

Fortsätter temat börjat om perception, kan vi ge dig ett exempel. Låt oss säga att en man som vet tillräckligt många människor från olika samhällsskikt, i sällskap med vänner märker en ung attraktiv (om det bedöms objektivt) Man klädd i märkesvaror, med en guldklocka på sina händer och dyr telefon att han inte släppa taget, och starkt visar resten. Han är ungefär 18. Utåt är han riktigt bra. Det är bara erfarenhet säger kommunikations personen som karaktären av den här killen är inte den bästa. Analysera dess beteende och jämföra den externa bilden, du kan gissa - Troligtvis finns det för mycket patos. Det är möjligt att den här mannen anser sig bättre än andra, och har sin egen stat, som i själva verket inte ens hans. Som en följd av allt detta kan man dra slutsatsen - om en sådan person bör hålla sig borta. Eller nära att klara sig själva. I det lite uppriktighet.

Här är det en manifestation och tillämpning av social upplevelse. Naturligtvis även funnit liknande exempel i djurvärlden. Om en man ska älska sin katt, för att visa honom omsorg, kärlek och foder - han aldrig skulle bli dold. Tvärtom. Kommer att mötas vid ankomsten våtservetter svans och tigga på händerna. Om djuren gör dåligt, då reaktionen skulle han lämpligt - bites, repor och fly. Han kom inte till en individ. Erfarenheten säger till honom att det inte är ett bra slut.

Främja mänsklig själv

Det är viktigt att notera att organisationen av social upplevelse vilar på axlarna av individen, inte bara det samhälle där den finns. Det är som en självstudier. Endast i ett annat plan.

Vi måste lära oss av allt som händer runt för att extrahera själv en tjänst och kunskap. Social upplevelse är bättre att köpa inte bara misstag.

Runt en hel del olika typer av stimuli. Eftersom du behöver för att styra din uppmärksamhet. Och betala bara på det som verkligen betyder något. Om du inte lära sig det, sedan till "I" Person prisosutsya stimuli, som blodiglar.

Det är viktigt att sätta första hans medvetande, en känsla av personlig identitet och värdighet. Hälsosam egoism - det är bra. Uttalande måste tänka. När allt kommer omkring, hur många människor beklaga: "Se, jag bara alltid om andra och tror! När man ska ge tid för dig själv? "Så vad hindrar förändra saker? Här är det, upplevelsen av socialt arbete på sig själva i köttet! Och närmare bestämt dess fullständiga frånvaro. I ett samhälle byggt på grund som: användning av dem som gör det möjligt att göra med sig själv.

På kärnan

Alla former av social upplevelse syftar i själva verket en - på människors anpassning till samhället och miljön där den är belägen. Och på hans tränings färdigheter som kommer att hjälpa den enskilde att leva lättare och lättare. Återigen, desto bättre för att visa exempel på.

Till exempel, stereotyper. De finns överallt. Alla vet om deras existens (vissa hävdar även att de inte följer dem), men de allra flesta människor under deras inflytande. Stereotyper hindra vara opartisk. De dölja oss verkligheten, fastställa omfattningen och hindrar rationellt tänkande. Även skrämmande att tänka på hur otaliga stereotyper förkroppsligas i det moderna samhället av XXI århundradet. Rottweilers - killer hundar, alla kvinnor - odugliga förare, varje människa förändringar, och allt billigt - dåligt. Och detta är bara de mest ofarliga exemplet. Och även om erfarenheten är helt förstör en viss stereotyp, som följde med mannen, är det i det undermedvetna, det sparas.

Livet lär oss också att sträva efter att se djupare in i saker, som den yttre manifestation av missvisande. Du måste sätta allt i tvivel, uppmärksamma alla detaljer och inkonsekvenser. Du måste vara observant. Och kom ihåg att alla runt omkring oss är alltid massor av information som vi helt enkelt ignorera. Men denna utbildning. Social erfarenhet är baserad på observation, begrunda, erfarenheter och analyser. "Jord" för alla som vi får på en daglig basis, det är bara det mesta hoppar förbi honom.

Om Cast

På tal om samhället i allmänhet och påverkar social tema kan vi inte tala om roller varje individ. Detta i allmänhet finns det en otrolig mängd vetenskaplig information. Freud, J. Moreno, T. Parsons, C. Cooley - dessa och andra välkända personligheter för de individuella roller ägnat stor uppmärksamhet åt teori.

Om du försöker kombinera de mest populära och auktoritativa ställning forskare, vi få definition: en person - det är ett socialt system med en intern struktur som består av nivåer. Tre. Biologiska, psykologiska och sociala. Den senare är uppdelad i undernivåer. På själva sociologiska (inkluderar erfarenhet, intressen, motiv), speciellt kultur (värden och normer) och moral.

Och varje person är ett sådant system är det anses vara en del av samhället. Med dessa samma individer. Som samhället - det är också en struktur där en person utför en specifik roll. Och vilken typ av - han bestämmer baserat på deras social upplevelse.

Uppnå välbefinnande

Position i samhället för en person bestämmer hans syn, värderingar och behov. Social erfarenhet säger den enskilde att han måste göra för att uppnå välbefinnande. Ofta tas som utgångspunkt slutsatserna under observation av andras liv och deras misstag. Det har redan nämnts: det är nödvändigt att vara försiktig om en hel del information. Och det bästa av dess källa - den andra personen.

Ett slående exempel: det finns två bröder. Senior, examen från skolan, beslutade jag att bara gå in i armén, och när han återvände till universitetet. Det är bara i praktiken då det verkar, som borde göra precis tvärtom, som ett år av kunskap förvirrad, och nu kommer han att "åter formen" i det mentala planet. Den yngre brodern, analysera allt, bestämde jag mig för att det är bäst att avvänja och sedan fick ett diplom, gå tjäna. Vad hände? Elementär användning varandras erfarenheter.

Som ni kan se, är temat verkligen mycket intressant, mångfacetterad och aktuell. Du kan gräva i det under en lång tid, men varje nödvändigtvis lära: att absorbera allt som händer runt våra intressen. Eftersom det ger oss en värdefull social upplevelse.