Retrospective - vad är det?

På olika sfärer i livet blir termen "retrospektiv" mycket modig. De använder den i olika sammanhang och intressefält - i medicin, konst, historia som sådan. Så, en retrospektiv - vad är det? Det är en look som förvandlas till det förflutna. I medicin är retrospektiv en synonym för anamnesis, och i konsten återspeglas en blick på det förflutna i utställningen av målningar. Värdet av retrospektiv är specifikt - det verkar öppna förtidens slöja, så att du kan titta på några hemligheter, att känna igen några mekanismer som ledde till det aktuella läget. Det är en osynlig bro mellan nutiden och det förflutna, vars betydelse är mycket hög.

Retrospektiv - vad är det: genom biografens prisma

Idag blev begreppet retrospektiv relevant i biografen. Här har ordet fått en unik betydelse. Retrospective blev känt som ett urval av de bästa och mest grandiösa filmerna av en skådespelare, som i regel länge hade examen från en karriär. Själva frasen "retrospektiv av filmer" orsakar föreningar med mycket gamla filmer, ofta svartvita. Till exempel kommer Orson Welles retrospektiva program att inkludera sådana filmer som "Citizen Kane" 1941, "Process" 1962, "F som en falsk" 1973 Och kanske är ett ovillkorligt retrospektivt tillhör Charlie Chaplin. Alla band och inte att lista, men de ljusaste är "Gold Rush", "Parisian". Det första som dyker upp i bio: en retrospektiv är en obegriplig term som används i fel mening. Urval av filmer är en filmografi, och ett urval av gamla filmer är redan retrospektiv. Du kan inte ringa Fight Club och Troy till en retrospektiv av Brad Pitt. För att filmen ska gå in i efterhand måste det gå över tiden för efterkommarna på grundval av att studera historien, det förflutna livet. Det är därför som retrospektivet nu blivit populärt, att det låter dig dra slutsatser - det har varit ett tag, och när du tittar igenom dessa gamla filmer kan du inse och känna andan i det förflutna.

Missbruk av termen

Ett annat problem som är förknippat med retrospektivet är missbruk av termen som uppstår i samband med rushen kring honom. Det är nödvändigt att förstå betydelsen av ordet retrospektiv, att detta är en mycket smal term som inte tolererar moderna tolkningar. Och när något blir modernt, är det sällan möjligt att spara. Nu tycker alla runt omkring oss om att de gamla filmerna är coola, och de skryter om sina olika hobbyer - här Claire Denis, och Seijun Suzuki, och samma Charlie Chaplin. Människor inser inte ens filmens mening och djupa innebörd, de adderar blint lyden, ofta avskyder pastorns hyllning med sina slutsatser. Å andra sidan bör en alltför stor passion för det förflutna inte förändra den moderna biografen så mycket. Det är oundvikligt att säga hur mycket biografens standard har förändrats, och det är osannolikt att samhället kommer att delta i biografer för svartvita bandets skull, vilket är synd att gömma, är svårt att uppfatta. Retrospektivt återspeglar en mycket viktig del av vårt liv, men den rang som samhället har givit till det, fördärvar och till det bättre ändras det.