Problemet med förhållandet mellan människan och naturen: miljöaktivisternas argument

I den moderna världen är problemet med förhållandet mellan människan och naturen alltmer på agendan. Argument från dem som väcker denna fråga är enkla - om mänskligheten inte ändrar sin konsumenternas inställning till naturen, kan en människas överlevnad som en art hotas.

Människans plats i biosfären

Den myriad av moderna ideologier och filosofiska strömmar övertygar en person av hans exklusivitet. De okunniga spekulationerna av okunniga människor övertygade det samhälle som naturen måste dämpas av människan. Han satte sig över naturen och glömde att det bara är en del av det. Men glöm inte att naturen helt utan man, men en person kan inte fortsätta sitt liv utan det.

Resultatet av konsumenternas inställning till naturen är den tidigare okända luft- och vattenföroreningen. Hela arten försvinner för alltid från vår planet. Den ömtåliga naturbalansen störs, vilket oundvikligen leder till förändringar i hela ekosystemet. Du kan inte ta resurser från planeten, ge inget till det i gengäld. Det blev vitalt för hela mänskligheten att hitta sin plats i biosfären för att uppnå harmoni med naturen.

Tekniska framsteg

I det avlägsna förflutet kunde människor inte göra betydande förändringar i planetens ekosystem, eftersom deras antal var mycket mindre än det nuvarande, och produktionstekniken ännu inte hade utvecklats tillräckligt för att förstöra den naturliga balansen. Ju längre framsteg kommer, desto skarpare är problemet med förhållandet mellan man och natur. Miljökonsulternas argument har tyvärr ingen inverkan på tillståndet, för ingenting kan övertyga myndigheterna att överge det välskötta vinsten, som så generöst drar på sina naturresurser.

Noosphere

Efter den industriella revolutionen förvärvade mänskligheten så hög produktionskapacitet att det var i kraft att göra betydande förändringar i planetens ekologiska balans. Således blev förhållandet mellan man och natur kränkt. Dess verksamhet har nått en sådan global skala att den har upphört att vara en del av biosfären, vilket skapar en orsak av orsak eller noosphere.

Vetenskapens luminarier har motiverat mycket att noosfären kommer att bli en fortsättning av biosfären, men det hände inte. Trots modern kunskap, som med säkerhet tillåter att samhällets nuvarande väg leder till förstörelsen av vår planet, växer människornas skadliga inflytande bara på naturen , problemet med förhållandet mellan människan och naturen förvärras. Argument är maktlös där pengar tjänas.

energi

Energi spelar en viktig roll i utvecklingen av teknik och industri. För idag är de grundläggande energibärarna kol, naturgas och olja. När de brinner bildas skadliga föreningar som orsakar allvarliga skador på miljön, men utan att använda dem kommer den moderna världen att kollapsa som vi vet. Härav följer det följande problemet med förhållandet mellan människan och naturen - för den fortsatta existensen behöver människor använda energibärare som förorenar vatten och luft, men de ställer också förekomsten av nästa generation i fara. Atomenergi kan inte lösa alla problem, så framtiden är för förnybara och miljövänliga energikällor.

Många länder utvecklar aktivt teknik för att få energi från solljus, vind och vatten. Reserven av fossila energikällor kommer redan i mitten av detta århundrade att upphöra, därför är övergången till förnybara källor avgörande. För närvarande är effektiviteten hos solceller och väderkvarnar för liten för att ge samhällets kolossala energibehov. Det förblir bara att hoppas att vetenskapens armaturer kommer att kunna förändra en sådan sorglig situation.

Ekologi och filosofi

Filosofer har alltid tyckt om att reflektera över en person och hans ställning i denna värld. Vilken plats ges till människor i biosfären? Först måste du förstå vad det är.

Biosfären är en samling av allt liv på vår planet, plus en miljö där hela denna mångfald lever. Det var filosofi som bildade synpunkter på den korrekta interaktionen mellan människan och omvärlden kring honom. Denna vetenskap hjälper till att överväga förhållandet mellan natur och man som en faktor i utvecklingen av biosfären.

Omoraliska attityder mot naturen, försummelse av värdet av våra mindre bröders liv leder oundvikligen till en nedgång i samhället. Många forskare har fokuserat sin uppmärksamhet på problemet med förhållandet mellan människan och naturen. Argumenten som de citerade var enkla - samhället måste utvecklas enligt naturliga, naturliga lagar, annars kommer jordens biosfär att förstöras.

Motsägelser mellan natur och man

Hittills har mänsklig aktivitet nått en planskala. Människor pågår hela tiden de delar av hela systemet som de behöver, och tror att resten av naturen kommer att förbli orörd. Men dessa mekanismer är för nära relaterade. Ett fel i ett systemelement leder oundvikligen till förändringar i övriga komponenter. Här uppstår problemet med förhållandet mellan människan och naturen. Argumenterna för den medvetna delen av den vetenskapliga världen drunknar i deras korrupta kollegers bespottning och hån. Människor som kontrollerar utvinningen av fossila bränslen har sådan obegränsad makt att de snart kommer att förstöra hela världen, snarare än att ändra den etablerade ordningen.

Vad kan man göra för att rädda naturen? Det verkar som att en person inte kan ändra något, men det är det inte. Du måste starta förändringen med dig själv: försök att vara mer medveten om naturen, att inte förorena det och inte förstöra det.