"Planet of the Apes": Recensioner av filmen tittare och kritiker. Är det värt att titta på "Apornas planet: The Revolution" (2014)?

Writer Peter Buhl, författare till bästsäljare, som släpptes 1963 och blev den litterära källan till filmen, var en satiriker. Han skickligt och med hjälp av olika tekniker verkstäder förklädd hans nedsättande och avslöjande att skapa en normal fantasy roman. Varför gjorde han det? För naturligtvis att utöka kretsen av sina läsare.

Mode för skönlitteratur

Sixties - tiden för science fiction. Och i Sovjetunionen och USA och i många andra länder. Och Peter Buhl och Kurt Vonnegut, och bröderna Strugatsky och Azik Asimov och många andra framstående författare av denna period investerar i sitt arbete hela själen, de strävar efter att göra mänskligheten bättre och vänligare. Egentligen fantasi för dem - det är genren "sweet wrapper" för det beska pillret av moral, som i övrigt är den allmänna läsaren inte matas. Så en författare uppnår två huvudmål. För det första vill man se till att "pollinerar" sina tankar och idéer så mycket som möjligt antal personer. Och för det andra är det viktigt för förlag och författaren kommersiell potential - från cirkulationen beroende avgifter och ära. Och för läsaren presenteras en roman av Peter Bull "Apornas planet". Recensioner var inte vänta på sig, och handlingen verkade så fascinerande att han bad att vara en filmduk. Hollywood svarade på fem år.

Fina vremechko end 60

Låt oss gå tillbaka mentalt 1968. Det är i dag mycket få barn drömmer om att bli astronaut, men om någon från barnen kan fråga, oavsett kön (redan Tereshkova flög i omloppsbana som Gagarin ler i sju år prytt omslaget av tidskrifter över hela världen), alla gormat om kosmos.

På månen, amerikanerna har ännu inte landat, men att gå. Med allt detta triumf av teknik och vetenskapliga framsteg har psykologiskt den genomsnittliga invånare på jorden återstod (precis som idag) på en medeltida nivå. Giant "Stratofortress" B-52 flygplan och en mindre plog Vietnam djungeln, Mellanöstern blodsutgjutelse mellan araber och judar i Afrika också händelserna ägde rum, inte tala om utvecklingen av mänskligheten. Ledarna för de supermakterna från tid till annan glatt log och skakade varandras högra hand i de internationella förhandlingarna och den vänstra hölls noggrant hantera "kärn resväskor".

Otvättade hippies, puffing "stim", förespråkade förkastandet av civilisationen till förmån för naturliga, "gröna" mänskliga relationer.

De människor som levde i slutet av sextiotalet, finns det ibland en uppfattning att en jämförelse med medeltiden var alltför smickrande för mänskligheten. Pithecanthropus nuclear missil under armen - det är mer realistiskt metafor. Och då jag släpptes "Apornas planet".

Den första "Planet"

Det året, premiär världen av många storfilmer. Dzhordzh Romero tog "Night of the Living Dead", Pier Paolo Pasolini - "teori", Polanski - "Rosemarys baby" Det fanns många andra målningar, som orsakade en överdriven intresse från kritiker och publik. Jag tror inte att förbli utan uppmärksamhet och filmen "Apornas planet". Recensioner av det var annorlunda. De som har läst romanen Boule var oftast missnöjda med det faktum att tomten är mycket reducerad, och ibland ändras. Liknande kritik kan dock ta itu med alla regissören håller anpassning omger ett litterärt verk (t.ex. Bondarchuk, som i samma 1968 slutade filma "Krig och fred"). "Vad skulle du göra om du behöver montera alla händelser i den tvåsiffriga, eller, i extrema fall, ett tresiffrigt antal minuter av skärmen tid?" - Jag vill ställa dessa kritiker.

komponenter av framgång

Blockbuster var dömd till framgång. Den kombinerar de grundläggande ingredienserna för en lyckad film. Sofistikerad publik fascinerad av alla dessa "tips och tips" anslutnings tomt poäng och det verkliga moderna livet. Lättare för människor gillar att titta på den invecklade historien, och de är riktigt intressant. De specialeffekter i filmen fans, orsakar expert idag krokiga flin. enkel mask, masscener är inte så stor, och alla typer av explosioner och "Broads" göra nu mycket värre, och även i 3-D med Dolby Surround ljud, dånande från olika högtalare. Få människor tänker på hur svårt det var att aktörerna (och skytte lockade bara mycket bra) för att utföra rollen med små eller inga ansiktsuttryck. I filmen spelade Keri Russell, Gary Oldman, Dzheyson Klark, Andy Serkis, Toby Kebbell och många andra populära stjärnorna i amerikansk film 60-talet.

berättelse

Fantastisk historia, en del av kärnan i berättelsen linje, i allmänhet kan anges helt kort. Den rymdskepp kraschar på en okänd planet. Jordbor, naturligtvis, helt amerikansk. Det verkar som om nödlandning är övergivna, men en fruktansvärd verklighet ligger bakom den yttre obebodda. Här bor humanoid och primater, där den första Tryck andra. Denna planet av apor spelar rollen av en enkel modell av ett totalitärt samhälle, är den sociala basen för vilka loppet (och kanske biologiska) dominans av en typ över de övriga invånare. Människor hålls i burar som djur. Bevakade viss analogi med Nazityskland eller apartheid.

Denna situation bör förvirra människor i framtiden. En uppenbar kränkning av de grundläggande rättigheterna för upprörda biobesökare i dag samt 1968. Men om det händer i verkliga livet ... Samtidigt Taylor och resten av besättningen på rymdfarkosten in i kampen för mänskliga rättigheter.

Series och uppföljare

Det har alltid varit, med utseendet på en framgångsrik kommersiell produkt för entreprenörer från världen av show business har lust att förlänga lönsamhet och utvinna guld vener alla utan vila, ner till sista fläck. Samtidigt den konstnärliga meriter och den grundläggande idén har ofta spelat en underordnad roll. Det hände med tv-serien "Apornas planet". Recensioner på honom TV-tittare i 1974 varierade från entusiastiska att extremt skeptisk. Make-up och masker var sämre än samma film, tomten sträcks (och det är klart, planerade en serie för att skjuta en hel del). Från den litterära källan är låg. Namnen på karaktärerna själva apa, det är allt. Och sedan alla knutna och de goda slåss dåliga apor med vissa tomt vändningar.

Total-uppföljaren till "monkey" tema var fem, och de kallades annorlunda: "Farväl ...", "Under planet ...", "Flight", "Conquest" och "Slaget". Och det är inte att räkna nämnda serien och "Uprising" i regi av Ruperta Uayatta. "Apornas planet", från vilket blir mer måttlig replikering, blir det ett varumärke med alla tecken på en franchise.

Tim Burton tog remake. Inget nytt, sade han sin film. Det visade sig sämre än vad som gjorts tidigare, regissören helt övergiven av alla, så vad lockade läsarens fantasi roman "Apornas planet". Recensioner av filmen, som kan grovt klassificeras som positivt, det var bara på tonåringar, som var riktat och den nya versionen på den tiden.

Idén om att fortsätta

Eftersom försöken förra justeringen av en underbar roman många år har gått. Märkligt nog är den första filmen, och kännare av modern skönlitteratur inte förpassas till glömskan, till skillnad från många uppenbarligen föråldrade exemplar av genren av fortiesna, femtiotalet och sextiotalet. Till exempel "A Space Odyssey" idag ser lite tråkig, särskilt i scener som skakade sin teknologiska nyhet vid tidpunkten för första användning.

Problemet med intercivilisations konflikter under de senaste decennierna har inte förlorat sin relevans. Krig och ingripande i västvärlden men är relativt smärtfritt, men de avslöjar skillnader i utsikterna för representanter för den så kallade "civiliserade västvärlden" och invånarna i de länder som utsätts för aggression.

Fantastic kamp mellan människor och apor blev grunden för fortsättningen av berättelsen om den gamla filmen "Apornas planet - Revolution" (2014). Recensioner på honom inte mindre kontroversiell än den första delen, tagen fyrtiosex år sedan.

Hur det går att fortsätta

Tio år efter epidemin av en mystisk sjukdom som dödade de flesta av den mänskliga befolkningen, situationen på planeten före kriget. Apor använde andrum för att stärka sin makt, har genetisk modifiering inträffat, och deras antal har ökat dramatiskt. Villkor för världen, vilket kom till invånarna i en avlägsen i rymden, uppdelat samhälle, upphöra att hålla primater. De är mycket mänsklig. Möjlig reaktion på en förändring i balans, är aporna förbereder sig för en attack. Och snart genomföra aggressiva planer.

Aged Andy Serkis, som spelade Caesar i den första filmen, återkommer på skärmen i samma roll. Fler aktörer "första samtalet" i den andra delen (forts) nr.

Den nya "Planet"

Således målen är tydliga - beslutade i Hollywood - uppgifter definieras, sedan för arbetet tova ... ledsen, mina herrar. Angående-to-date, och det finns det på vår planet uppstod revolution med olika romantiska och botaniska eller oftare färgnamn. Eller de har ännu att bryta ut. Varför inte störa den gamla goda (eller inte så) skannade apor? Och det är möjligt att skaka den bräckliga samexistensen mellan bio, som kom efter en lång konflikt karaktärerna filmen "Apornas planet?" Revolutionen måste ske och där. Och hon började.

resultat

Beskriv alla vändningar i handlingen i den nya storfilmen - är densamma som innan detektiv filmer för att informera tittarna om att mördaren - föraren. Dessutom, om de händelser som händer på skärmen en hel del, vilket är fallet med filmen "Apornas planet. The Revolution" Recensioner och mest ovänliga, helt enkelt bränna författare till en sådan översyn. Premiären ägde rum så sent som i juli 14 (vår 17: e), och ännu inte alla lyckats se nästa amerikanska storfilmer. Utan tvekan, i spetsen för kön på biljettkontoret var - och kommer att vara - fans av fantasy-genren. Men kanske är intresserad av film och andra film fans. De behöver åtminstone ungefär föreställa sig vad ett spektakel väntade dem.

Filmen är måttligt rik på specialeffekter av datortillverkning. Detta är till viss del närmare den tidpunkt då aktörerna börjar att spela rollen av den sekundära skärmen berättande, ger slutligen en plats som består av annonsmaterial monster. Tekniska ålder och skicklighet är lämpligt. Kanske bio i framtiden kommer att komma till liv som ett datorspel redan spelat, redigeras och noggrant monterade för bättre underhållning. I själva verket är det svårt att ansiktsuttryck spegla de inre känslor av karaktär, om den person som bär masken, som i storfilmen "Apornas planet" (2014). Feedback från dem som redan har lyckats se det på det hela taget positivt, de har en plats och en stor ton och noggrann undersökning av detaljer. Den allra första filmatiseringen de brukar inte ser.