Ledarna för partiet "Yabloko". partiprogram

Rysslands liberaldemokratiska parti, allmänt känd som det liberala partiet och partiet "Yabloko", vars egenskaper är vanligtvis begränsad till definitionen av "social-liberal", i själva verket skulle behöva vara lika. Just på grund av "en viss tillbehör." Samtidigt är det svårt att hitta en mer olika plattformar, program och konceptuella politiska ståndpunkter i allmänhet. Naturligtvis det liberala partiet i den form som den existerar, är inte mycket liberal och inte alltför demokratiskt. Men det paradoxala är fortfarande nyfiken. Kozma Prutkov hävdade även att om buren elefanten säga "buffel", då troligen ögonen ljuger. Visserligen hade han inte ange när det gäller etiketter eller när det gäller intagen celler. Samma problem med den samtida politiska arenan.

Party politiska åsikter

Ledarna för partiet "Yabloko" har traditionellt positionerat det som en demokratisk, liberal och socialt orienterade. En sådan konstig cocktail definitioner förklaras historiska sammanhang och funktioner i den nationella mentaliteten. I många länder, särskilt i Europa, konservativa, liberala och sociala parter försöka maximera socialisering av delstatens huvudstad och begränsa rollen av privat egendom i landet.

I Ryssland är situationen den omvända. Här, till skillnad från i Europa, finns det en backförspänning - driven reglerande funktion av staten, bristen på verklig frihet av entreprenörskap, brist på effektiva metoder byudzhetoraspredeleniya på en tillräckligt hög nivå av skatter. Det är därför det liberala partiet i Ryssland bör verka för en minskning av skattetrycket och maximalt stöd till entreprenörer, medan inom ramen för de europeiska politiska traditioner dessa mål är bara utmärkande för det konservativa partiet. Ledarna för partiet "Yabloko" väl medveten om tvetydigheten en sådan ställning. Och förklara sitt historiska och kulturella sammanhang. Höga europeiska skatter fördelas effektivt. På grund av dem är det uppnått en hög nivå av socialt skydd för medborgarna. Om höga skattesatsen är omöjligt att organisera ett hyggligt jobb med det sociala området, varför bryter företag? Inte logiskt att skicka dessa medel för underhåll? Då den totala mängden budgeten intäkter kommer att öka på grund av ökningen av antalet skattepliktiga varor. I Europa är denna position meningslös - där och så en privat företag böter. I Ryssland är tyvärr nej.

Liberalism i Russian

Ledaren för partiet "Yabloko" Sergei Mitrokhin binder politiska verksamhet partiet med förrevolutionära demokratiska traditioner. Konstituerande församling traditionen, enligt hans mening, var en ö av den europeiska demokratiska legitimitet monark till den proletära i en rad olika typer av diktaturer. Att konstituerande församlingen - den första och enda legitima representanten för rättsstaten och liberalism i Rysslands politiska liv. Ack, försöket att ersätta monarkin demokratiskt misslyckats. Den konstituerande församlingen varade inte länge, hans arbete har varit ineffektiv och öde - ledsen. "Yabloko" parti, förklarar sig efterföljaren till de kulturella traditioner demokrati i Ryssland också har nått stora framgångar på den politiska arenan. Betyder det att Ryssland eller främmande för de demokratiska traditioner att ryska demokrater är benägna att göra misstag som leder till tragiska för dem och för landets resultat? En omtvistad fråga, men i samband med tiden är ytterst angeläget.

Valprogram för partiet

Nu kanske har några ihåg att namnet på partiet, i själva verket - en förkortning som består av journalister från "Apple" grundarfamiljerna. Javlinskij, Boldyrev, Lukin. Dessa människor har länge varit irrelevant parterna är den genomsnittliga personen sannolikt att kunna identifiera den här listan bara Javlinskij, men av misstag född media smeknamn komiska partiet var verkligen hennes namn.

Detta var ursprungligen inte ett parti utan ett block. Den bestod av den republikanska socialdemokratiska partiet och blocket var en kristdemokratiska, som nu låter ens roligt. I valet 1993 fick denna förening nästan 8% av rösterna, respektive i duman. Efter att "Apple" konsekvent rankas med sammansättningen av duman, även om ett stort antal röster och inte kunde skryta. Och partiet "Yabloko" inrättades officiellt endast 2001. parts programvara, naturligtvis, sedan dess har jag inte en gång, men de grundläggande principerna förblir i alla fall:

• okränkbarhet personen;
• civila rättigheter och friheter;
• reformen av domstolsväsendet;
• reformen av säkerhetstjänster och brottsbekämpande organ: en yrkesarmé, möjligheten att offentlig kontroll över aktiviteten hos statliga organ och de olika brottsbekämpande organ;
• expansion av befogenheter ämnen av förbundet, försvagningen av den centrala vertikala makt till förmån för kommunerna;
• okränkbarhet privat egendom;
• fri konkurrens, förenkling av de rättsliga mekanismer som reglerar företagande, garantera konsumenternas rättigheter;
• modernisering av industrin och jordbrukssektorn;
• rationalisering av landets infrastruktur;
• vidta åtgärder som syftar till att minska social splittring av befolkningen, vilket minskar skillnaden i inkomster av de rikaste och de fattigaste delarna av befolkningen;
• utveckling av utbildning, medicin och kultur;
• statligt stöd till vetenskap;
• förbättra miljösäkerheten av produktionen, stöd för miljövänliga metoder för energiproduktion.

Detta mål, som traditionellt är sagt i sina valmanifest i partiet "Yabloko". Partiets Programmet omfattar kampen mot korruption, oligarkin och civil laglöshet. Den grundläggande punkten för partiet "Yabloko" höjs till samma nivå som medborgar idéer om nationell, religiösa, ras- tolerans och den officiella fördömande av Stalin och den bolsjevikiska förtryck. USSR de tror staten uppstår illegitima, och tror att för att återställa kontinuiteten i de officiella myndigheterna kan bara erkänna kuppen 1917 var olagligt.

Egentliga syfte eller annat löfte?

Naturligtvis allt anges i valprogram av objekten lät underbart. Ledarna för partiet "Yabloko" att säga rätt saker och rätt, liksom representanter för varje annan part som tas på måfå. Frågan är vilka metoder och med vilka medel bör genomföras sådana löften. Är inget undantag i detta avseende och partiet "Yabloko". Partiprogram, en sammanfattning, det låter som en vanlig lista över populistiska slagord. Ack, att veta om detta är omöjligt. Det enda sättet att bedöma kvaliteten på valet programmet - att ge partiet möjlighet att förverkliga den. Eftersom "Apple" och det finns inte alltför populära oppositionsrörelser, för att tala om sin förmåga eller oförmåga att inse löftet kan inte vara. Effektiva mekanismer för att förverkliga alla utlovade i valprogram av de underbara saker partiet inte erbjuder. Men kanske de har dem. Vem vet ...

Uppnått praktiska resultaten av verksamheten i partiet

För närvarande är endast möjligt att bedöma politiska verksamhet partiet "Yabloko" på den matematiska principen "tvärtom". Det vill säga att det är gjort bra, kan du inte, helt enkelt därför att möjligheten till en sådan partiet hade inte. Men man kan säga mot alla tvivelaktiga initiativ regeringspartiledarna "Yabloko" genomgående motsatte sig detta. Egentligen kan det också betraktas som "kvalitetskriterium", särskilt för den traditionella oppositionspartiet.

Således, ledare för partiet "Yabloko" Grigory Yavlinsky talade negativt om privatiseringen av 90-talet. Han tror att i den form som denna åtgärd genomfördes, var det inte bara meningslöst, utan också skadligt. Sådan privatisering system utesluta möjligheten av en rättvis fördelning av statlig egendom. Det enda som kunde ha uppnåtts sådana ekonomiska reformer - är att koncentrera en kontrollerande andel i händerna på chefer och personer som deltar i privatiseringen på en nivå som skulle kunna kallas en professionell. Som praktiken har visat Javlinskij var rätt. Nämligen privatiseringen av 90 fungerade som en språngbräda för framväxten av stora oligarkiska strukturer moderna Ryssland. Många miljarder dollar i kapital personer vars namn är nu på allas läppar, det är en infödd i privatiseringen frenesi av dessa tider.

Förnuftets röst

Det finns några mycket viktiga punkter, som visade sunt förnuft och integritet är partiet "Yabloko". Ledaren för organisationen förespråkade alternativ, mildare form efter perestroyka ekonomiska reformer. Version av "chockterapi" Party finner oacceptabelt. Dessutom gör den "Apple" inte dela position myndigheterna om konflikten i Tjetjenien. Kraftfull lösning på frågan de betraktas som ett misslyckande. Parti representanter försökte även att förhandla med militanta i ett försök att finna fredliga lösningar på problemet, men initiativet misslyckades. Särskild kritik var omedelbar lösning av den militära ledningen av tiden. Javlinskij krävde även avgång Grachev, försvarsminister och Barsukov, chef för FSB. Återigen, med tanke på att många beslut därefter landets ledning med avseende på den väpnade konflikten i Tjetjenien befanns vara felaktig, partiet "Yabloko" har återigen visat sig vara rätt.

I maj 1999, en av de krafter som var till förmån för riksrätt av presidenten, var också ett parti "Yabloko". Partiledaren, Javlinskij stöd Jeltsin offset initiativ. Förutom Tjetjenien och ekonomiska reformer, Javlinskij var kategoriskt oense med den väpnade tillslag av Högsta rådet 1993.

Den snabba nedgången i popularitet

Om 1999 partiet "Yabloko" leds av Javlinskij godkänner Putins väg till makten, sedan 2003 ståndpunkt i denna fråga har förändrats dramatiskt. Huruvida den nya chefen för landet inte lever upp till hans förväntningar, om lasten är redan bekanta "opposition reflex", men en av parterna röstade för en misstroendeförklaring i regeringen, och partiet var "Apple". Ledaren av 1990-talet, den permanenta Javlinskij återigen tydligt läge i partiet, men tyvärr var det redan 2000-talet. Stiff politisk opposition ledde till förlust av rösterna, även vid valet 2007 partiet "Yabloko" platser i duman inte har fått.

Under 2000-talet hade organisationen lämnat många levande policy - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galina Khovanskaya, Ilya Yashin. Aleksandr Skobov och Andrei Piontkovsky in i "Solidaritet", det var en annan förlust av partiet "Yabloko". Moskva grenen av organisationen berövades 2007 Alekseya Navalnogo. Han uteslöts ur partiet påstås för att tala nationalist, även om han insisterade på att problemet var i sin kritik av beslut som fattas av den permanenta ledare för "Apple" Javlinskij.

Sådana förluster försvagades kraftigt partiet.

auktoritär liberalism

Många av den avlidne påpekade att partiledningen "Apple" alltid intolerant mot personliga synpunkter från medlemmar i organisationen. Ironiskt nog, en av de viktigaste ledarna för de demokratiska krafterna, Grigory Yavlinsky, var mycket auktoritär ledare. Som framgår av en av den vänstra partiet "yablokovtsev" när något ljus och lovande organisation har blivit ett sätt att möta och inte inser ambitioner en man.

Det verkade inte vara så paradoxal Om "Apple" fastnat auktoritära politiska åsikter. Men liberaler och demokrater för ett sådant läge verkar mycket, mycket oväntat. Själva kärnan i liberalismen - respekt för andras åsikter. Här är situationen just anekdotiska. "Vi respekterar din åsikt så länge det är korrekt, och korrigera det tills sammanfaller med partilinjen."

Och en sådan enighet i strävan efter auktoritära metoder för ledarskap för att visa alla ledarna för partiet "Yabloko". Foton av dessa människor vanligtvis förknippas med paroller om frihet, jämlikhet och rätten till yttrandefrihet. Ange om sådana passioner i valet av ledarstil som liberala teser - bara en önskan att ta den lediga politiska nisch? Eller tvärtom, är det en unik form av lojalitet mot de ideal?

party kritik

Bortsett från den inhemska auktoritärt, partiet "Yabloko" det finns traditionellt populär med kritiker funktioner. Så är en del av organisationen anklagas för oförmåga att arbeta som ett team. Redan 1999 blev det uppenbart. Logisk allierad i valet för "Apple" var "Union of Right Forces -. SPS" Och under en tid, dessa partier faktiskt arbetat tillsammans, desto mer att Javlinskij och Nemtsov kopplas inte bara av gemensamma intressen, men också ganska varm personliga relationer. Men även detta inte rädda koalitionen från kollaps.

I rättvisans namn bör det noteras: Inte alla tror att den skyldige var kollapsen av politisk union av partiet "Yabloko". Leader Nemtsov uppenbarade sig i denna situation som partner ganska opålitlig. När valet var uppenbart att den huvudsakliga motståndare till PCA i kategorin "demokrater och liberaler" är bara "Apple", Nemtsov har inlett en aggressiv kampanjaktiviteter, bland annat med hjälp av "svart" PR. Javlinskij anklagades för samarbete med kommunist fanns en rörelse "" Apple "utan Javlinskij", skapade exklusivt för att dra röster. Men oavsett vem var skulden för en kollaps av en tillfällig allians av "Yabloko" och SPS, resultatet var naturligt. Ingen av parterna i duman inte passera.

Solnedgången eller bara en time out?

Vi hör ofta anklagelser om att politiska ambitioner "Apple" reduceras till kampen för en plats "favorit oppositionspartiet president." I varje land måste varje regering vara opposition. Det är bara det kan vara både verkliga och hand, dockan. Naturligtvis är mycket lättare för myndigheterna det senare alternativet. Och, tyvärr, för oppositionen också. Det är i detta och anklagade partiet "Yabloko" nu.

Färre allvarliga anklagelser, mindre viktiga uppgifter satt organisationen. Från den verkliga parti den politiska kampen förvandlas till en del av inredningen, begränsad obetydliga uttalanden om mindre tillfällen. Party och anslöt sig till regeringsblocket, hålla bilden av oppositionen, och inte aktivt involverade i oppositionsrörelsen själv. Motståndare i partiet för att förklara denna strategi konformistiska känsla "yablokovtsev" och supportrar - traditionella för partiet av sunt förnuft, återhållsamhet och motvilja mot drastiska åtgärder. Vem har rätt, får tiden utvisa.

Under tiden, en av de viktigaste politiska händelserna, höll partiet "Yabloko" under de senaste åren har det blivit ett rally till minne av offren för Tjernobyl. Han var i många regioner i Ryssland, från Bashkortostan till Vladivostok. Slogans, förklarade vid mötet, fråga inte bara den största konstgjorda katastrof av det tjugonde århundradet. Så ledarna för "Yabloko" parti i Ufa talade inte bara om miljöfrågor, men också upp en rent politiska frågor. Framför allt betonade det faktum att många offer kunde ha undvikits om myndigheterna i god tid för att informera allmänheten om vad som hände och att vidta brådskande åtgärder för att adekvat likvidation katastrof. Sålunda har olyckan i Tjernobyl visade misslyckande av de politiska myndigheterna, bortser livet för medborgarna för att bevara välbefinnande synlighet.