Lånet är räntefritt mellan juridiska personer: kopia av kontraktet, skattekonsekvenser

På grund av räntefritt lån, många företag har möjlighet att lösa de ackumulerade problem. Transaktionen kan innebära både fysiska och juridiska personer. Problem med individer förekommer nästan aldrig. Men för den senare är inte sysslolös frågor beskattning. I denna artikel kommer vi att titta på ett lån mellan juridiska personer fria: hur det görs, vilka är riskerna för en björn, och det är möjligheterna att minimera dem.

begreppet

Redan från början, bör man komma ihåg att med transaktionen måste vara mycket försiktig. Om allt görs korrekt, kan skattekonsekvenserna undvikas. Låt oss betrakta ett kontrakt fritt lån från synpunkt skattelagstiftningen. När allt kommer omkring kan den sidan har problem.

Fria lån, passerar på ett enkelt språk, betyder det låna pengar utan ränta. Naturligtvis är låntagaren en mycket bra affär. När allt kommer omkring, banker sådan tjänst de kommer aldrig att ge. Men andra, både fysiska och juridiska personer att göra detta kan.

funktioner

Lånet är räntefritt mellan juridiska personer är en ganska vanlig transaktion. De är företag som är i partnerskap eller vänskapliga relationer. Det finns även speciella organisationer som arbetar med att utfärda lån. Transaktionen måste åtföljas av ingåendet av avtalet, och det kan vara antingen ensidig eller dubbelsidig. Dessutom tillät det medverkan av en annan part för att garantera återlämnande av pengar till långivaren. I den formella organisationen kan godkännas som sådant.

Kontraktet tydligt föreskrivna tiden för utfärdandet av lånet och mängden. Det måste med nödvändighet försäkra en notarie. Trots att det är tydligt föreskrivet handläggningstider, kan låntagaren alltid tillbaka pengarna innan den förinställda tiden.

Det bör stå klart att en sådan affär inte kan vara regelbunden, annars inte att kunna undvika den särskilda uppmärksamhet och vaksamhet hos skattemyndigheten. Lånet är räntefritt mellan juridiska personer får endast utfärdas till icke-affärssyfte. Annars är han skattskyldig.

Om organisationen är alltför ofta på sådana transaktioner i inspektionen kan komma till slutsatsen att på detta sätt försöker undgå skatter och bedriva illegal bankverksamhet.

Lånet är räntefritt mellan juridiska personer: vad man ska hålla utkik efter?

Genom att ingå en transaktion, bör långivaren vara särskilt försiktiga. Den första metoden med vilken du kan skydda dig är att sätta en tydlig tidsfrist för när pengarna ska återlämnas, samt att identifiera de negativa konsekvenserna om pengarna inte kommer att ges. När tidsfristen för återbetalning av skulden låntagaren skriftligt anspråk brev som påminde som väntar honom i händelse av utebliven betalning. Inte besitter speciella kunskaper, är det bättre att konsultera en specialist för att korrekt dokumentera utarbetades.

Gratis låneavtalet måste innehålla kapitel om "ansvar parterna." Då långivaren ger sig med en pengarna-tillbaka-garanti. Därför bör det i detalj beskriva vad som väntar låntagaren i händelse av brott mot avtalsförpliktelser. Det måste också finnas och straff för varje dag försenad betalning.

I själva verket, till långivaren, det finns många sätt du kan skydda dig. Ansvaret kan omfatta ekonomiska konsekvenser för gäldenären, böter och så vidare.

I den här artikeln erbjuder vi dig ett smakprov på hur det ser ut ett kontrakt fritt lån mellan juridiska personer. Form innehåller gemensamma punkter som krävs för denna typ av dokument.

formellt avtal

När ett avtal antas att parterna litar på varandra. Det bör preciseras att det inte är en tjänst av finansiell karaktär och inte medför en vinst. Om detta inte görs, då långivaren kommer att få betala skatt, eftersom närvaron av intresse i ett dokument som standard.

Civillagen av lånet som beskrivs i kapitel 42, "lån och krediter". Enligt honom intresset i enlighet med villkoren i kontraktet. Men för att kunna betraktas som ett lån utan ränta, bör det vara rätt att påpeka detta. Annars innebar det att avtalet innebär betalning som kommer att beräknas med en hastighet av refinansiering.

Vi anser sig skattelagstiftningen i denna fråga.

Skatt på vinst

När det gäller inkomstskatten, enligt Koden, är det troligt att ämnet är en vinst som har fått organisationen - skattebetalarna. Under den hänvisar till de intäkter som minskade mängden kostnader. Resultat kan vara från försäljning av varor och tjänster, äganderätt, eller vara icke-rörelsekaraktär. Detta bör inte ta hänsyn till inkomster i låneavtal och lån eller återbetalning av lån data.

Samtidigt skattelagstiftningen under inkomster och inse de ekonomiska fördelarna, uttryckt i kontanter eller in natura, som tar hänsyn till när det är möjligt och bestäms i kapitlet om personlig inkomstskatt och företagens vinstskatt. Men när är ett kontrakt fritt lån mellan juridiska personer, skatter - vad den borde vara - det är inte är etablerad, eftersom det inte finns någon ordning fastställande och utvärdering av materiell vinning.

Enligt finansministeriet, inte låntagaren inte skattekonsekvenser till följd av ett räntefritt lån. Skilje praxis bekräftar i sin tur, är att organisationen, som ger räntefritt lån, och visas inte skattepliktig inkomst.

mOMS

I skattelagstiftningen tydligt etablerat verksamhet som omfattas av denna typ av skatt. Bland dem:

• försäljning av varor och tjänster (liksom verk);
• deras överföring för sina egna behov (kostnader inte avdragsgilla);
• konstruktion och installation fungerar för deras behov;
• import av varor till den ryska tullen.

Dessutom ger artikeln och där etablerade verksamheter som inte omfattas av denna skatt. Listan innehåller räntefritt lån, som utfärdats i form av pengar. Det visar sig att denna transaktion är inte momspliktiga.

skatte~~POS=TRUNC specialister

Det verkar nästan alla på sidan av organisationer. Men höjer skattebyrån ett lån utan ränta, fortfarande frågor.

Avdelningen skiljer mellan lån till tredje part och beroende av varandra. I ett fall, risker uppstår från sidan, vilket ger lån, på grund av det faktum att räntekostnader på låneavtalet, där pengarna syftar till att bevilja lånet inte erkänns. I en annan - Risken långivaren beror också på framväxten av icke-rörelseresultatet.

Skattemyndigheterna baserar sin inställning till räntefria lån, baserat på antalet bokstäver i finansministeriet, enligt vilken transaktionen gäller normen av skattelagstiftningen i punkt 1, artikel 105,3. Det anges att intäkterna bestäms baserat på procentsatser som skulle erhållas om avtalet ingås mellan tredjepartstjänster och inte beroende av varandra.

Samtidigt är rättspraxis på denna punkt tvetydig i sitt yttrande i frågan. Ofta dömde till förmån för borgenärerna. Men även om domstolen ibland håller med skattemyndigheterna om behovet för beräkning av intäkter från att ge ett lån sidan är det fortfarande oklart beräkningsmetod.

slutsats

Är det möjligt att frigöra lån mellan juridiska personer? Ja, det är det. om borgenären är befriade från att betala skatt? Kanske. Men vad är obestridligt är det faktum att sådana transaktioner måste genomföras under överinseende av specialister, för att undvika irriterande fel, vilket leder till behov av att betala för virtuella inkomster.

Till detta måste vara korrekt utarbetas avtal enligt vilket utfärdade räntefritt lån mellan juridiska personer, vilket motsvarar inlägg i denna situation måste också vara kompetent och professionell.