K. P. Bryullov och A. S. Pushkin. Porträtt av en okänd författare

Mästerverk Pushkin träffades i Moskva hösten 1836, ofta träffade de i S: t Petersburg. Deras attityd, personlighet och kreativitet, inte länge, mindre än ett år, men det var en givande vänskap som bröt död poet. Efter döden av Pushkin Bryullov gjorde en skiss av monumentet av hans tänkande i framtiden för att delta i publiceringen av essäer och ritade många skisser fronte och 1849 - en bild baserad på "Fountain of Bakhchisarai".

Historien om den lilla porträtt A. S. Pushkina

År 1880 i Moskva, Pushkin utställningen uppmärksammats av besökare är en liten bild - "A. Pushkin. " Stående, avrättades i olja på kartong (12,0 x 8,5 cm), då arbetet med K. Bryullov, eftersom det kan ses längs axeln av karaktären skrivet i rött bläck artistens namn. Denna bild var också återges i albumet släpps.

19 år senare, när på samma utställning för första gången han ställde ut "A. Pusjkin", ett porträtt av O. A. Kiprenskogo tidigare hålls av sonen av poeten, stod på en liten arbete mot författarens namn frågetecken. Det fanns en uppfattning att signaturen "K. Mästerverk "- grovt gjort falska kopior och inte autograf av konstnären och undertecknas av en viss litografi från en av de verk av mästare.

I framtiden utifrån dokumentära Pushkinists uppgifter, i synnerhet N. O. Lerner, som publicerade 1914 en artikel med rubriken "Lzhebryullovsky porträtt A. S. Pushkina", hävdade att Briullov porträtt av Pushkin aldrig skrev även att gå. Sedan dess på en liten konstverk fastnat nedsättande namn gradvis om honom alls glömt. Under en lång tid var han i en privat samling, och sedan den köptes Literary Museum i Moskva. År 1959, "lzhebryullovsky" stående överfördes till den nyinrättade Metropolitan Museum of A. S. Pushkina.

Ett litet porträtt - skissa för målningen Kiprensky (?)

Men om inte Bryullov, det var skrivet av någon Pushkin? Porträtt, som kallas "lzhebryullovskim", har länge ansetts vara från pennan av en okänd konstnär. Många år senare, gjordes ett försök att bevisa författarskap O. Kiprensky.

Kombinera dokumentation, penseldrag och andra detaljer, anhängare av denna version kom till slutsatsen att detta - skiss av hans berömda målningar - "A. Pusjkin "(porträtt, 1827).

Det finns ganska förståe skillnader mellan de två verk. Studera - ett ögonblick i livet, fångas av konstnären. Pushkin är annorlunda - olika humör och uttryck. Det finns också skillnader i skrivandet av de enskilda delarna, men särskilt penseldrag och gemenskap sammansättning bevisar att författaren av ett porträtt av Pusjkin (skiss) - OA Kiprensky.

Jämföra historiska fakta, bevisning, kan det antas att arbetet kan utföras av konstnären under perioden 26 maj-15 juli, 1827.

Varför inte Bryullov målade ett porträtt av Pushkin?

Det verkar konstigt att den berömde konstnären och porträttör, som kände Pushkin, inte målat ett porträtt av hans kamrater, den store poeten.

Mästerverk skapade många målningar som skildrade hans samtida: ryska författare, konstnärer, arkitekter och offentliga personer. Men Pushkin är inte bland dem. Resterande bevis på konstnärens vänner och studenter tala om vad han skulle skriva ett porträtt av poeten, men inte har tid att göra det.

Men vissa forskare kreativitet K. P. Bryullova tror att Pushkin inte var en hjälte. Målaren var känd som en mästare på livsbejakande "Happy porträtt" och skrev om människor i stunder av inspiration eller spänning. Dramat av poeten inte passar in i begreppet kreativitet Bryullov, och därför "inte har tid", säger han måla en bild. Detta är bara ett av de antaganden som det inte finns några direkta bevis.

efterord

Det vore orättvist att inte nämna det faktum att den version av författarskap av den lilla porträtt av A. S. Pushkina beskrivs här - bara en av många. Till exempel, en konsthistoriker E. Pavlov uppfattning att porträttet fortfarande skriven Bryullov, och resulterar i att skydda sina egna, inte mindre intressanta argument. Forskning pågår, och det finns fortfarande många olösta mysterier. Kanske framtida generationer kommer att bli mer tur.