IPL-systemet: egenskaper och ställning i rättsväsendet

Modern system rysk lag innehåller ett antal olika branscher, vars huvuduppgift som är att reglera alla typer av rättsförhållanden som uppstår och som verkar i samhället. Antalet sådana sektorer och inkludera den internationella privaträtten (PIL), på vilka funktioner, liksom om vilken plats SPE i det rättsliga systemet kommer att diskuteras i denna artikel.

Konceptet och föremål för IPL

Således internationell privaträtt - ett konglomerat av rättsliga normer och materialet karaktären av konflikten, både nationellt och internationellt, med vilken det är regleringen av olika civila och rättsförhållanden, som är direkt inblandade främmande element.

Som en direkt objekt, som är i ingrepp MPP-system, agera relation privat natur, komplicerat sätt eller annat element som har främmande etiologi som kan uttryckas i sådana former som:

• närvaro i ämnet sidan uppkomna förbindelserna;
• närvaron av något föremål på sidan av förbindelserna;
• som en juridisk faktum.
  

Om MPP-system

Egentligen har MPP systemet typological likhet med den civilrättsliga systemet och har en tre nivåer struktur, nämligen:

• Den allmänna delen.
• Den speciella delen.
• Civil internationell process, liksom internationella skilje.

Den allmänna delen omfattar beaktandet av sådana frågor som:

• koncept, objekt, metod;
• konflikt rättsliga normer;
• direkt till subjektet;
• Funktioner av tillämpningen av utländsk lag.

Den speciell del av MPP-systemet tar upp frågor såsom:

• ägande;
• internationella betalningar och transport;
• kränkning och ansvar förhållande;
• familj, arv, arbetskraft och andra internationella rättsförhållanden.

Civil internationell process och internationella skilje utförs reglering av frågor som rör respektive:

• med ett förfarande i civila fall som omfattar främmande element;
• med den kommersiella karaktären av tvistlösningsnyckelaktörer i genomförandet av utländska ekonomiska verksamhetens natur.

MPP i det moderna rättssystemet

Med tanke på frågan om vilken plats SPE inom rättsväsendet bör sägas att i den moderna rättsvetenskap det finns en några begrepp i ämnet, varav den vanligaste betraktas följande tre.

Den första av de ovan nämnda begreppen anser att MPP är en integrerad del av den naturliga och den nationella lagstiftningen i var och en av de moderna staterna är det egna internationell privaträtt. Detta tillvägagångssätt är baserat på det faktum att den senare är i princip består av en nationell lagvalsregler, vilka är fixerade i sina respektive koder. Men sårbarheten med detta tillvägagångssätt ligger i det faktum att förutom nationella normer källor MPP är normer som ingår i internationella avtal. International samma rätt har status som ett oberoende rättssystem, i samband med vilken den källor kan inte behandlas som inhemska rättskällor.

Enligt den andra koncept, MPP-system ett oberoende rättsväsende som arbetar parallellt med system såsom nationell lagstiftning och folkrätten. Dock är detta koncept i strid med den allmänt accepterade ståndpunkten att det för närvarande bara två rättssystem, varav - en nationell rätt av stater och det andra i själva verket internationell rätt, som utgör grunden för internationella överenskommelser och seder.

Den tredje konceptet anser att SPE är en multi juridisk komplex, av vilka den första är inkluderad i konstruktionen av nationell lagstiftning (nationella standarder), och den andra delen ingår i strukturen av internationell rätt (regler, förankrad i internationella fördrag).

rön

Således, baserat på ovanstående kan man konstatera att frågan om vilken plats SPE i rättssystemet, är till viss del kontroversiella, men de flesta jurister tar position som IPL bör betraktas som en nationell gren av lag, som har många kontakter med internationell rätt, men det är inte en del av den senare.