Hur man skriver en uppsats? Dragen av genren

Den litterära genre i berättelsen - kanske en av de vanligaste i våra dagar. Vi skrev essäer i skolan och utläggning. i dag ofta elever och studenter ombedd att skriva en uppsats. Vad är genre i litteraturen, när han först dök upp, vad är dess särdrag? Slutligen, hur man skriver en uppsats? Detta är vad som kommer att diskuteras i denna artikel.

För att bättre förstå ämnet, är det nödvändigt att spåra utvecklingen av genren. Innan du skriver en uppsats, behöver du inte bara att behärska reglerna i hans verk, men också för att veta vad som skiljer den från andra produkter. Och även för att förstå hur och när det dök upp i litteraturen.

funktionen

Ordet "essä" översätts som "erfarenhet" eller "skiss". Sådana olika litterära verk, vanligtvis liten volym (10 till 20 sidor), även om det finns exempel där kompositionerna och storlek når 50 sidor. Författaren avslöjar innehållet i sin egen, rent personliga inställning till ämnet berörts i berättelsen.

Essay - litterär genre av prosa skrifter. Kännetecknas så nära talade språket, betonar position författaren sin egen erfarenhet och resonemang som kan skilja sig radikalt från den konventionella förståelsen av problemet. Kanske ingen annan produkt berättande inte skiljer sig så paradoxal. Men det är en fantastisk uppsats skiljer integritet författarens tänkande, vilket är svårt att upprätthålla en mer omfångsrika texter.

Historien om

"Fader" av denna trend tror att en fransman M. Montaigne. I den inhemska litteraturen verk motsvarar definitionen av "essä", återfinns bland de verk av Dostojevskij. Vissa experter hävdar att de första arbetena av detta slag kan också hittas i Bibeln och verk av moraliska argument av Marcus Aurelius, men genren är helt bildas och blommade i XVI-talet. Montaigne arbete kan kallas ett lysande exempel eller ens instruktioner till hur man korrekt skriva en uppsats. I sina verk, den begåvade frans genomfört briljant sina egna "experiment", varmed försökte förstå sig i den här världen och världen i stort genom prismat av sina egna attityder och kunskaper. Montaigne visar hur ljus kan vara berättande. Han böjs lätt från huvud berättelsen linje, rikt använder metaforer och föreningar som gör hans verk i stora och enkel majoritet av invånarna arbetar.

I slutet av XVI-talet skriva essäer ryckas med engelsmannen Francis Bacon. Hans verk är något annorlunda från Montaigne skapelser. Berättelsen har varit mindre lång, kännetecknas av tydlighet, skärpa och fokus på en huvudtanken. I början av sextonhundratalet, Milton i hans verk gynnade passionerade överklaganden, som var tänkt att frammana i läsaren en önskan att förändra den rådande ordningen, började arbetet snabba reformer. Hans essäer fanns fler bärare idéer än emotionell berättelse om ett visst ämne. Mycket djup innehåll var verk av Dalton. Han ägnade till deras specifika idéer som utgör en allvarlig språk. Det var Daltons anses vara en "förälder" kritiska essäer.

I början av XVII-talet idén om hur man skriver en uppsats, har det förändrats. dessa verk Det blir lindrigare och kortare. Det var då det finns en sådan art att visas regelbundet uppsats. Dess författare tror Addison engelsman som regelbundet placerade små bitar i tidningen. I själva verket var de en prototyp av en kolumn tidning. Utvecklingen av den grafiska industrin och ökningen av antalet tidskrifter essäer vände i en av de mest populära genrer.

Modern arbete denna litterära riktning annat sätt humör och berättande kan vara filosofisk, djup eller ljus och humoristisk, naiv som skrivit "scribbler-neumehoj".

Strukturen verk

Idag finns ett antal krav för att säkerställa det korrekta sättet att skriva en uppsats. En av de stora - produktstruktur. Det måste innehålla sådana delar som täckarket, inledningen, huvuddelen och en slutsats. Som ni kan se, är innehållet omfattas av regler som kan presenteras för någon berättelse. Samtidigt uppmuntrade användning av olika argument, värderingar, den utbredda användningen av metaforer och allegorier. uppsats uppgift - att hjälpa läsaren att lära sig om sin egen mot författaren, att förstå logiken i hans resonemang, för att bedöma den rikedom av personlig erfarenhet av författaren.