Facebook-användare skapa sina egna "nyhets bubbla"

Facebook-användare som är mer besatt av andra nyheter kommer sannolikt att behöva ta itu med ett litet antal nyhetskällor, enligt en ny studie.

Vad det handlar om en ny studie

Det är en titt på arkitekturen i sociala medier polarisering - i huvudsak, hur människor på ett effektivt sätt kan hantera sortering och filtrering motsatta grupper av alternativa åsikter. Även om "Facebook" använder algoritmer som kan presentera innehåll som de vill, har tidigare studier visat att lämpligt val av människor i det sociala nätverket har ett starkt inflytande på alla typer av vyer, som ser dessa människor.

En ny studie som publiceras 6 mars i tidskriften "Proceedings of the National Academy of Sciences", påpekar också att valet frågor. Studien fokuserade på verksamheten 376 miljoner "Facebook" användare under perioden januari 2010 till december 2015 och den andra om hur de interagerade med 920 olika nyhetsbyråer.

Spårning, huskies, posta och kommentera nyheter publiceras på "Facebook", analyserade forskarna, ledda av Walter Kvatrachiochchi från Nuremberg skola i Italien. De bestämmer vilka nyhetskällor människor använder och hur länge.

Ett slående resultat av studien

Det mest slående resultatet visade sig vara den som, trots den enorma mängd nyhetskällor att välja mellan, varje användare "Facebook", som regel, inriktat sig på ett fåtal sidor. Och ju mer aktiv användaren var i form av gillar, kommentarer, och fästning, desto mer sannolikt att han fokuserar sin energi på färre källor.

"Bland användarna finns det en naturlig tendens att begränsa sin verksamhet till en viss uppsättning sidor - förklara forskarna. - Enligt våra uppgifter, när man läser nyheter på "Facebook" domineras av selektiva verkan ".

Forskarna fann att varje person också visa ett begränsat antal nyhetsbyråer. Användaraktivitet grupperas inom specifika delmängder av nyhetsorganisationer, och noterade mycket liten kors läsning mellan undergrupper.

Hur sociala medier polarisering

Genom säger Ben Shneiderman, är professor i datavetenskap vid University of Maryland, som undersöker sociala medier detta en studie baserad på en stor datamängd är ett välkommet tillskott till forskningslitteraturen på sociala medier polarisering.

"Detta ger ytterligare bevis till stöd för att det finns så kallade bubblan filter eller separationsmetoder genom vilka människor får information", - säger Schneiderman, som inte var inblandad i den nya studien.

geografisk fördelning

Men forskarna noterade att användarna var mer kosmopolitisk än de faktiska nyhetsinslag minst geografiskt. Det vill säga, medan informationssidorna kan laykat sidor varandra eller dela innehåll, är dessa nätverk mer geografiskt begränsade än användare i nätverket. Vanliga användare brukar interagera med de internationella sidor, forskarna notera.

datormodell

För att se hur dessa kan vara användarinteraktion, forskarna skapat en datormodell där människor fick en förutbestämd yttrande lämnades den linjenummer. Modellen speglar tendensen att höja den information som du håller med, och samla in information som kommer att utmana dina antaganden. Datormodellen simulerar en sådan förskjutning, vilket indikerar att den sida som är alltför skiljer sig från de enskilda åsikter kommer att avvisas. Denna dator version av konfirmeringsbias har lett till en modell som liknar den som faktiskt existerar på Facebook. Detta tyder på att polariseringen av det sociala nätverket kan vara, sade forskarna.

feykovye nyheter

Denna förskjutning bekräftelse användaren kan vara en stötesten för företag som Facebook eller Google, som försöker utrota den så kallade "falska nyheter", forskarna notera. Termen "falska nyheter" avser en helt falska artiklar som publicerats av företag som syftar till att locka användare, "Facebook" på sina webbsidor, fylld med reklam inlägg.

"News har samma dynamik popularitet som kattungar eller selfie video" - skriver i sin artikel forskarna. Dessutom studien Författarna noterar att den politiska och samhällsdebatt baserad på motstridiga berättelser och dessa berättelser är resistenta mot strategier som kontrollen av fakta (även om nya studier har visat att varna folk för att vara på sin vakt, innan de kolliderar med falsk information, kan vara effektiva).

Människor "bildar en gemenskap bland vänner och deras vänner är nära besläktade med varandra, men svagt samband med människor utanför samhället - Schneiderman sagt. - Så om det finns nyheter som distribueras inom deras samhälle, tenderar de att tro på det, men om det verkar utanför denna gemenskap om det förmodligen inte kommer att veta ".