Essay on Oblomov: vad denna roman och dess hjälte skiljer sig från resten

Gontjarova lyckats skapa en fantastisk, en skulle kunna säga, det enda sättet i litteraturen - Ilya Oblomov. Allt arbete är unik, det finns inga skarpa böjar i handlingen, är situationen nästan aldrig ändra (hela första delen av det var lägenheten av huvudpersonen), men fortfarande orolig för tecken. Denna bild, som Oblomov, kan inte annat än leda till tvister om hans karaktär, förståelse av livet.

I romanen inte upp politiska frågor här endast påverkar personliga och interpersonella konflikter som sohranayut relevant i alla era. Roman Goncharov lärs ut i skolan, och skriva essäer om Oblomov är ett måste i den litterära program. Det finns anledning till allvarliga frågor om moral som gör läsaren reflektera över läsning.

Ämnen fungerar på "Oblomov"

Listan över ämnen som uppmanas att skriva en uppsats, är ganska omfattande, så kommer följande att presenteras för de mest intressanta.

1. "Kärleken tema i arbetet med" Oblomov".
2. Uppsats om "Oblomov och Stolz."
3. "Historiska och filosofiska känsla av romanen" Oblomov".
4. "Oblomov och" Oblomovism".
5. "Oblomov barndom i romanen" Oblomov".

Förhållandet Oblomov och Stolz

Uppsats om "Oblomov och Stolz" är både enkelt och komplicerat att skriva. Helt enkelt eftersom det är de två huvudpersonerna med ljusa föreskrivna karaktärer, med tydliga och begripliga principer i livet. Men deras vänskap är inte så enkelt som det kan verka.

När allt kommer omkring, de inte bara respekt och uppskattar varandra, men de är motsatser, och det kan inte annat än påverka deras inställning till livsstil varandra. Om Ilya någon period av sitt liv att försöka ta synvinkel sin vän, då Andrew kritiserar skarpt "Oblomoffdom" och inte ens försöka förstå varför Ilyu Ilicha lockade så tillbakadragen.

Men detta hindrar inte dem att stanna nära och bara vänner hela livet. När allt kommer omkring, bara Stolz Oblomov kunde berätta om sina erfarenheter, och som i sin tur, är alltid redo att hjälpa en vän.

Discourse on "Oblomovism"

En essä om "The Life of Oblomov" inte kommer att vara annorlunda med några utestående händelser som kan hända till huvudpersonen, men det ska bli intressant hur varie vitala principer huvudpersonen. Mycket sant och korrekt beskrivning av livet Ili Ilicha gav sin vän Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Uppsats om Oblomov resonemang skiljer sig från andra verk av det faktum att större vikt i romanen är just på den inre värld huvudpersonen. Naturligtvis om naturen av de andra karaktärerna, också, säger det, men Oblomov skapat så att hans liv inte kan vara av stort intresse för läsaren.

Mycket viktigare är att förstå varför han har en sådan önskan om integritet och monotont flödet av liv. Och anledningen ligger i sin barndom, där varje dag liknade varandra, där hans föräldrar inte belastar sig med allvarliga saker eller tankar, och var nöjda.

Men om sonen var som dem, så skulle han inte ha tänkt på orden Stolz skulle inte förstå sig själv, att tiderna har förändrats, att leva är inte helt korrekt. Men eftersom Oblomov studerade inte är hemma, tog upp en filosofisk princip som fick honom och olika reflektioner.

Men trots alla försök att plocka upp en vän Stolz från monotona flödet av liv, Oblomov fortfarande tillbaka till sina rötter. Eftersom grunden för hans karaktär, och det var monotont, långsam takt, en känsla av lugn i den uppmätta livsstil och handling.

Bedömning av personligheten hos huvudpersonen

Eftersom det kommer att bli svårt essä om Oblomov ge någon entydig bedömning av de centrala tecken. Å ena sidan är en sådan livsstil fel att människor gradvis unlearn fatta ansvarsfulla beslut, att få lata, inte målmedveten. Så småningom kan hans personliga utveckling stannar på grund av att en snäv krets av vänner, förträngning av intressen. När allt kommer omkring, för själv behöver viljestyrka och disciplin, att med detta sätt att leva bara försvinner. Därför Ili Ilicha, och det fanns tvivel och viljan att förändra sitt sätt att leva.

Men, å andra sidan, bildandet av hans karaktär påverkas starkt av miljön och den miljö i vilken han växte upp. Och denna känsla av lugn, stabilitet hade satts i samband med en sådan uppmätt livsstil. För honom är det fortfarande ett ideal, så i slutet av romanen, trots alla ansträngningar Stolz och Olga, återvänder han till sin gamla filosofi.

I en essä om Oblomov, kan du även ange att exemplet Oblomovs visar hur den tidigare aristokratiska livsstilen gav sätt att människor blir mer utbildade och framsteg stiga upp jordbruk. Oblomov och Stolz var en återspegling av motsatta allmänna opinionen som rådde i landet under denna period. Därför, trots avsaknaden av en mängd olika tecken och förändrade omständigheter, blev denna roman en klassiker, vars relevans över tid, fortsätter att bestå.