BildningBerättelse

Det såg ut som en tank med första världskriget?

Vad föreningar gör de flesta människor, ordet "tank"? Just det, en formidabel kämpar maskin med utmärkt rustningar och vapen. Och hur skulle det kunna vara annorlunda, för efter DNIe 60-70 år gamla designen är inte särskilt förändrats? 2-3 generationer av människor är så vana vid stereotypen att när nämner tanken av första världskriget, förstör alla föreställningar om kriget och förvränger verkligheten. Denna artikel syftar till att återställa fakta i dess ställe och för att visa allmänheten skillnaden mellan MBT och modern kämpar maskin i början av XX-talet.

Det första värt att notera om den massiva användningen av pansar och tal kan inte vara, eftersom det totala antalet stridsfärdiga maskiner, även i slutet av kriget var knappt hundra i hela Europa. Skyttegravskrig och konstant beskjutning - det är vardagen för krigstid. Men tillbaka till tekniken. Roll den tilldelades en ganska blygsam - stödja anfallande infanteri, enligt vilken de var avsedda.

Utseendet på dessa monster stål kunde bara skrämma människor som aldrig har sett något liknande. För den moderna människan skådespelet blir roligt: något som liknar en låda med nitade ark rustning, späckade med maskingevär i alla riktningar (sällan, vapen i turrets ombord) - att de är typiska för tankar i första världskriget. Foton av dessa maskiner är inte lite som på bilderna även bepansrade 40s.

Enligt innebar skottsäker pansarplåtar 10-15 mm tjock. Det var tillräckligt för att ignorera fiendens kanoner. Håll går jämnt explosiv projektil , ett sådant skydd inte kunde. Det var den första erfarenhet av tunga maskiner, som desperat behövs i mätplatsen, och vem var det första världskriget. Tankarna av tiden, oavsett hur blygsam deras egenskaper inte lagt grunden för en genomgripande förändring av formen på kriget i nästa halvseklet.

Beväpning bestod mestadels av flera maskingevär senare dök upp och lätta vapen. Man måste förstå att det var en liten kaliber pistol med en kort fat. Tank av första världskriget hade en plan designers att förstöra infanteri, bryta ljus befästningar och kulsprutenästen för att undertrycka fienden. Army krävs då mobila pistol plattform, och inte en självständig gren av tjänsten.

Ingen av vilka "blixtkrig" strategi på den tiden trodde inte, men eftersom slåss fordonets hastighet har varit beklagansvärt låg. Kavalleriet är ganska klara sina uppgifter och inte lämna över sina positioner fram till början 40-talet. Tank av första världskriget kunde inte påverka resultatet av konflikten, för sent att börja utveckling. Dålig recension, konstant rök i besättningsutrymmet, ofullkomlighet av designen och avsaknaden av allvarliga fördelar jämfört med fältartilleri av tiden - det är de skäl låg stridsduglighet av tekniken av förra seklet.

Därför möte i läroböcker eller litteraturreferenser om tanken av första världskriget, tänk dig att flytta bränning plattform formlös, då du kommer att kunna undvika eventuella fel i bedömningen av militära operationer på den tiden, då 3-5 tankar på framsidan är inte avsedd absolut ingenting i jämförelse med ofta används av kavalleri eller artilleri haubits.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.unansea.com. Theme powered by WordPress.