Bazarov och Pavel Petrovich: jämförande egenskaper (tabell). Bazarov och Kirsanov

Problemet med förhållandet mellan fäder och barn i litteraturen är inte ett nytt ämne. Turgenev är dock den första som skapar bilden av den avancerade mannen i sin tid. Författaren hänvisar till huvudpersonen i arbetet "Fäder och Sons" är tvetydigt.

Pavel Petrovich Kirsanov och Bazarov - representanter för olika generationer. Låt oss försöka jämföra och analysera, i vilka aspekter är dessa två tecken annorlunda.

Författare om arbetet

Om sin roman Turgenev säger att han är riktad mot aristokratin, betraktad i Ryssland som en avancerad klass.

Bazarov och Kirsanov - två tecken, motståndet mot åsikter som utgjorde grunden för arbetets plot. Specificiteten av världens syn och position i samhället av dessa hjältar kan representeras i form av ett bord. Denna blankett låter dig se de viktigaste aspekterna av deras motsättningar tydligt.

Bazarov och Pavel Petrovich. Jämförande egenskaper. bord

Attityd till aristokratin

Kirsanov anser att aristokratin är den viktigaste drivkraften för samhällsutvecklingen. Den ideala regeringsformen är enligt hans mening en konstitutionell monarki, vilken man kan komma genom liberala reformer.

Bazarov noterar aristokraternas oförmåga att agera, de kan inte gynna, oförmögen att leda Ryssland till framtiden.

Så tillhör aristokratin Bazarov och Pavel Petrovich. Jämförande egenskaper (tabellen presenteras ovan) reflekterar detta, ger en uppfattning om hur olika deras förståelse för vad som är drivkraften i samhällsutvecklingen.

Attityd mot nihilism

Nästa fråga, som de två hjältarna argumenterar för, handlar om nihilism, dess roll i samhällslivet.

Pavel Petrovich definierar representanter för denna världsutsikt som nahalov och kyniker som inte respekterar och känner igen ingenting. Han är glad att det finns få sådana människor i samhället.

Nihilister noterar behovet av revolutionerande förändringar. Bazarov tror att folket är okunnigt, men revolutionärt i anda. Eugene ser endast meningen i det som är användbart, anser han inte att det är nödvändigt att tala högljudda ord.

Så ser Bazarov och Pavel Petrovich på nihilism . Jämförande egenskaper (tabellen är tillgänglig i artikeln) visar det här ögonblicket, visar hur olika teckenens inställning till denna världsposition.

Attityd gentemot vanliga människor

Pavel Petrovich är långt ifrån folket, medan han är patriarkal, religiös. Bazarov anser att bönderna är okunniga, okunniga om sina rättigheter.

Kirsanov tror att de vanliga människornas liv enligt de regler som farfarfarna fastställt är korrekt. Bazarov föraktar böndernas okunnighet.

Pavel Petrovich och Bazarov (tabellen fixar detta ögonblick) uppfattar annorlunda situationen för de vanliga människorna i samhället.

I sitt ursprung är Eugene närmare vanliga människor. Han är en raznochinets. Därför förstår han bönderna mer. Pavel Petrovich kommer från en ädel familj, han är absolut långt ifrån att förstå de vanliga människornas liv. Vad Kirsanov anser vara tro, kallar Bazarov overtro.

En kompromiss mellan dessa hjältar är omöjlig, vilket bekräftas av duellen mellan Bazarov och Pavel Petrovich.

Attityd mot konst, natur

Utsikten över Bazarov och Kirsanov skiljer sig även i uppfattningen av konst. De är inte av samma natur. Enligt Bazarov är läsfiktion en tom sak, och han betraktar naturen bara som en resurs. Kirsanov är det exakta motsatsen till honom. Han, tvärtom, älskar världen omkring honom, konst, musik.

Bazarov anser att det är nödvändigt att förlita sig i livet endast på personlig erfarenhet och upplevelser. Genom att förneka detta förnekar han konst, för det är bara en generaliserad och fantasifull förståelse av erfarenhet som distraherar orsaken. Han förnekar världens kulturella prestationer.

Så Bazarov och Pavel Petrovich tittar på natur och konst på olika sätt. Jämförande egenskaper (i tabellen visar detta) visar återigen praktiken i Euges synpunkter.

Biografi av hjältar, attityd till livet

Pavel Petrovich Kirsanov och Bazarov är två motsatta tecken. Författaren visar oss klart detta. Kirsanov hatade Eugene för att han visade Pavel Petrovich det värdelösa av hans existens. Innan han mötte honom trodde Kirsanov att han var ädla och värdig respekt. När Eugene dyker upp kommer Pavel Petrovich att inse tomhet och sinnlösa i sitt eget liv.

Kirsanov är utan tvekan en värdig företrädare för adeln. Han är en generals son, en officer som har slängt de bästa åren av sitt liv i ett försök att vinna sin älskade kvinna. Äldste Kirsanov är självklart, ärlig, anständig, älskar sin familj.

Turgenev konstaterar att han i boken hade beskrivit adels bästa representanter, ville vilja betona inkonsekvensen och hopplösheten i denna klass.

Bazarovs föräldrar är mycket hängivna människor. Hans far är en zemstvo-doktor, sin mamma, som författaren skriver om henne, skulle födas ungefär tvåhundra år sedan.

Enligt hans sociala status är Bazarov en raznochinets som älskar arbete. Han är en man med ett starkt sinne och karaktär, som har utbildat sig själv.

Pavel Petrovich och Bazarov (bordet visar tydligt detta) - två helt olika i människans åsikter och ursprung.

I romanen "Fäder och Sons" kontrasterar författaren två väldigt levande tecken. Övertygelsen av Pavel Petrovich karakteriserar honom som en representant för det förflutna. Bazarovs åsikter är för avancerade och progressiva, extremt materialistiska, med vilka kanske hjälten i död är kopplad i slutet av arbetet.