Ursprunget för livet på jorden: hypotesen och tvivel

De bästa hjärnorna i antiken och modernitet har varit och fortsätter att argumentera om hur en av de många planeter i universum blev möjligt uppkomsten av biologiska varelser. Det faktum att denna fråga - det smärtsamma, framgår av de många myter och legender, i poetisk form som beskriver livets ursprung på jorden. Naturligtvis, eftersom tiden för det gamla Egypten och Babylon tog många århundraden har mänskligheten samlat betydande bagage av vetenskaplig kunskap, men frågan är fortfarande öppen. Och den kontrovers om detta ämne utförs fortfarande oförenliga.

Trots de många olika hypoteser, kan alla av dem delas in i tre huvudbegrepp livets ursprung: kreationism, evolutionsteorin och teorin om Panspermia. Naturligtvis är detta en mycket vanlig division inom vart och ett av begreppen det finns gott om rörelser, som inte håller med varandra. Tänk också på att anhängare av en hypotes kan acceptera partiell sanning andra begrepp. Några sticker ut hypotesen om spontan generation av levande saker från livlös natur, liksom begreppet biokemisk evolution, uttryckt i 20-talet av XX-talet rysk vetenskapsman A.I.Oparinym.

En kort titt på dessa teorier. Creationism - utan tvekan den äldsta av dem. Han ser livets ursprung på jorden som skapande process Guds. De heliga texterna till religioner i världen säger att levande varelser, men eftersom den materiella världen, skapades av Gud eller gudar. Under hans grundläggande kreationism känner inte igen evolution och naturligt urval, i tron att alla varelser skapades endast en gång och i den form som visas i dag. Men de flesta av anhängarna av teorin om livets uppkomst som en handling av Guds vilja delvis erkänner evolutionsteorin arter.

Vid den tiden, Charles Darwin skapade en furore bland sina samtida genom att föreslå att utvecklingen av människan och alla moderna arter av växter och djur har passerat processen naturligt urval. Organismerna tvingades anpassa sig till föränderliga miljöförhållanden och att utvecklas. Således livets ursprung på jorden följa den väg av utveckling från enkla organismer till mer komplexa. Om du fortsätter med denna teori om "djup", måste vi anta att det finns en "gemensam förfader" för alla levande ting.

Panspermia teori anser livets ursprung på jorden som ett resultat av att komma in från rymden i atmosfären av vår planet protozoer. Hypotesen är baserad på egenskaperna hos vissa av de enklaste av celler som framgångsrikt övervinna en sådan graverande för mer avancerade organismer förhållanden så nära absoluta nolltemperaturen, fullt vakuum och strålning. I denna uppfattning finns det också en plats för lärande som levande organismer medvetet lämnades på planeten av utomjordingar, och att livet uppstod samtidigt med Big Bang - början av universum.

Naturligtvis, alla hypoteser om ursprunget till livet på jorden har sina "starka" och "svaga" platser. Helt just tillbakavisats doktrinen om samozarozhdayuschihsya varelser (till exempel innan det antogs att flugorna är "född" ruttet kött och löss samozarozhdayutsya smutsigt hår). Experiment Lui Pastera motbevisat denna teori. Hittills gav inget resultat av laboratoriestudier som initierats av Oparin och Haldane fortsatt av den brittiska biokemisten. Dessa forskare har argumenterat att den enklaste cellen kunde ha uppkommit genom utvecklingen av komplexa kolföreningar.